Page 1 sur 1

Monopod pour prise de vue d'avion

Publié : Ven 20 Juil 2007 12:39
par NN_razor
Bonjour,
je me suis offert un sigma 400 apo macro il y a de ça quelques semaines pour faire des photos d'avion lors de leurs évolutions durant des fêtes aériennes :D .

L'objectif pèse son poids et malgré ma constitution j'aurais besoin d'un monopod, enfin je crois que c est le mieux.

D'où ma question:

Quel type de monopode pour l'usage que je veux en faire et l'objectif que je possède?

En effet je suis un peu paumé par rapport aux types de rotules existantes :oops:

Pour info, je mesure 175cm. Pour les prix, ba c'est à voir, je ne suis pas pressé.


En vous remerciant par avance.

Cedric B

Publié : Sam 21 Juil 2007 20:41
par Okapi
Regarde chez manfrotto, perso j'utilise un monopode 680, c'est du béton avec une rotule 484, le plateau rapide est trop encombrant sur un monopode et tu fixes l'optique avec son collier de toute manière, on peut encore ajouter leur crosse d'épaule et là tu as le top.
En plus tu ne seras pas ruiné. :wink:

Publié : Sam 21 Juil 2007 21:11
par y2k
Pour ma part, monopod 679B et Rotule 234RC pour utilisation de mon 400mm.

Publié : Sam 21 Juil 2007 23:43
par Okapi
Je trouve le 679 un peu fluet, j'avais essayé lorsque acheté, mais il faut vraiment que tu les prenne en main pour juger ce qui te convient le mieux, il y a aussi un point très important à contrôler, c'est le défaut des copies de marques, le pied doit se déplier d'une seule main, si il faut tirer dessus pour l'ouvrir, oublie parce que dans le terrain avec le stress de l'affût ou pour toi en suivant l'avion des yeux si tu dois tout lâcher pour ouvrir le pied, c'est la foirade garantie. :evil:

Publié : Sam 21 Juil 2007 23:57
par y2k
Fluet ???

C'est la même section de tube hormis le 4ème tube (supérieur) du 680.

Publié : Dim 22 Juil 2007 00:01
par Okapi
Alors je dois confondre avec un autre modèle, j'en ai essayé un qui était fait pour 1,5kg je crois et il me semblait que c'était le 679, il était nettement moins cher par contre?

Publié : Dim 22 Juil 2007 00:05
par y2k
Non, même charge (10 kg) que le 680, mais en plus légé du fait qu'il y ait 3 au lieu de 4 tubes (0,60 contre 0,83 kg).

Publié : Dim 22 Juil 2007 14:54
par NN_razor
:D

Merci de me faire partager vos expériences. Je vasi tacher de trouver une boutique en RP pour essayer tout ça. :)