[REVIEW] Sangle Sony / Lowepro Voyager S / Lowe Transporter
Publié : Mer 09 Déc 2009 23:17
Salut à tous(tes) !
Comme beaucoup d'autres, ma sangle d'origine me cisaillait le cou au bout d'un moment, et je voulais changer. Et comme d'autres, j'ai beaucoup hésité ! Et comme d'autres sur ce forum, j'ai fini par me décider pour du néoprène large, avec attache rapide tant qu'à faire. Et comme... j'ai pris du Lowepro, pour la qualité et la réputation (sans préjuger des autres marques).
Hésitation devant les modèles (4 chez Lowepro), j'ai fini par prendre celle réputée la plus confortable : la Voyager S (droite, il existe une Voyager C courbe paraît-il plus adaptée au transport à l'épaule qu'au cou )
Mais la Transporter a aussi bonne réputation : longueur réglable et moins encombrante. L'occasion faisant le larron et la Voyager étant trop courte pour passer rapidement le 70-200 en bandoulière à la hanche, j'ai fini par acheter aussi la Transporter. Très dur de voir concrètement l'écart entre les 2 sur catalogue et même en magasin dans l'emballage, donc je vous propose un comparatif visuel, celui que j'aurais aimé trouver quand j'hésitais
.
Dans l'ordre : sangle Lowepro Transporter, sangle Voyager S, Sony origine.
Notez que les deux Lowepro sont livrées avec le support carte-mémoire amovible (2 CF) visible sur la Voyager, et qu'elles sont ici présentées sans l'attache au boîtier, identique sur les 2 et très classique, de longueur totale comparable à la sangle Sony sur la Voyager.
La Transporter peut être réglée beaucoup plus long que la Voyager, mais aussi plus court. Elle est en néoprène aussi, quasiment aussi large mais le rembourrage est vraiment beaucoup plus court. Grosse différence en pratique, sur la Voyager la sangle s'arrête au rembourrage (photo 3), tandis que sur la Transporter la sangle traverse et permet au fourreau de coulisser, façon "rapid strap". Très pratique en fait pour passer du cou à la bandoulière.
Du coup la Transporter est un peu moins confortable en déplacement, elle amortit moins les à-coups à cause de la sangle traversante. La Voyager elle est relativement "élastique" et amortit parfaitement les à-coups.
Sinon en statique le confort des 2 est équivalent, très très loin au-dessus de la sangle d'origine : avec celle-ci j'étais irrité au bout de 1/2h de marche, avec la Voyager aucune gêne après 4h
. La Sony a un rectangle anti-dérapant gênant quand il fait chaud, le silicone "en vague" visible sur les 2 autres ne se sent pas.
Je pensais revendre la Voyager, mais en fait je vais garder les 2 : Transporter pour "l'habituel", confortable et maniable, peu gênante, Voyager en rando, plus encombrante mais bien amortie. S'il n'en fallait qu'une ? La Tranporter, plus pratique et quasiment aussi confortable
Comme beaucoup d'autres, ma sangle d'origine me cisaillait le cou au bout d'un moment, et je voulais changer. Et comme d'autres, j'ai beaucoup hésité ! Et comme d'autres sur ce forum, j'ai fini par me décider pour du néoprène large, avec attache rapide tant qu'à faire. Et comme... j'ai pris du Lowepro, pour la qualité et la réputation (sans préjuger des autres marques).
Hésitation devant les modèles (4 chez Lowepro), j'ai fini par prendre celle réputée la plus confortable : la Voyager S (droite, il existe une Voyager C courbe paraît-il plus adaptée au transport à l'épaule qu'au cou )
Mais la Transporter a aussi bonne réputation : longueur réglable et moins encombrante. L'occasion faisant le larron et la Voyager étant trop courte pour passer rapidement le 70-200 en bandoulière à la hanche, j'ai fini par acheter aussi la Transporter. Très dur de voir concrètement l'écart entre les 2 sur catalogue et même en magasin dans l'emballage, donc je vous propose un comparatif visuel, celui que j'aurais aimé trouver quand j'hésitais

Dans l'ordre : sangle Lowepro Transporter, sangle Voyager S, Sony origine.
Notez que les deux Lowepro sont livrées avec le support carte-mémoire amovible (2 CF) visible sur la Voyager, et qu'elles sont ici présentées sans l'attache au boîtier, identique sur les 2 et très classique, de longueur totale comparable à la sangle Sony sur la Voyager.
La Transporter peut être réglée beaucoup plus long que la Voyager, mais aussi plus court. Elle est en néoprène aussi, quasiment aussi large mais le rembourrage est vraiment beaucoup plus court. Grosse différence en pratique, sur la Voyager la sangle s'arrête au rembourrage (photo 3), tandis que sur la Transporter la sangle traverse et permet au fourreau de coulisser, façon "rapid strap". Très pratique en fait pour passer du cou à la bandoulière.
Du coup la Transporter est un peu moins confortable en déplacement, elle amortit moins les à-coups à cause de la sangle traversante. La Voyager elle est relativement "élastique" et amortit parfaitement les à-coups.
Sinon en statique le confort des 2 est équivalent, très très loin au-dessus de la sangle d'origine : avec celle-ci j'étais irrité au bout de 1/2h de marche, avec la Voyager aucune gêne après 4h

Je pensais revendre la Voyager, mais en fait je vais garder les 2 : Transporter pour "l'habituel", confortable et maniable, peu gênante, Voyager en rando, plus encombrante mais bien amortie. S'il n'en fallait qu'une ? La Tranporter, plus pratique et quasiment aussi confortable
