Forum AlphaDxD

Bonjour,

Voilà le fruit de pas mal de temps à se prendre la tête, en espérant que ça en inspire quelques-uns d'entre vous. Et si ça peut les aider à éviter des choix cornéliens, par la même occasion...


Bien évidemment, je recherche un sac qui permette à la fois l'emport d'un maximum de choses mais pas trop encombrant, en ville ou bien à la montagne, en balade à la journée ou en voyage, qui soit polyvalent, assez discret, léger, solide et protecteur, admissible sans souci en cabine (bien que bourré à mort, bien entendu !), pratique en billebaude comme à l'affut, rapide d'accès, confortable en portage, d'un prix raisonnable, etc..

Tout ça avec à la clé un usage un peu passe-partout (nature et montagne principalement, sports mécaniques parfois) pour l'équipement décrit dans ma signature, et très bientôt plusieurs semaines dans l'Ouest Nord-Américain (un grand triangle entre Montana, Wyoming et Oregon).

Enfin bref, à force de m'écorcher les yeux à lire tous les topics sur le sujet, je me suis dit : << c'est comme nous tous ici, quoi ! >> Je n'arrivais pas à me décider. Et pourtant c'est pas les outils de réflexion qui manquent, notamment ce site http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm qui est une mine d'or, avec les images qui montrent leur capacité respective, en situation. C'est un membre qui a eu la géniale idée de le transmettre ("Bindare", que je remercie encore une fois).

Au bout d'un grand temps passé sur le Net à comparer, j'ai "réussi" à trouver quelques finalistes. Ensuite, il m'a fallu encore trier, j'ai donc fini par éliminer les Rover AW (trop grands, trops chers) Flipside et Slingshot (pas assez "convaincants") et le Cullman Daypack IT (look trop "improbable" à mon gout et un peu hors budget). Voici mon tri final, notamment dicté par la séparation en deux compartiments haut/bas :

- LOWEPRO : Fastpack 250, Fastpack 350
- KATA : DR 465, DR 467
- TAMRAC : Adventure 7, Adventure 9

Ou l'on voit bien mes hésitations quant à la taille réellement souhaitée... Mes conclusions :

--> Les deux LOWEPRO m'ont paru très lourds pour l'espace qu'ils offrent. A volume équivalent, le Fastpack 250 pèse 1/2 kilo de plus que le TAMRAC Adventure 7 ! Beau matos, mais 1,64 et 1,85 kg (vides) pour cet espace (relativement) restreint, c'est beaucoup.

--> Les KATA sont de très beaux produits mais le côté pratique ne m'a pas séduit. Je les trouvent trop "minces" (à peine 21 cm, quand les autres sont entre 23 et 28 cm), ce qui gêne pour installer le matériel (le 80-200 par exemple) dans le sens qui nous convient.

vous avez deviné ?! C'est TAMRAC qui l'a remporté à mes yeux. Tout cela est entièrement subjectif, bien sur. J'étais donc bien parti sur un Adv. 7, ne voulant pas d'un sac d'un volume plus important que nécessaire et restant dans les 70/90 euros maxi.

Mais les hasards du passage à l'acte (achat sur la baie) ont fait que je suis tombé il y a quelques heures sur un Adventure 9 au prix de 105 euros (avec le port et l'assurance, depuis le Québec) au lieu de 130/145 euros pratiqués ailleurs sur différents sites, hors cout du port. Et voilà, je viens de l'acheter !

Comme quoi, le cheminement n'est ni droit ni "objectif"...

Bonsoir,

Je présente par avance mes excuse mais... je ne vais pas faire avancer le débat.



Je vais juste me permettre un témoignage sur le matos que j'ai du embarqué pour un voyage qui semble similaire au tient... J'étais allé essayer tous les sac disponibles en présentation à la boutique photo avant le voyage, je suis reparti avec le Lowepro Primus.

A l'usage, durant toute la période de mon séjour en Asie, je ne peux que témoigner de l'excellent comportement de ce sac : Solide, fiable et sacrément bien conçu. Alors certes il faut un peu de temps d'adaptation au départ, mais la poche latérale permettant de "dégainer" son appareil (sans grip) est vraiment au top. Je n'avais plus besoin de reposer le sac sur le sol, et ce même si je devais changer de cailloux. Il y a également la qualité des renforts de mousse que je peux saluer : ils m'ont sauvé le dos. Enfin le kawé intégré n'est pas un gadget, si un jour tu te retrouves sous la pluie tu comprendras ^^
Pour finir, la poche arrière ouverte est géniale. Au départ je n'avais pas saisi l'intéret d'une partie assez ouverte du sac située au dos, en fait à l'usage cet accès est vraiment pratique : On y glisse son poncho, son/ses blousons ou toute sorte de vêtement/objets devant être rapidement accessible. Aucune fermeture éclair apparente, tout se passe dans le dos. Il y a même un compartiment pour l'eau et pour le trépieds... En plus lowepro refile un peu d'argent pour la défense des ours blancs ... de mémoire j'avais acheté le mien en promo sous la barre des 200 roros.

Avec son compartiment supérieur assez large, je suis étonné qu'il ne figure pas dans ton groupe de finaliste

En fait, j'avais fixé ma limite haute dans les 90 à 100 euros. Le Primus AW parait effectivement d'excellente facture, mais justement, cette dernière (il faut compter dans les 170 euros !) est un peu trop élevée...

Ah ok, je comprends mieux alors... Enfin tu pourrais surveiller la baie dans ce cas, car j'en ai déjà vu passer dans ton budget


Bonne chance en tous cas !

comme je le dis à la fin de mon message, j'ai finalement acheté hier soir un Adventure 9...

Oops autant/au temps pour moi ! Bon l'essentiel c'est que tu aies fini par trouver chaussure à ton pieds !

Juste pour rajouter du trouble au débat, perso j'adore les Kata 3N1 il existe en trois tailles. Moi j'ai la taille intermédiaire (le 20) et dedans je mets 900+grip CZ2470 CZ85 Mi17-35 f2.8-4 Mi 50 f1.4 Mi 135 f2.8 et dans la poche supérieure le Tamron 70-200 f2.8 et le F58. Je l'ai acheté à Londres au bon moment et de mémoire je l'ai payé 70€.
Ce que j'adore c'est la poche latérale comme pour le LowePro dont parle MorB que je ne connaissais pas et qui à l'air pas mal du tout. Je peux accéder instantanément au 900 avec un caillou monté (et j'ai le grip) sauf pour le 70-200 qui est trop long et ne rentre pas monté.
C'est de loin le sac que je préfère et j'ai 2 LowPro, 1 Crumpler et 1 Iso (copie de Tamrac je crois)

Effectivement, si ce n'était le tarif actuel (dans les 130 ou 140 euros), le 3N1 faisait partie de mon premier tri, avec le Culman Daypack IT. En plus, je trouve que c'est un assez bel objet.

Mais comme il dépasse lui aussi la barre des 100 brouzoufs, ..zou, à la trappe !


Ceci étant dit, je pense qu'on a forcément un bon sac quand on y investit plus de 120/130 euros. Le choix est large, mais surtout la qualité est forcément là (ou alors c'est à désespérer de tout...)

MorB a écrit :(..) Bon l'essentiel c'est que tu aies fini par trouver chaussure à ton pieds !

Et bien, en fait je verrais ça seulement après livraison !!!

Restera à voir
1/ le niveau de qualité et de finition
2/ s'il convient à ce que je veux en faire (à peu près tout ! La "quadrature"...)

Salut a tous, c'est vrai que le choix d'un sac qui convient a sa propre pratique photographique n'est pas évident.J'ai moi aussi pesé le pour et le contre avant d'acheter le mien et j'ai fait le choix du fastpack 350 ,payé 95 euros, il y a peu ,et qui a l'air de ressembler au tamrac.Je ne suis pas mécontent de voir qu'il est dans ton top 3,mais je ne m'en suis pas tellement servi en voyage donc difficile de dire si c'est le bon choix!!

J'ai bien peur qu'il faille d'abord faire de "mauvaix" choix avant de trouver le bon. On ne peut pas tester avant d'acheter...


En attendant, le mien n'est pas encore arrivé...

Perso, je crains d'être définitivement marié au CompuTrekker AW. J'ai une collection de sacs, mais j'en reviens toujours à lui quand j'ai beaucoup de matos à prendre.
Quand je sors léger (A900, A700, 24-70/2.8 et 70-200/2.8 ), j'utilise le MicroTrekker 200.
J'ai essayé plein de sacs prétendument très pratiques, genre fastpack ou slingshot, et je n'ai jamais pu accrocher.
Quand je pars en vacances en bagnole, je mets mon matos dans un Vertex 300 AW (en plus du CompuTrekker). Ça coûte les yeux de la tête, mais tout le matos est super bien protégé.

AlphaDream a écrit :(..)J'ai une collection de sacs, mais j'en reviens toujours à lui quand j'ai beaucoup de matos à prendre (..).

C'est tout l'intérêt des différents avis, comme le tien. Les possesseurs de plusieurs sacs, ou bien ceux qui sont passés par plusieurs avant de fixer leur choix, nous donnent des infos précieuses. Et cela malgré la diversité de nos besoins et de nos équipements.

AlphaDream a écrit :(..)Quand je sors léger (A900, A700, 24-70/2.8 et 70-200/2.8 )(..)

"léger", c'est deux boitiers, quand même...

AlphaDream a écrit :(..)J'ai essayé plein de sacs prétendument très pratiques, genre fastpack ou slingshot, et je n'ai jamais pu accrocher.(..)

Là encore, c'est l'intérêt de partager nos avis, si divers soient-ils, sur ce forum. Ton opinion recoupe assez largement celui de pas mal d'autres ici. Ce que j'ai observé pendant mes 6 mois d'hésitation, et qui m'a décidé d'écarter ces familles de sacs.

AlphaDream a écrit :Quand je pars en vacances en bagnole, je mets mon matos dans un Vertex 300 AW (en plus du CompuTrekker). Ça coûte les yeux de la tête, mais tout le matos est super bien protégé.

C'est sur, c'est du beau bestiau ! Mais visiblement, sa vocation est principalement "le transport sécurisé". C'est à croire qu'il nous faudrait un sac par type d'usage ! Et alors, le budget...

... Me demande si je vais pas faire un sondage sur nos tranches de revenus, moê...

Un seul sac convient rarement !
C'est pour cela que j'en ai trois ...
Le nova 4 utilisé au début ne sort plus de la maison, donc je jongle entre un offtrail II qui a l'avantage de la modularité, c'est pour cela que je l'avais choisi, et un slingshot 200 que je trouve pratique pour mes sorties nature, reportage, pas besoin de le poser pour sortir quelque chose...
Il peut mème servir d'appui quand il est porté devant .

Très intéressant ces échanges sur les sacs.
Pour ma part, j'ai un slingshot 100 où tout entre (a700+flash+17/50+50/150+papiers/clés/mobile). C'est très pratique pour la petite ballade, les sorties familiales.
En complément, je cherche un sac qui ait la capacité du 100, avec 2 bretelles, et d'avantage de place annexe, pour y mettre notamment picnic, eau, voir polaire et ou kway. Le primus semble tout indiqué, mais vu le tarif :-/ ... connaissez-vous d'autres sac de ce type ?

Ben moi, je n'avais que le sac qui servait (très bien !) pour mon matériel argentique (un Pamir acheté vers 1982, rectangulaire, plutôt prévu pour le port à l'épaule). Evidemment, bien vieux et déjà utilisé pour conserver ce matériel, il n'est pas prévu que je le ré-utilise. D'ailleurs il n'a pas le "format" voulu.

Faut reconnaitre qu'entre la multitude de besoins que nous formulons, et le choix vertigineux disponible (ne serait que chez Lowepro), il y a de quoi devenir dingo !!


Bon, c'est pas tout ça, il me tarde de recevoir le Tamrac pour voir ce qu'il vaut





(et je me doute bien qu'à terme, il me faudra un autre sac, de taille modeste, pour la petite sortie de quelques heures... )