Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je pensais acquérir un Manfrotto 190XPROB avec la rotule 804RC2.

La combinaison plus lourde sera mon alpha 700 avec le Tamron 300 2.8. Pensez-vous que ça va tenir ?

Quels sont vos impressions pour ces deux articles ?

Merci

Si c'est pour un 300f2.8 je prendrais le modèle au dessus du 190xprob...

C'est-à-dire ?

Le 055XPROB avec 804RC2

oui, le 190X a l'avantage d'être léger, c'est aussi... son inconvénient.

C’est comme pour la rotule un 300/2.8 c’est pas léger quand même je me demande s’il ne vaut mieux pas passer à la 808 RC4 ??
C’est toujours plus facile avec l’argent des autres mais je t’assure qu’il n’y a rien de plus chia…. qu’une rotule qui ne maintient pas sa position perso j’ai un Sigma 170/500 et une lunette (genre Orion 80ED) et ma petite rotule vidéo 128 RC ne me permet pas un blocage précis je crois que je vais passer à la 808 RC4 j’ai un collègue qui est dans une configuration proche de la mienne et il me conseil la 808….

je connais pas le poids de ton Tamron, mais ça devrait aller sans problème (la rotule 804RC2 supporte 4kg et le 190XPROB supporte 5kg dont les 750g de la tête).
maintenant une rotule 3 axes n'est pas forcément le meilleur choix... cela dépend de ta pratique photo, à toi de voir!

Ce n'est pas tant le poids supporté que la tenue de l'ensemble. Avec le 190 et A700 grippé +80-200f2.8 c'est pas hyper stable si tu sors la colonne centrale...
Donc avec un 300f2.8 nettement plus lourd ça ne s'arrangera pas...

pour plus de stabilité, mieux vaut un trépied plus haut que de devoir monter systématiquement la colonne (et le centre de gravité de l'ensemble) - peut importe le modèle.
en caricaturant, une colonne déployée revient à utiliser un monopode sur un trépied, il est évident que tu y perds en stabilité même si "ça tient" tout seul

Oui Flash, mais si tu rallonges les pieds pour avoir là mème hauteur tu te retrouves avec un encombrement supérieur au sol, et une stabilité la aussi en baisse par flexion des pieds passé une certaine longueur...
Ou alors il faut un trépied avec entretoise centrale et section supérieure, mais la du coup c'est le transport qui devient difficile...

Flash a écrit :maintenant une rotule 3 axes n'est pas forcément le meilleur choix... cela dépend de ta pratique photo, à toi de voir!

Quels sont les inconvénients d'une rotule 3D ?

le choix entre une rotule ou une 3 axes dépend de ta pratique photo; là où la rotule boule convient à toutes les situations la 3D est inutilisable pour un suivi "dynamique du sujet" (animalier, sport,...).
La 3D n'est adaptée que pour un suivi selon l'un des axes mais pas plus (typiquement en vidéo). Elle est, par contre, idéale si tu as besoin d'un cadrage ultra pointu de sujets fixes (paysage, objets,..).

Ok, merci. Je compte changer mon trepied vanguard AK2 pour un plus précis, je m'oriente vers une tete ph-22 (3d) sur trepied alta 234... d'ou ma question.

Pour le suivi "en l'air ( oiseaux, etc)" le mieux reste le monopode non ?

domi a écrit :Pour le suivi "en l'air ( oiseaux, etc)" le mieux reste le monopode non ?

non, c'est une question d'habitude et surtout de qualité de la rotule... perso je préfère le trépied mais en rando je prends souvent le monopode.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser le monopode doit "aussi" rester vertical en toute circonstance, c'est pas lui qui suit le sujet mais le boitier autour de la rotule.

Qu'est ce qui limite le poids admissible, c'est la qualité de la rotule uniquement ou la qualité des pieds joue également ?

Le trepied que j'envisage est à 4 sections en alu. Il semble de qualité.

Les deux sont très importants...

Le fabriquant indique en général la charge max recommandée pour son équipement afin de garder stabilité et performance. Avec une charge plus lourde, rien ne va "casser" mais tu vas perdre en équilibre (serrage de la rotule impossible pour tenir le boitier) et en stabilité (flambage des pieds et articulations ou autres vibrations).

Pour la charge sur la rotule : tu dois tenir compte du poids de ton boitier (du grip), de l’objectif le plus lourd de ta collection et de tout accessoire que tu comptes utiliser (flash,…) ; pour la charge sur le pied : idem + le poids de la rotule.

Il convient aussi d’avoir un couple rotule/pied équilibré – il ne sert à rien de mettre une rotule qui supporte 4 Kg sur un pied capable d’en supporter 20 Kg ou inversement.
Avec une rotule de 750g en moyenne, la charge max du pied doit être égale à la charge max de la rotule + 1 Kg environ.

Rien ne t’interdit de « sur dimensionner » le couple rotule/pied mais ce sera alors au détriment du poids total que tu auras à transporter ou de ton portefeuille si tu passes au carbone… c’est donc une affaire de compromis.

EDIT:
Le pied n'est pas censé non plus te servir de support pour te reposer ou peser de tout ton poids lorsque tu prends ton cliché (sinon il faut aussi en tenir compte dans le calcul de la charge admissible... )