Forum AlphaDxD

Bonjour,

J’ai parcouru un peu (beaucoup !) les différents fils sur les sacs à dos. Les demandes faites et les photos présentées tournent généralement autour de la possibilité de ranger à l’intérieur l’ensemble du matériel de la signature mais surtout en montant à chaque fois le télé (zoom ou fixe) « blanc » sur le reflex.

Ma pratique de la photo (mon organisation aussi) suppose que, très souvent, je monte sur l’appareil non pas mon SAL70200G SSM mais une focale fixe ou un petit zoom et que je range celui-ci à côté.

Cette configuration est-elle possible et/ou avez-vous des photos qui illustrent cela ?

Vos différentes expériences personnelles me seront fort utiles quant au choix d’un modèle.

Désolé si jamais cette question a déjà été posée et que je sois passé à côté.

Un exemple de petit sac garni (Lowepro mini trekker) :

Tous les objos sont rangés lentille frontale vers le bas, histoire de pouvoir enlever le couvercle arrière sans les déplacer.
Dans les rangements sur le rabat du sac, je mets mini trépied pour flash, réflecteur pour le flash, cablerie, chargeurs, plans, etc...

Comme toi je n'ai pas de long télé, ce sac est nickel dans ce cas. Il me reste 2 cloisons inutilisées, et le jour où j'ai un 70-200 f/2.8, je pourrai enlever la cloison au-dessus du flash, et ranger celui-ci à la place du 100-300 APO, pas de problème.

PS : j'envisage de vendre ce sac pour un plus petit contenant moins pour la rando, si ça t'intéresse MP...

Edit : en passant, tu peux ranger ton 70-200 en long à la place d'autres objos sur le côté, vu que tu embarques moins de choses semble-t-il...

stepga a écrit :mais surtout en montant à chaque fois le télé (zoom ou fixe) « blanc » sur le reflex.

Moi, non! Sauf cas particulier (sortie quasi uniquement animalière par ex., mais dans ce cas de toute façon le 400/4,5 ne rentre pas dans mes sacs!), c'est toujours un petit objectif polyvalent, souvent mon 24-50/4 fétiche, ou alors en numérique APS-C le 20/2,8, en argentique parfois un 35 ou 50mm, qui est monté sur le boitier.
Si je visite des monuments, je monte sur le boîtier un grand angle (20/2,8 M ou 12-24 S), et je reviens à mon 24-50 quand je ressort.

Bref, j'ai sur le boitier l'objectif à tout faire qui me permet d'être prêt en cas de besoin.

A noter que les spécialistes déconseillent que dans un sac le boitier soit "soutenu" par l'objectif dont l'avant reposerait sur le fond du sac. Pas mal de lowepro d'ailleurs propsent des espèces de volets horizontaux en plus des cloisons de séparation, qui viennent soutenir le boitier par en-dessous de part et d'autre de l'objectif. Le boitier appuie sur ces volets latéraux, la frontale de l'objectif fixé dessus devant être dans le vide. Cf. d'ailleurs aussi la photo ci-dessus, où normalement, c'est le boitier qui repose sur les parties à 45° en haut.

Les modèles, tout dépend: pour le tout venant un slingshot (200) qui contient déjà 4/5 objectif plus le flash (y compris le 80-200/2,8 ou le 500 catadiptrique), très pratique avec son port de sac à dos qui bascule instantanément sur le ventre pour sortir le matériel sans l'enlever (ou pour le sécuriser si on circule dans un endroit à risque type pickpockets).

Pour plus de matériel, j'aime bien les sacs d'épaule lowepro type magnum (ou son petit frère dont le nom m'échappe), qui reçoivent du matériel sur deux "niveaux" et tiennent très bien sur l'épaule, même chargés.

jr56 a écrit :Moi, non! Sauf cas particulier (sortie quasi uniquement animalière par ex., mais dans ce cas de toute façon le 400/4,5 ne rentre pas dans mes sacs!), c'est toujours un petit objectif polyvalent, souvent mon 24-50/4 fétiche, ou alors en numérique APS-C le 20/2,8, en argentique parfois un 35 ou 50mm, qui est monté sur le boitier.
Si je visite des monuments, je monte sur le boîtier un grand angle (20/2,8 M ou 12-24 S), et je reviens à mon 24-50 quand je ressort.

Bref, j'ai sur le boitier l'objectif à tout faire qui me permet d'être prêt en cas de besoin.

Idem, dans ma configuration tous les objos peuvent remplacer le 17-50 monté, et celui-ci peut prendre n'importe quelle place. En sortie macro, par exemple je monte le 90...

jr56 a écrit :Cf. d'ailleurs aussi la photo ci-dessus, où normalement, c'est le boitier qui repose sur les parties à 45° en haut.

Effectivement, le PS touche la cloison mais ce sont les 2 côtés à 45° qui soutiennent le boîtier...

En ce qui me concerne, depuis la mésaventure de Xapi avec son A200, c'est simple, je ne mets plus jamais de boitier monté dans mon sac. Je le mets toujours nu et ne lui mets un objo que lorsque je le sors.

Par contre, pour mes sorties légères où je ne prends qu'un boitier et 2 fixes, je prends mon Rezo 140 et mets en effet le boitier avec une fixe montée dessus.

C était quoi la mésaventure de Xapi?

up pour savoir ce qu'a eu xapi???

jr56 a écrit :A noter que les spécialistes déconseillent que dans un sac le boitier soit "soutenu" par l'objectif dont l'avant reposerait sur le fond du sac. Pas mal de lowepro d'ailleurs propsent des espèces de volets horizontaux en plus des cloisons de séparation, qui viennent soutenir le boitier par en-dessous de part et d'autre de l'objectif. Le boitier appuie sur ces volets latéraux, la frontale de l'objectif fixé dessus devant être dans le vide.

Mais pour, entre autres, les modèles Fastpack et SlingShot où le couple boitier+objectif est orienté à 90° par rapport à son positionnement dans un modèle comme le Mini Trekker, où doit se situer l'appui : sur l'objectif, sur le boitier, les deux ?

Comme ca pour mon cas.
En enlevant le 135-2.8 vendu et remplacé par un 20-2.8

TOONS56 a écrit :C était quoi la mésaventure de Xapi?

Lire ce fil :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=41&t=14225

Pour la faire courte : le sac de Xapi contenant entre autre le 300/2.8 vissé sur l'A200 a bascalé (pas tombé mais simplement basculé). Résultat : AS mort.
"En effet, le boitier était monté sur le 300/2.8, dans le sac à dos photo (donc structure rigide et mousse) fermé et posé sur le sol, et le sac a pivoté sur le côté, d'environ 25cm. Ce c'est donc même pas une chute directe mais bien juste un petit glissement latéral comme il arrive très fréquemment avec les sac à dos posé debout."

Comme ca.

belle collection de "beercan"

y2k

Titre: Comment rangez-vous votre matériel dans votre sac ?

Réponse: c o n v e n a b l e m e n t !!!

astrododo a écrit :Comme ca pour mon cas.
En enlevant le 135-2.8 vendu et remplacé par un 20-2.8

Très bien mais une fois sur ton dos l'objectif monté sur le reflex est en position verticale alors que dans un SlingShot ou un Fastpack il sera horizontal. Qu'en est-il pour sa sécurité ?

y2k a écrit :Comme ca.

Après quelques heures dans le sac et au soleil j'ai bien peur qu'elles ne soient plus très fraîches !