Forum AlphaDxD

Il devra être d'au moins 50 litres et proposer un aménagement pour ranger les accessoires de bases (1 50mm et un 75-300), un flash, un boitier avec un 17-35 monté... tout en les laissant facilement accessible. Mais aussi suffisamment d'espace pour un sac de couchage -20°C, quelques vêtement, 2 jours de nourriture/eau et le nécessaire de randonnée...
Est ce que cela existe ?

Pour mes randos de plusieurs jours, j'ai un classique sac de montagne (65+15 L : j'arrive à faire rentrer tout ce qu'il faut pour 15j d'autonomie : tente, tapis de sol, réchaud, duvet -13°et nourriture...).
Je porte le boitier devant dans une sacoche Lowepro TLzoom 2, acrochée aux bretelles du sac, et passée dans la ceinture ventrale pour l'empêcher de balloter (Le 200 G avec un TC 1.4 monté rentre+ possibilité de mettre les accessoires dans la poche de devant), j'ai également une house d'objectif portée sur le cotée du sac, accessible sans poser le sac pour ranger au moins le 200, donc tous les autres. (le 200 est mon plus gros objectif). Inconvénient : ça tient un peu chaud, donc mauvais plan si c'est pour randonner par 30°

KaptainIgloo a écrit :Pour mes randos de plusieurs jours, j'ai un classique sac de montagne (65+15 L : j'arrive à faire rentrer tout ce qu'il faut pour 15j d'autonomie : tente, tapis de sol, réchaud, duvet -13°et nourriture...).
Je porte le boitier devant dans une sacoche Lowepro TLzoom 1, acrochée aux bretelles du sac, et passée dans la ceinture ventrale pour l'empêcher de balloter (Le 200 G avec un TC 1.4 monté rentre+ possibilité de mettre les accessoires dans la poche de devant), j'ai également une house d'objectif portée sur le cotée du sac, accessible sans poser le sac pour ranger au moins le 200, donc tous les autres. (le 200 est mon plus gros objectif). Inconvénient : ça tient un peu chaud, donc mauvais plan si c'est pour randonner par 30°

C'est en effet ce que je fais actuellement moi aussi, je posais la question des fois que... n'ayant vu au mieux que des sacs "à la journée"...
Je m'interrogeai sur comment faisait les "photographes" pro outdoor comme Pascal Tournaire par exemple... pour transporter leur matos (pitié pas Yann Arthus Bertrand ! qui nous le savons tous, prends l'hélico, l'avion, la voiture, les porteurs sous payés ect...)...

gevaudan a écrit :Je m'interrogeai sur comment faisait les "photographes" pro outdoor comme Pascal Tournaire par exemple... pour transporter leur matos (pitié pas Yann Arthus Bertrand ! qui nous le savons tous, prends l'hélico, l'avion, la voiture, les porteurs sous payés ect...)...

1 - Les photographes outdoor de font pas de "hiking"/"Trekking"/rando en faisant de la photo... il font d'abord de la photo en se déplacant à pied si il le faut (ça fait une différence)
2 - ils ont les moyens de se payer des sacs à 300 € comme celui-ci :
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-nature-trekker-aw-ii-p-296.html

pour avoir pas mal randonné avec des gros sacs à dos, je pense que porter le boitier devant reste la meilleure solution : il est toujours accessible

KaptainIgloo a écrit :

gevaudan a écrit :Je m'interrogeai sur comment faisait les "photographes" pro outdoor comme Pascal Tournaire par exemple... pour transporter leur matos (pitié pas Yann Arthus Bertrand ! qui nous le savons tous, prends l'hélico, l'avion, la voiture, les porteurs sous payés ect...)...

1 - Les photographes outdoor de font pas de "hiking"/"Trekking"/rando en faisant de la photo... il font d'abord de la photo en se déplacant à pied si il le faut (ça fait une différence)
2 - ils ont les moyens de se payer des sacs à 300 € comme celui-ci :
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-nature-trekker-aw-ii-p-296.html

pour avoir pas mal randonné avec des gros sacs à dos, je pense que porter le boitier devant reste la meilleure solution : il est toujours accessible

2- Pour du Hiking/Trekking, je mettrais volontier les 300€ dans un sac à dos digne de ce nom...
1 - "+1" je suis d'accord

Accroché devant sur les bretelles c'est ce que j'ai trouvé de plus confortable aussi, mème pour la journée.

Solution universelle...

Moi pour des plus petites randos, j'utilise Un crumpler muffin comme sac a dos. Je peux mettre pas mal de matos dans la partie photo du sac, et la partie du haut suffit pour le reste. Ils font des sacs plus gros, peut être que tu trouveras ton bonheur. En tout cas le mien est très confortable.

C'est vrai que pour prendre une photo, il faut retirer son sac et sortir l'appareil, ce qui n'est pas très pratique. Mais je trouve que porter l'appareil devant n'est pas du tout pratique.

si tu prends le nature trekker, il te reste plus beaucoup de place pour le saucisson...

KaptainIgloo, ton sac 65L et le matos photo ca pese combien en tout ? Moi au dela de 13kg, je commence a faire la tronche... Avant de me poser la question du sac, j'evaluerai le poids parce que 15 jours dans la montagne ca peut etre desagreable/dangereux si tu porte trop lourd

tobe a écrit :si tu prends le nature trekker, il te reste plus beaucoup de place pour le saucisson...

KaptainIgloo, ton sac 65L et le matos photo ca pese combien en tout ? Moi au dela de 13kg, je commence a faire la tronche... Avant de me poser la question du sac, j'evaluerai le poids parce que 15 jours dans la montagne ca peut etre desagreable/dangereux si tu porte trop lourd

Lors de mon trekk cet été sur le GR20, mon sac était un 50litres et ne dépassait pas les 7kg avec le matos photos ( a100 + 18-70 + 75-300 + sigma 50 macro dg ex + 2 batteries + 2x8go)

tobe a écrit :si tu prends le nature trekker, il te reste plus beaucoup de place pour le saucisson...

KaptainIgloo, ton sac 65L et le matos photo ca pese combien en tout ? Moi au dela de 13kg, je commence a faire la tronche...

pour 15 J en TOTALE autonomie (nourriture, réchaud, tente, (tout sauf l'eau, en fait) je suis à plus de 25 kg. J'ai traversé l'Islande (420 kmen 20J environ), sans aucun ravitaillement, avec un sac qui pesait au départ, 1L d'eau compris ... plus de 32 kg , au Spitzberg, pour 10J j'étais à 30kg (le fusil seul pesait 5kg )

KaptainIgloo a écrit :

tobe a écrit :si tu prends le nature trekker, il te reste plus beaucoup de place pour le saucisson...

KaptainIgloo, ton sac 65L et le matos photo ca pese combien en tout ? Moi au dela de 13kg, je commence a faire la tronche...

pour 15 J en TOTALE autonomie (nourriture, réchaud, tente, (tout sauf l'eau, en fait) je suis à plus de 25 kg. J'ai traversé l'Islande (420 kmen 20J environ), sans aucun ravitaillement, avec un sac qui pesait au départ, 1L d'eau compris ... plus de 32 kg , au Spitzberg, pour 10J j'étais à 30kg (le fusil seul pesait 5kg )

2 jours d'autonomie, avec une tente, un réchaud, deux bombonne de gaz (mini) et en moyenne 1 litre d'eau, répartis dans 3 sacs puisque nous étions 3...

J ai mal au dos rien qu à voir les chiffres!

KaptainIgloo a écrit :pour 15 J en TOTALE autonomie (nourriture, réchaud, tente, (tout sauf l'eau, en fait) je suis à plus de 25 kg. J'ai traversé l'Islande (420 kmen 20J environ), sans aucun ravitaillement, avec un sac qui pesait au départ, 1L d'eau compris ... plus de 32 kg , au Spitzberg, pour 10J j'étais à 30kg (le fusil seul pesait 5kg )

ah ouais... je crois que je pourrai meme pas mettre le sac sur mon dos !

gevaudan a écrit :Lors de mon trekk cet été sur le GR20, mon sac était un 50litres et ne dépassait pas les 7kg avec le matos photos ( a100 + 18-70 + 75-300 + sigma 50 macro dg ex + 2 batteries + 2x8go)

C'est plus raisonnable pour mon gabarit ! Vous vous etes bien demerdes, c'est clair qu'a trois tu peux reduire la charge par personne. En tout cas belle organisation. Le GR20 sera sans doute ma prochaine rando, j'espere partir aussi leger...

tobe a écrit :

KaptainIgloo a écrit :pour 15 J en TOTALE autonomie (nourriture, réchaud, tente, (tout sauf l'eau, en fait) je suis à plus de 25 kg. J'ai traversé l'Islande (420 kmen 20J environ), sans aucun ravitaillement, avec un sac qui pesait au départ, 1L d'eau compris ... plus de 32 kg , au Spitzberg, pour 10J j'étais à 30kg (le fusil seul pesait 5kg )

ah ouais... je crois que je pourrai meme pas mettre le sac sur mon dos !

gevaudan a écrit :Lors de mon trekk cet été sur le GR20, mon sac était un 50litres et ne dépassait pas les 7kg avec le matos photos ( a100 + 18-70 + 75-300 + sigma 50 macro dg ex + 2 batteries + 2x8go)

C'est plus raisonnable pour mon gabarit ! Vous vous etes bien demerdes, c'est clair qu'a trois tu peux reduire la charge par personne. En tout cas belle organisation. Le GR20 sera sans doute ma prochaine rando, j'espere partir aussi leger...

Coucou, si tu aime les sacs à dos "légers", je te recommande d'entamer une réflexion sur le contenu de ton sac et son contenu réellement indispensable... Nous avons tendance à nous charger inutilement...

PS : J'ai corrigé ma phrase, au levé les mots s'embrouillent...

Pour Pascal Tournaire j'ai un email dans un vieil alpi-rando : ptournaire@aol.com Tente le coup si le mail marche il te répondra surement.

Pour la question du sac je pense qu'il y a un fait très important à considerer: tu vas faire des photos qui nécéssitent de marcher ou tu vas marcher et tu compte faire des photos pendant ce temps. Ensuite il te faut un sac de 50 litres mais à quelle usage?? Rando pure pour moi la meilleure solution est celle de KaptainIgloo, par contre si c'est pour des activitées type alpinisme ou escalade le boitier devant n'est plus possible, il doit être relegué dans le sac. Ca qui oblige à le sortir du sac à chaque cliché, mais sinon je trouve qu'il prend vraiment trop de risques et en plus il gène l'accès au matos.