Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je pense me prendre une pendulaire et du coup mon choix s'orientait vers la GH2 très bien noté par ici
Mais par rapport à la Jobu JR3 qu'en pensez-vous, niveau Q/P et fluidité ?

A voir ta signature ton matos n'est pas très lourd donc les 2 sont satisfaisante question fiabilité et poids supporté, concernant la fluidité je ne peux pas te répondre car j'ai opté pour une WIMBERLEY WH-200 mais j'ai du lourd à supporter

Je suis quand même surpris de la différence de poids supporté par ces 2 pendulaires, 23kg pour la GH2 et 4.5kg pour la JR3.

la benro est 2x plus lourde que la jobu aussi.

j'ai la benro, c'est costaud mais lourd et pas pratique à transporter (il existe des pendulaires démontables ou le système side kick si tu possède déjà une bonne rotule ball)

pas de problème à signalé sauf la friction du mouvement latéral (au niveau du pied) : ce n'est plus que du ON/OFF. Ce n'est pas encore le cas pour la rotation verticale mais je pense que ça finira comme ça aussi. Vu le fonctionnement d'une pendulaire ça ne me pose pas de souci.

D'après les vidéos que j'ai pu voir la JR3 est la plus fluide.
Elles ont exactement le même prix du coup ce n'est pas un critère qui peut m'aider...
Des avis sur le site "Photospécialist" ?

déjà entendu parlé mais je ne sais plus si c'est en bien...

quand je vais sur le site c'est une adresse fotokonijneberg, qui est très connu et réputé au pays bas/belgique

Je possède la Jobu JR3 et j'en suis pleinement satisfait

J'ai eu les 2, d'abord JR3 avec un objectif de 1.2Kg, puis GH2 suite à matériel plus lourd (3.870kg).
La JR3 est clairement plus fluide, même si le principe est très proche.
Et elle est très légère. Clairement je partirais sur ce choix à ta place.

La GH2 est une rotule "costaud" qui supportait mieux mon nouveau matériel (objectif de près de 4kg + boitier 1kg) et elle est très utilisable, mais le poids se faire sentir et le réglage de la friction est moins progressif.
J'ai fini par la remplacer en profitant d'une bonne occase sur une Jobu GH4.

J'ai la gh2, je n'en suis pas déçu, je voulais du costaud et je suis servi, pas d'inquiétude pour mon matériel. Réglage peut être trop fluide sur l'horizontalité, tu as vite fait de faire un tour complet, au début cela surprend mais à force cela se gère bien.

A propos de pendulaires, un point dont on parle peu et qui moi me semble primordial, c'est qu'elle ai assez de réglage vertical (je sais pas si je suis assez clair...) pour pouvoir mettre l'axe de l'objectif aligné à l'axe de la pendulaire, pour permettre de bien équilibrer l'ensemble.

Pas certain de tout comprendre, si tu as une mise en situation je veux bien.

C'est la possibilité de monter le plateau de façon à ce que le centre de l'objectif se retrouve au niveau de l'axe de rotation.
Cela modifie le centre de gravité.



[noindex]

pour être certain de la stabilité il faut toujours que le centre de gravité soit toujours positionné en dessous de l'axe de rotation, pile dans l'axe c'est le top tu garde sans effort l'inclinaison haut/bas de l'ensemble

Merci Austin.


Et comme le précise JMR, si l'axe de l'appareil est en desous de celui de la pendulaire, ce sera toujours équilibré.
Dans le cas contraire, l'ensemble aura tendance à basculer en avant ou en arrière.

Sur sa deuxième photo d'Austin, on voit que l'axe de l'appareil est au dessus => pas bon (enfin, ça marche, mais faut se méfier.)

Si le centre de gravité se trouve en dessous de l'axe de rotation, l'ensemble ne sera équilibré que dans une position. Cette position sera l'horizontale, à condition que le réglage d'avant en arrière soit correct. Sinon, l'équilibre correspondra un pointage vers le haut ou vers le bas. Si on écarte l'ensemble de cette position, il aura tendance à y revenir quand on lache. On parle d'équilibre stable.
Si le centre de gravité est au dessus de l'axe de rotation, l'ensemble est équilibré pour un seul point précis, mais le moindre mouvement l'enverra vers le bas cogner par l'avant ou l'arrière. On parle d'équilibre instable.
Si le centre de gravité est bien dans l'axe de rotation, alors l'ensemble est équilibré dans n'importe quelle position.
Si le centre de gravité et très peu éloigné de l'axe, un peu de friction suffit à immobiliser l'ensemble.

Merci à vous pour ces précisions fortes utile car je laissais le plateau toujours en bas.