[TEST] Sac à dos photo - Benro F101-LN

[fmichaux]

Pour faire suite à ce post Equivalent au Lowepro Fastpack 350 + vos avis sur celui-ci ? , je vous propose une petite revue du sac Benro F101-LN sur lequel j'ai finalement jeté mon dévolu.

Je l'ai acheté sur Photoaddict.fr le 15/11/2010 pour 82.90 eur (+ 10.00 eur de frais de port vers la Belgique).
La transaction s'est passée sans problème et je l'ai reçu à peine une petite semaine après la commande.

Je le destine pour faire du rangement (à la maison) et pour mes déplacements sans risques (çàd pas de rando ... en tout cas rien de prévu pour le moment).

Je l'ai finalement préféré au Lowepro Fastpack 350 pour les raisons suivantes : pour un prix et des capacités identiques, le Benro propose un système de fixation sur le côté pour un trépied et il est fourni avec une toile qui englobe le sac en cas de pluie.

62767 (187.22 Kio) Consulté 3297 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Vu que c'est mon premier achat dans ce domaine, j'ai difficile de le comparer à d'autres marques et modèles.

Voici donc un premier ressenti "à chaud" :

Les plus :

- fintion extérieure très correcte, voire nickel
- dos bien rembourré et très confortable
- lanières auto-serrantes aux épaules
- grande ouverture frontale et ouverture latérale
- le PC portable est très bien protégé grâce à un gros rembourrage

Les moins :

- vu le compartimentage, impossible de sortir l'A700 équipé du Sigma 50-150 par l'ouverture frontale
- les séparations pour les compartiments ainsi que le tissu destiné à les accueillir me semblent un peu "cheap"
- j'aurais peut-être préféré encore un peu plus de petits rangements pour les accessoires
- le fond du sac (là où on le dépose) aurait pu être un peu plus épais à mon goût

62768 (226.21 Kio) Consulté 3297 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

62769 (227.82 Kio) Consulté 3297 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Néanmoins, je suis pour le moment pleinement satisfait de mon achat car il s'adapte à mes besoins actuels.
Toute ma signature y est rentrée (excepté le SAL18-70 dont je ne me sers plus) et le compartiment vide sur les dernières photos est destiné à l'A100 avec lequel je fais les shoots.

Dans l'espace de rangement du dessus, j'y ai en plus fourré tous mes accessoires (chargeurs, batteries, cartes mémoire, câbles, ...) ainsi que mon GPS Garmin Colorado 300 et mon vieux compact DSC-W7 ... et il reste encore de la place.

62770 (269.96 Kio) Consulté 3297 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Enfin, dernier point, mon portable Sony VPC-F13 (16.4") rentre sans rechigner dans le logement prévu à cet effet.

62771 (227.13 Kio) Consulté 3297 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

En espérant avoir pu vous renseigner ... n'hésitez pas à commenter ou questionner !

Edit du 29/11 : quelques photos ajoutées pour akispeed

Le Sigma 50-150 f2.8 ne passe pas en hauteur (mais moi, ça ne me gêne pas) :

63018 (162.34 Kio) Consulté 3241 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

La poche supérieure avec quelques babioles dedans :

63017 (114.97 Kio) Consulté 3241 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Un petit zoom sur le système d'ouverture latéral et frontal :

63019 (109.59 Kio) Consulté 3241 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[akispeed]

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour ce premier retour d'expérience Mes autres sacs étant vendus, je vais pouvoir franchir le cap.
J'ai donc quelques questions complémentaires :
- Quelle est la couleur du sac choisi ? (noir ou gris ?)
- Quand tu dis "sorti frontale impossible avec le 50-150", est-ce que cela sort avec un autre objectif ? ou c'est la conception du sac qui gène la sortie frontale de tout reflex avec son objectif monté ?
- Est-ce que la hauteur intérieure du sac permet de ranger le 50-150 en vertical ? (comme les autres objectifs montrés)
- Que penses-tu du rembourrage des sangles ? de la ventrale ? bref, de la qualité de portage, surtout bien chargé (PC inclus)
- J'ai un peu de mal à estimer (/Voir) le volume du compartiment supérieur Que cela donne-t-il bien rempli ?
- Y a-t-il un passage ouvrable dans le sac entre les deux compartiments ?
Merci d'avance pour les réponses,

Cdt,

[fmichaux]

@akispeed :

Allons-y dans l'ordre pour les réponses :

- couleur : j'ai pris la version grise (qui est en fait plutôt noire avec quelques inserts gris) ... mais bizarrement, en vérifiant hier sur photoaddict, il n'y a plus que la version "full" noire qui est listée
- la sortie frontale du reflex avec n'importe quel objo monté dessus semble impossible (à moins que peut-être en réarrangeant toutes les cloisons) ... cfr photo ajoutée
- le 50-150 ne passe pas en hauteur (aussi cfr photo ajoutée)
- il est franchement confortable à porter (je suis parti avec ce matin, mais sans le PC portable) ... le seul point de comparaison que j'ai est un sac à dos de rando Lafuma à 35 eur ... eh bien, c'est encore nettement mieux (meilleur rembourrage aux épaules, sangle abdominale mieux étudiée)
- compartiment supérieur rempli : voir photo ajoutée
- il semble que le fond de la poche supérieure puisse se dézipper ... mais honnêtement, pas eu le temps ni l'envie de tout démonter pour vérifier ... quel intérêt y verrais-tu si c'était effectivement possible ?

[akispeed]

Encore merci pour toutes ces photos ...

- couleur : j'ai pris la version grise (qui est en fait plutôt noire avec quelques inserts gris) ... mais bizarrement, en vérifiant hier sur photoaddict, il n'y a plus que la version "full" noire qui est listée

J'avais effectivement posé la question, car on ne trouve plus le gris sur le site.

- la sortie frontale du reflex avec n'importe quel objo monté dessus semble impossible (à moins que peut-être en réarrangeant toutes les cloisons) ... cfr photo ajoutée

En y réfléchissant bien, par rapport à mon mode de fonctionnement vs fastpack, ce n'est pas forcément gênant (pour moi)

- le 50-150 ne passe pas en hauteur (aussi cfr photo ajoutée)

Dommage Il rentrait en "forçant" un peu dans le fastpack. Il va donc falloir que je le couche... et donc un peu de place perdue

- il est franchement confortable à porter (je suis parti avec ce matin, mais sans le PC portable) ... le seul point de comparaison que j'ai est un sac à dos de rando Lafuma à 35 eur ... eh bien, c'est encore nettement mieux (meilleur rembourrage aux épaules, sangle abdominale mieux étudiée)

Ca, c'est la bonne nouvelle, le bon compromis alors entre mes deux anciens sacs

- il semble que le fond de la poche supérieure puisse se dézipper ... mais honnêtement, pas eu le temps ni l'envie de tout démonter pour vérifier ... quel intérêt y verrais-tu si c'était effectivement possible ?

L'idée serait d'agrandir le compartiment du dessus en cas de grande rando, afin d'agrandir la partie "casse croute and co", au détriment du matériel photo.

[fmichaux]

@akispeed,

- pour le 50-150, même s'il dépasse un peu, on sait quand même refermer la tirette de l'ouverture frontale sans forcer ... si le déplacement est "safe" (pas de risque de chocs ou autres), pourquoi pas ? ... mais bon, tant qu'à faire, je ne mettrais pas un objo de 800 eur en première ligne pour se ramasser les chocs

- pour la poche supérieure, dès que j'aurai un peu de temps, j'essayerai d'enlever le fond pour voir ce que ça donne

[akispeed]

Faute de place de stockage et de budget associé, je destine ce sac à trois fonctions :
- Stockage de tout le matériel,
- Déplacement "safe", en emportant si besoin de PC portable (hop, une sacoche en moins)
- Rando
Dans les deux premiers cas, le 50-150 serait vertical, dans le dernier cas, et s'il est emmené, il serait couché.

[akispeed]

Bonjour,

J'ai aussi commandé et reçu le mien
Plutôt que de répéter les points positifs/négatifs que je partage avec "Michaux", je vous apporte un CR avec mes deux précédents sacs : Lowepro Primus et Fastpack 200.

Qu'est ce que je recherchais :
- Ranger tout le matériel (A700+2/3 Objectifs + Flash + petits accessoires (Poire, telco ...)
- Pouvoir emporter des effets personnels pour une ballade voir randonnée (eau / Casse croute / KWay)
- Pouvoir sortir l'appareil sans poser le sac (Ouverture latérale)
- Bonne qualité de portage
- Sac pas trop gros (oui, tout est relatif)

Ce que j'ai eu
- Le Fastpack 200 : très bon rapport encombrement/capacité, mais qualité de portage très moyen
- Le Primus : Excellent portage, mais partie photo peu pratique à la longue, et sac vraiment très gros et lourd.

Petit comparatif donc sur les points recherchés avec les trois sacs connus. (Il va de soit qu’il aurait été plus pertinent de comparer aussi avec un Fastpack 350)
- Rangement matériel : le Benro devant, suivi de prêt par le Fastpack, et Primus loin derrière. Bémol concernant les protections sur le Benro moins rembourrées que les Lowepro – sans toutefois être gênants
- Effets personnels : Primus largement devant (poche plus grande + rangement annexe), puis égalité entre les deux autres
- Pouvoir sortir l’appareil sans poser le sac : Egalité entre les trois – A noter qu’il est même possible de sortir le matériel avec le sac sur le dos - si la fermeture du Primus est la plus accessible, la forme de l’ouverture est gênante pour une sortie facile
- Qualité de portage : Primus devant le Benro d’une courte tête, notamment grâce à ses bretelles au meilleur rembourrage. Le rembourrage dos + épaisseur de la ventrale sont réellement un plus sur le Benro
- Compacité du sac : Fastpack logiquement devant, suivi de prêt par Benro, puis loin derrière le Primus.
- Enfin, dernier avantage du Benro : Rangement pour un PC portable (mon DV7 17p passe … tout juste)

Bref, très satisfait de ce sac, qui arrive à apporter ce qui manquait dans le Fastpack 200, à moindre coût, sans multiplier les sacs.

Cdt,

[rascal]

et pour l'ouverture latérale, facile d'accès ?

on accède au matos dans le dos ou on bascule le sac sur le ventre ?

Je me renseigne pour mon père, et le kata 1N3-30 me parait pas mal foutu pour ça avec système de sangle ajustable.

(faut pouvoir mettre un A700+70-400 dans la largeur...)

[akispeed]

L'ouverture latérale est assez facile d'accès,
- même le sac sur le dos (avec un peu d'entrainement)
- ou en le basculant en enlevant une bretelle
Dans le sens de la largeur, on place l'A700+50-150 avec son pare-soleil monté dans le bon sens ...

[fmichaux]

@akispeed

très heureux que mon petit compte-rendu ait pu te guider dans ton achat ... et en plus tu as l'air satisfait ... que demander de plus

[akispeed]

Oui, satisfait, merci !
Je complèterai le CR début janvier ....

[akispeed]

(faut pouvoir mettre un A700+70-400 dans la largeur...)

Je connais pas la longueur totale, par contre, je viens de mesurer 25 cm réellement utile dans la largeur

Cdt,

[rascal]

25 cm? un peu court peut être...

[razorback6150]

25 cm? un peu court peut être...

Dans la largeur, Rascal, dans la largeur...

[akispeed]

Bonjour,

Je complète un peu tardivement les différents CR, suite à mes dernières vacances – 3 semaines en outre-mer :

En préambule, parlons qualité :
- Il semble plus « mou » que le lowepro, certainement une conséquence de sa légèreté.
- Les attaches « pectorales ? » ont tendance à se décrocher de leur rail, surtout quand la traction est en biais (cela m’est arrivé deux fois en glissant le sac dans son placard)
- Une des cordes reliée aux fermeture éclair s’est détaché (facile à remettre)
En synthèse, rien de dramatique, surtout au regard de son prix et de ce qu’il a subit :

Différentes utilisations :

Transport avion : Sac chargé avec a700, Flash, 100-400, 50-150 2.8, 17-50 2.8, quelques accessoires type poire, télécommande, ainsi que le PC (trans)portable 17,3’ avec son alim et souris. Le PC entre tout juste (à tel point qu’il faut retirer le mini dongle de la souris). J’oubliais aussi les classiques portefeuilles et clés. Il reste encore un peu de place, pour un objectif.
=> Bilan : Tout rentre, mais … c’est lourd (11 kg) , assez rigide, tout en conservant confort de portage suffisant pour quelques instants de transit.

Petites ballades : Déchargé simplement de partie informatique, le confort est de retour, et les quelques kg en moins et la rigidité du PC dans le dos apportent un réel confort. J’ai particulièrement apprécié la ceinture ventrale bien large qui décharge quasiment les épaule. Gros point positive, la taille du sac est relativement « réduite » malgré tout. Je dirais à peine plus grosse qu’avec le fastpack 200, et beaucoup plus discret que le primus. Etant d’un petit gabarit, ce dernier faisant vraiment trop carapace.

Grandes ballades : Toujours sans informatique, déchargé d’un objectif si nécessaire, le tout remplacé par :
- Bouteille d’eau (jusqu’à 1,5) dans l’emplacement dédiée au pieds,
- Kway et/ou petite polaire glissée dans l’emplacement PC,
- Repas dans la partie supérieure du sac (voir un peu dans la partie photo dès qu’il s’agit de nourriture ne risquant pas de « fuiter »).
=> Ca redevient lourd (~10 kg) , mais très confortable  A titre de comparatif, les premiers signes de fatigue dorsale commencent à partir de 3-4 heures de portage , alors qu’ils commençaient deux fois plus tôt avec le fastpack 200

Quelque soit les configurations de chargement, il est possible
- En gardant le sac sur le dos : Sortir l’appareil et le rentrer dans le sac. – Prendre la bouteille d’eau de l’emplacement du trépieds.
- En glissant le sac sur le coté, porté sur une épaule, donc sans le poser au sol : Changer d’objectif (en dé-scratchant aisément les cloisons, on accède à tout le parc optique) – ainsi que remettre la bouteille d’eau – globalement, accéder à tout le contenu du sac.

En synthèse, ce sac est parfaitement utilisable dans les trois situations décrites, et c’était son objectif, le tout avec un prix très modéré.