Monopod ou pas monopod?

philidt · Messagepar **philidt** » Mar 05 Déc 2006 19:39

Salut à tous
Je viens de faire l'acquistion d'un 100-300 apo. Je l'ai essayé et c'est vrai que -manque d'expérience!- à partir de 230/250, faut vraiment vraiment pas bouger pour que ça soir parfaitement propre.
Vous me conseillez de m'encombrer d'un monopod ou pas? J'ai pas non plus envie de mettre beaucoup de sous dans un monopod. J'ai vu qu'il y en avait dans les 50? sur missnumerique. Genre le MANFROTTO 679B à 3 sections.
http://www.missnumerique.com/advanced_s ... de&x=7&y=7
Vous en pensez quoi?

Messagepar **J.C** » Mar 05 Déc 2006 19:44

[quote="philidt"]...à partir de 230/250, faut vraiment vraiment pas bouger pour que ça soir parfaitement propre.[quote]

Je ne jamais de problème a sortir des photos nettes avec la stab et à cette vitesse.

T'as la tremblote ou quoi? :lol:

y2k · Messagepar **y2k** » Mar 05 Déc 2006 19:45

Le monopod est pour moi un accessoire indispensable, surtout pour les longues focales. Cela évite les flous de bougé.
Le 679 est un très bon monopod si tu ne mesure pas plus d'1m70. :wink:

Messagepar **J.C** » Mar 05 Déc 2006 20:54

Je suis d'accord avec toi mais 1/250 ca passe à 300mm avec la stab. en tous cas les résultats que j'obtiens avec des vitesses mêmes plus basse sont très bon.

y2k · Messagepar **y2k** » Mar 05 Déc 2006 21:26

Tout dépend de ce que tu veux faire. Suivant les conditions, 1/250 est insuffisant.
Dans mon 400mm + TC 1.4x ou 2x, le monopod est quasi inévitable.

jr56 · Messagepar **jr56** » Dim 10 Déc 2006 01:36

+1

Normalement le stabilisateur permet de descendre bas en vitesse, si on a un peu de technique pour éviter le bougé au déclenchement

Mais le monopode, c'est de toute façon bien pratique (sauf en macro).

Messagepar **J.C** » Dim 10 Déc 2006 02:10

y2k a écrit :Tout dépend de ce que tu veux faire. Suivant les conditions, 1/250 est insuffisant.
Dans mon 400mm + TC 1.4x ou 2x, le monopod est quasi inévitable.

d'accord avec toi dans ces cas là t'as intérêt à pas avoir la tremblote, mais on est loin des conditions décrites par philidt.

Dinosaure · Messagepar **Dinosaure** » Dim 10 Déc 2006 19:29

J.C Il me semble que lorsque philidt évoque 230/250 il fait allusion à la focale et non à la vitesse de déclenchement.

juju · Messagepar **juju** » Dim 10 Déc 2006 21:19

Tout à fait , il ne parle pas vitesse, mais il pourrait argumenter lui-même . :wink:

romanoel · Messagepar **romanoel** » Dim 10 Déc 2006 22:50

bon pour revenir aux origines de la discussion, que conseillez vous quand bon monopode...pour qq'un qui mesurerait 1m90 par exemple?

y2k · Messagepar **y2k** » Dim 10 Déc 2006 23:10

romanoel a écrit :bon pour revenir aux origines de la discussion, que conseillez vous quand bon monopode...pour qq'un qui mesurerait 1m90 par exemple?

Le même que le mien, le Manfrotto 679B (je mesure 1m92).

Messagepar **J.C** » Lun 11 Déc 2006 09:28

Ok, mais il est où philidt??

romanoel · Messagepar **romanoel** » Lun 11 Déc 2006 18:28

vous conseillez quoi comme rotule pour un monopode et un objo du type 70-200 f2.8

y2k · Messagepar **y2k** » Lun 11 Déc 2006 18:50

Sur mon monopod, j'ai la 234RC et elle me suffit amplement.

http://www.manfrotto.com/Jahia/lang/fr/pid/2376

romanoel · Messagepar **romanoel** » Lun 11 Déc 2006 18:59

les rotules 3d ont elles une utilité avec un monopode....
j'ai l'impression que non, mais peut-etre me trompe-je?

y2k · Messagepar **y2k** » Lun 11 Déc 2006 19:03

Aucune. J'ai essayé avec ma 322RC2 et c'est très difficile à l'utilisation.

Forum AlphaDxD

Monopod ou pas monopod?

Monopod ou pas monopod?

Re: Monopod ou pas monopod?

Qui est en ligne ?