Recherche Sac a Dos XXL

[godreau]

Voila, comme je commençais a 'pourrir' le fil sur les grips, j'ouvre ce fils:
je recherche un sac a dos pouvant accueillir un A900+grip en hauteur (en gros 16,5 cm) et des objectifs (au minimum 4 )comme le
-70-200
-70-300
-28-27
-17-35
flash
.... voir meme le bigma

Ok, je serai chargé comme un mulet (charge actuelle Bigma+28-27+17-35+70-200+flash)

Pour le moment le Tamrac Expedition 7x semble convenir.
le Flipside 400 AW ne fait que 15 cm de haut, il me semble limite, a verifier.
Le singleshoot 200 ne semble petit pour le nombre d'objectifs..

Enfin, si vous avez des idees ou des retours d'info je suis preneur .
Inutile de préciser que j'ai deja exploser le budget alors les sac a 300€

[KaptainIgloo]

Lowepro trekker ou mini trekker, ça doit le faire non ?

[godreau]

???
tu as une solution?

[godreau]

Lowepro trekker ou mini trekker, ça doit le faire non ?

Le trekker fait 12.5 cm de haut comme le mini trekker , c est encore plus petit...

[godreau]

Effectivement Honey, le Kata fait la bonne taille

[ThP]

Dans un mini trekker j'arrive à mettre:

- a900 grippé (c'est un peu juste mais ca passe) avec le 70-200 monté
d'un coté:
- 24-70
- x1.4
de l'autre
- 90 (vertical)
- 20
- 50
au fond
- flash 58
- pochette batterie

c'est super bien callé !! ca bouge pas !!

(si je monte le 24-70 le x1.4 va au fond et le 70-200 à coté)
(si je ne prends pas le 50, le x1.4 va à sa place et le 24-70 monté passe avec le pare soleil "ouvert": c'est ma config "classique")

[godreau]

merci de l'info, car dans mon coin, n'ayant pas la chance de pouvoir tout tester...

[godreau]

Si ca peux servir voici les dimensions interne des sacs Tamrac

[godreau]

et quelques kata

[godreau]

Personne n'utilise le Tamrac expédition 8x par hasard?

[PAPOUNE]

si pourquoi?

[godreau]

Je cherche a valider qu'il convient bien pour mes besoins.
Mon probleme est la hauteur ( a cause du grip et du 70-300 que je voudrais mettre debout)
Il me faut 16cm voir 16.5cm , le sac est il pratique, confortable?

il y a eu un sujet dessus ici, mais si tu as plus de remarques je suis preneur.

[PAPOUNE]

Pratique,confortable OUI, mais fabrication moins fini que mon lowepronature 2. Pour la hauteur j'ai entre 16.5 et 17 suivant les endroits. Ce qui me manque: la capote étanche, une place pour mon ordi portable (il ne rentre pas dans la poche prévu pour) systéme accroche monopod ou pieds mal foutu; sinon super pour le volume emporté

[godreau]

merci pour ses informations

[j3m]

J'ai un peu la même recherche que toi me semble-t-il. Mon lowepro rover AWII est bien pour de belles ballades, mais m'oblique à selectionner vraiment mes objectifs. Et ça ne va pas aller en s'arrangeant, si je peux m'acheter un 2e boitier, un macro 100 ou 180 et remplacer le 18-70 par le 16-80 ou le 16-105. (D'autant que pratiquant le camping en été, il est hors de question de laisser les objectifs non utilisés pour une ballade dans la tente...)
Donc quel serait le sac idéal dans les modèles existants pour me permettre de transporter tout ça et de m'en servir facilement (sans devoir toujours poser sac à terre ?), tout en glissant dans une poche supérieure vêtement chaud et bouteille d'eau. (j'élimine donc tous les modèles exploitant la totalité du sac pour le matériel photo)
Le tamrac adventure 10 me semble pas trop mal. Y-a-il mieux ? Je sais j'aurais l'air d'un mulet, mais si les charges sont bien équilibrées ça reste portable.

[godreau]

j3m, la bouteille d'eau, pour moi elle ce fixe sur la sangle du sac, jamais dans le sac (j'aurais trop peur).