Page 1 sur 3

L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 18:52
par djfoxy
Bonjour à tous,

Comme vous le savez tous je suis amateur ici et je ne m'y connais pas beaucoup, mais grâce à vous j'en apprends toujours un peu plus :clap:

Et en ce week-end superbement ensoleillé (mais malheureusement très venté), j'ai décidé de me livrer à une petite expérience (en faite longue qui m'a pris toute mon après midi de samedi hein :zen: )


Alors pour mettre le contexte déjà:

Voilà comme vous pouvez le constater, j'ai désormais pas mal de focales, pas mal de lenses, j'ai même des lenses qui sont exactement des doublons: 70-210 beercan + 35-70 midBeercan

Donc je me suis dit qu'il était peut être temps de me séparer de mes doublons, et également de pouvoir comparer le comportement de mes autres lentilles aux focales connexes... Et je pesne que bien mal m'en a pris :?

Mon protocole de test était le suivant:

* Une grosse peluche jaune ( Bob the Sponge ), placé au pied du poirier dans le jardin

* Pour des soucis de comparaison de la netteté, la scène n'a jamais bougée (ce qui a conduit en fin de journée à me taper du flare dans les derniers objectifs tant pis)

* Trépied + télécommande

* Cible a environ 3mètres je pense

* AF positionné en choix du point d'AF et j'ai choisi celui du centre qui cible l'oeil gauche de ma peluche (donc celui à droite sur les images)

* iso fixé à 100

* Et petite interrogation voir si l'AF est tack-sharp: Donc un shoot en AF + le même shoot en MF ... Et là c'est le drame :nonnon:

Bon alors je suis en train d'uploader mes fichiers au format jpeg sur mon flickr, mais en regardant ces jpegs j'ai l'impression que c'est beaucoup moins flagrant que ce que je constate sur mes raws.

Pour certains objectifs j'ai des différences de focus tellement fortes que je me dis que le problème ne peut venir que de l'opérateur (en l'occurence moi).

Pour exemple lorsque j'ai fait le shoot avec le 28_75_D à f2.8, en AF tout est flou sauf le mur derrière la cible :| Et en MF c'est vraiment très sharp sur l'oeil comme je le voulais ...

Donc je m'interroge... Pour mes Beercan j'ai eu une autre bizarrerie (mais à priori çà doit venir de moi), mon 2ème exemplaire en AF est plus soft que mon 1er exemplaire, mais lorsque je fais la même chose en MF c'est l'inverse que j'observe. PAr contre ils ont une différence dans les contraste, mon 2eme exemplaire me sort des couleurs plus foncées...

Peut-être est-ce l'AF du A58 qui est tout moisi tout simplement :?: :idea: :mdr: Celà j'en doute car la différence entre un shoot en AF et MF avec le kit lens 18-55 est infinitésimal (s tant soit peu qu'on puisse avoir la patience, la force et le courage d'utiliser cet objectif, ce jouet devrais-je dire, en mode MF :mdr: )

Enfin voilà si vous aussi vous avez ces mêmes expériences bah çà pourrait me rassurer ...

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 19:15
par rascal
cf front/back focus...

t'as de la lecture ;)

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 19:22
par djfoxy
rascal a écrit :cf front/back focus...

t'as de la lecture ;)


Oui je pense que je dois avoir des lentilles qui doivent probablement êtres soumises à çà du coup... Le tamron 70-300 et le 35 dt sont les moins atteints il semblerait ... Et sans mode DMF sur le A58 c'est un peu ... embarrassant je vais dire. Mais merci je vais chercher çà sur le fofo'

:trinque:

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 19:33
par sommep
rascal a écrit :cf front/back focus...

:+1:

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 20:02
par geo
OS coupé ?

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 20:04
par Manus
Aucunes de ses optiques ne sont OS. :wink:

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 20:40
par djfoxy
Mais oui OS (je pense que c'est pour Optical Stabilisation ?) coupé puisue sur trépied + télécommande ==> donc Steadyshot coupé ;)

Mais comme le dit Manus pas d'optiques OS pour moi: que des vieilleries ahahahahahah :D

Je suis en train de regarder les topics qui parlent de f/b focus .... Mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de solution réellement accessible/réalisable ...

Mais ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne comprend pas bien si le f/b focus est un phénomène lié à un couple boitier + lens ou seulement un phénomène présent sur l'objectif qui s'appliquerait à tous les boitiers :glups: :?:

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 20:46
par sommep
C'est le couple boîtier / objectif.

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 21:03
par geo
Manus a écrit :Aucunes de ses optiques ne sont OS. :wink:

je voulais vérifier que la stab (OS, c'était bien ça) boitier était coupée (et oui, sur Sony le capteur est stabilisé :lol: ), et comme les prises étaient sur pied ...
bon la réponse a été apportée, donc l'explication la plus probable est le front / back focus

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 21:37
par djfoxy
sommep a écrit :C'est le couple boîtier / objectif.


Merci,

Faut que j'essaye de faire la même chose sur d'autres boitiers alors... Ca va encore me prendre u bon après-midi :mdr:

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 21:47
par Manus
geo a écrit :
Manus a écrit :Aucunes de ses optiques ne sont OS. :wink:

je voulais vérifier que la stab (OS, c'était bien ça) boitier était coupée (et oui, sur Sony le capteur est stabilisé :lol: ), et comme les prises étaient sur pied ...
bon la réponse a été apportée, donc l'explication la plus probable est le front / back focus
Ça je sais bien, mais l'OS, c'est la stabilisation des optiques Sigma. :wink:

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 21:58
par geo
;)

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 22:53
par Lionel
BieN sûr qu'il y a une solution pour le ff/bf, les microreglages sont là pour ça ;)

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 22:58
par djfoxy
Lionel a écrit :BieN sûr qu'il y a une solution pour le ff/bf, les microreglages sont là pour ça ;)


Autant sur les sigma je comprends avec leur dock à plugger l'objectif... autant sur les autres marques je ne vois pas comment çà pourrait être fait...

Mais je suis preneur de toutes infos bien entendu :soleil:

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 23:07
par rascal
c'est dans le menu des boitiers qui permettent les µréglages.

Probablement pas le cas du a58 malheureusement

Re: L'AF c'est le mal ? oO

Publié : Dim 19 Avr 2015 23:30
par djfoxy
Je viens de trouver les 2 ressources qui expliquent pourquoi il y a ces problèmes de b/f focus et comment les résoudre...

Bon mon boitier étant encore sous garantie je ne pense pas faire la manip. Mais çà vaut le coup que je vérifie chaque focus point dans un premier temps.

http://b.kl3in.com/2011/09/back-focus-p ... y-slt-a55/

http://www.dpreview.com/forums/post/36869148