Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

je viens de la part d'une amie qui veut se mettre à la Photo avec un grand P.
Elle a actuellement un bridge et se sent limitée (PdC, montée en ISO déguelasse, réglages pas facilement accessibles, ...).
Du coup, lors d'un WE ensemble, je lui ai prêté mon boitier de secours (A700 avec Tamron 28-75) et elle a kiffé ! (normal, c'est quand même THE A700)
Quel vil tentateur je fais...

Elle a un budget de +/- 400€ pour le boîtier et un objectif.
Je lui ai conseillé de regarder du côté des occasions pour prendre un boîtier de 3/4 ans et un transstandard qui ouvre à 2,8 (elle aime bien le flou d'arrière-plan).
Pour les autres critères, elle n'a pas besoin d'un AF-de-la-mort-qui-tue, ni d'une montée dans les ISO de malade. Elle aime bien prendre des photos au raz du sol (fleurs, ...), du coup un liveview, voire un écran orientable serait un plus, mais pas obligatoire ! Elle a pas peur de se salir, elle se mettra par terre sinon !
Pour le moment, plutôt une pratique paysage/portraits, mais comme nous tous, ça évoluera avec le temps (et le matériel aussi du coup!)...

Chez Sony, je lui aurais bien conseillé un A700 + Tamron 17-50/2.8. C'est du costaud et toutes les fonctions sont facilement accessibles.
Mais chez Nikon et Canon, je ne connais pas spécialement ce qui se fait hormis les D800, 7D, 5DIII,... qui ne sont pas dans son budget (et dont les 3/4 des fonctions lui seraient inutiles...)

J'en appelle donc à vos lumières pour m'aider !
A vot' bon coeur et merci pour elle...

Il y a des APS-C Sony mieux pixellisés et plus récents que l'A 700. Un A 37 d'occasion, un A 58 neuf, sont amha plus intéressants. Mais dans ce cas évidemment le budget que tu mentionnes me semble assez serré s'il faut absolument y faire rentrer un zoom 2.8.

Breizhoo a écrit :Bonjour à tous,

je viens de la part d'une amie qui veut se mettre à la Photo avec un grand P.

C'est toujours mieux qu'avec un grand Q...


Enfin, bref, pour essayer de te faire avancer, déjà le choix de matériel est arrêté sur du reflex ou l'hybride est envisageable ?
Ca peut éliminer déjà pas mal de solutions...

Si elle veut s'y mettre vraiment, autant s'y plonger dans une monture qui a de l'avenir (genre la monture A)
Le choix est vaste c'est sur, après c'est une bonne idée de lui faire prendre un boitier qui a une ou deux générations de retard. Avec 400€ tu trouveras des choses intéressantes. (Par exemple chez canon je viens de revendre un 600d à 300€... bon le viseur est pourri. Autre exemple, un a6000 avec le pz16-50 se trouve à 400€. Mon a65 je l'ai revendu 350€ également. Nikon, connais pas les prix mais c'est pareil en tapant dans les équivalent d5x00, éventuellement d7x00).

Sortant d'un bridge ne sera t elle pas trop dépaysée/perdue avec un 16-50 2.8, niveau range ? Quid d'un 18-105, 18-135 ou équivalent (ils n'ouvrent qu'a 3,5-5,6 en générale mais pour un premier objectif à tout faire ça laisse pas mal de possibilités et à des prix raisonnables, le temps de se trouver une pratique phare)

Scribe a écrit :Il y a des APS-C Sony mieux pixellisés et plus récents que l'A 700. Un A 37 d'occasion, un A 58 neuf, sont amha plus intéressants. Mais dans ce cas évidemment le budget que tu mentionnes me semble assez serré s'il faut absolument y faire rentrer un zoom 2.8.

Le budget est effectivement plutôt juste avec un A37 ou un A58.. et je pense qu'elle s'en fiche de gagner 3 ou 4 MP de plus... Et puis, les premiers EVF ...

Tyeuma a écrit :Enfin, bref, pour essayer de te faire avancer, déjà le choix de matériel est arrêté sur du reflex ou l'hybride est envisageable ?
Ca peut éliminer déjà pas mal de solutions...

Je dois lui prêter le nex le WE prochain pour qu'elle essaie. Après, j'ai peur qu'elle ait envie de compléter ses objos avec un 75-300 dans quelques temps. Elle vient du bridge et elle a pris l'habitude de "zoomer" ... Et là, il me semble que le choix dans la gamme d'objos en monture E est plutôt réduit pour le moment, à moins de taper dans des bagues d'adaptation...

Tyeuma a écrit :Sortant d'un bridge ne sera t elle pas trop dépaysée/perdue avec un 16-50 2.8, niveau range ? Quid d'un 18-105, 18-135 ou équivalent (ils n'ouvrent qu'a 3,5-5,6 en générale mais pour un premier objectif à tout faire ça laisse pas mal de possibilités et à des prix raisonnables, le temps de se trouver une pratique phare)

Elle sera dépaysée, effectivement. Je lui ai bien fait comprendre qu'un reflex ouvre beaucoup de possibilités (PdC, ergonomie, ISO, ...), mais te limite sur certains points (pas de zoom 18-1000mm, "obligation" de changer d'objectifs quand on change de pratique, ...). Un trans-standard avec une plage de focales plus grande peut être une solution, quitte à perdre en ouverture...

Chez les concurrents, y'a pas moyen de se faire plaisir en occasion ? Un D3XXX de chez Nikon, ou un 6X0D de chez Canon, je sais pas... On pourra pas dire que je suis pro-Sony, c'est juste que j'y connais rien dans les p'tits appareils de la concurrence

L'evf de l'A58 est plutôt bon (c'est déjà du OLED).

En boitier je sais pas trop t'aider, mais si elle aime le flou d'arrière plan, propose lui un 50/1.8, c'est là que va se faire la différence

pas de nex? écran oritientable, live view, qualité photo au top etc...

Lionel a écrit :pas de nex? écran oritientable, live view, qualité photo au top etc...

Ce n'est pas forcément meilleur marché surtout côté optiques, pas idéal pour de la longue focale (je vois parler de 300mm...)...et à priori l'encombrement ne semble pas être important.

sommep a écrit :L'evf de l'A58 est plutôt bon (c'est déjà du OLED).

Ok, je le mets sur la liste du coup...

Onikenji a écrit :En boitier je sais pas trop t'aider, mais si elle aime le flou d'arrière plan, propose lui un 50/1.8, c'est là que va se faire la différence

Je pense que la focale fixe viendra un peu plus tard, surtout qu'en terme de prix, c'est très abordable. Ca peut faire l'objet d'un cadeau de son mari ou de sa famille pour un Noël ou un anniversaire. Déjà qu'elle va passer d'un bridge avec un zoom de malade à un reflex avec certainement un trans-standard, on va pas tout lui révolutionner d'un coup...

sommep a écrit :

Lionel a écrit :pas de nex? écran oritientable, live view, qualité photo au top etc...

Ce n'est pas forcément meilleur marché surtout côté optiques, pas idéal pour de la longue focale (je vois parler de 300mm...)...et à priori l'encombrement ne semble pas être important.

Je vais lui prêter mon nex histoire qu'elle voit à quoi ça ressemble un hybride, mais effectivement, en termes de choix d'optiques ça m'a pas l'air trop développé, surtout en occasion... L'encombrement d'un reflex, surtout un A58-like, c'est pas non plus la mort...

Mon premier boitier Sony était un A57, acheté en kit avec un 18-200, puis rapidement couplé au très bon 17-50 2.8 Tamron.
Je pense que cela peut assez bien correspondre dans un premier temps à ses attentes.
Par contre niveau prix, je ne sais pas te dire si la cote de l'occasion sur ce combo correspond au budget annoncé.

Sinon je ne saurais que trop conseiller le A6000 qui est en train d’éclipser mon A77 au fond du placard tant il peut être bon et facilement transportable.

Bonnes recherches

Pas d'idées chez les concurrents jaunes et rouges ?
Chez Canon, je pense qu'il faut regarder les 500D, voire les 550D.
Chez Nikon, vous me conseillez quoi ? Le D3100 ?

Ils sont nuls, même pas d'EVF

C'est clair ! C'est tellement bien l'EVF ! Vu ta signature, c'est pas toi qui diras le contraire ...

Et je n'ai pas parlé liveview ou écran orientable, des points forts de ces canikon

A58 avec un Tamron 2,8/17-50mm cela ne rentre pas dans le budget ?

Sinon un Nex 5N avec un 16-50mm... Mais sans le viseur externe.

Un A58 ça doit être bon. Je voulais juste pas forcément prêcher pour ma paroisse sans savoir si il n'y a pas mieux en face. Mais je pense que ça va finir comme ça. En plus, je pourrai lui prêter 2-3 broutilles...