Forum AlphaDxD

hello,

une question me trotte dans la téte depuis quelque semaine, je me passionne de plus en plus pour la pose long mais mon a77 est vite limité, je peut difficilement le poussé a plus de 1600iso sur des pose de 15-20s "bruit généré important pour des étoiles" et idem pour les pose de plus de 120s. alors lequel des 3 capteur supporterai le plus la pose long et générerai le moins de bruit ???


smoun

Au hasard... Le a7s ?
C'est le boîtier de prédilection pour l'astro chez Sony il me semble bien. Gros capteur, gros photosites, etc

les boitiers numériques ne sont pas fait pour des pauses très longues. Il vaut mieux faire un empilement de plusieurs photos de durée plus courte.

C'est ce qui se dit. Maintenant ce n'est pas mon domaine de prédilection. Mais les trois boitiers si dessus seront meilleur étant donné qu'aucun n'a une densité de photosite aussi élevé que le a77 (par contre la dissipation de chaleur est peut être différente vu que boitier plus compacte?)

Si c'est pour de l'astro, oui le 7s a priori.

Poses longues terrestres, pas la même chose (difficile de "compositer" plusieurs images).

Idem pour moi A7s...
de plus tu pourras monter plus haut dans les ISOs et donc réduire du même coup le temps de pose.

Voir aussi ce retour (en anglais):
http://petapixel.com/2014/07/30/sony-a7s-astrophotography-review/

Quel est l’intérêt de monter en Iso pour une pose longue ?

Une pause longue c'est sympa, mais parfois il ne faut pas que ça soit trop long (cf. les photo du ciel étoilé), et là il faut soit pouvoir ouvrir plus sont diaph mais ce n'est pas forcément sans conséquence, soit pouvoir monter tranquillement en sensibilité.

Oui certainement… J’suis pas un expert mais j’en fait quand même un peu et je n’ai jamais été confronté à un soucis d’Iso, entre l’ouverture et mes filtres en générale je trouve une solution… Mais j’peux comprendre merci.

ben en astro en général on est à ouverture max. Et le temps de pose est limité si on veut pas voir les étoiles filer. Du coup : hauts zizo

Après, il n'y a pas forcément besoin d'ISO de malade pour ça. Dimanche soir j'ai fait un essai car on voyait pas trop mal les étoiles malgré la pollution lumineuse :

Orion.

A7s ou A7 mais pas A7r car il n'y a pas d'obtu électronique au démarrage de la photo pouvant entrainer un léger flou.
Après je partirais perso sur un A7 pour le côté un peu plus polyvalent et moins cher.
Actuellement je suis avec l'A6000 et il s'en sort très bien. Jusqu'à 3200iso si on expose bien il n'y a aucun soucis pour un A3.

ok, perso je trouve que 1600 iso et le max pour être rattrapé sur mon a77, et oui réduire le tps de pose pour les étoiles