Forum AlphaDxD

voila ma question vas vous paraître stupide ou peut être pas , je voulais savoir si pour faire de la photo animalière il vos mieux avoir un focal fixe comme un 300 ou 400 ou bien ont peux aussi avoir un zoom 70-300 ou 70-400 ?? quelle et donc le mieux pour cette activité ?? j’espère que des adeptes de cette pratique comme notre petit soldat suisse ( Lionel ) pourront me répondre . merci pour vos réponse a venir bonne fin de soirée .

Tout dépend si ce qui t'importe sont les performances pures et la luminosité maxi ou le côté pratique sur le terrain et le budget.

Ben, les 4, pourquoi ?

Ça dépend tellement des pratiques de chacun ... Faudrait que tu nous dises ce que tu considères être la photo animalière

Les vaches dans le champ d'en face, et le chat de la voisine, pourquoi ? .

La quadrature du cercle ayant été posée par Bug, je dirais quand même que la photo animalière, c'est vaste. Selon que tu vises le brame à 4h du mat' dans une forêt épaisse par une nuit couverte et sans lune (ça va, là, j'ai bien campé le décors noir ? ), ou le vautour à 14h dans le Vercors, les contraintes ne sont pas les mêmes, en terme de luminosité, mais aussi d'AF...
Si tu peux cerner un peu mieux tes objectifs en photo animalière, tu pourras mieux choisir... tes objectifs... Quoi, lapalissade ? .
Si tu ne peux pas... je dirais zoom, 70/400, parce que qui peut le plus... et en pratiquant, tu préciseras tes goûts et tes besoins.

Ouep, on commence par le 70-400 et on finit par une bascule

... vers du FE, parce que l'animalier, c'est nul... tu poirotes pendant des heures dans le froid, et quand tu as de la chance, tu ramènes 2 ou 3 "documents" que les copains et les revues nature ont déjà publié 20 fois .

et le pire c'est qu'il a raison mais on (rêve d') y retourne(r) quand même parce que les photos qu'on fait soi même, ben ce sont les nôtres. Et on espère toujours faire mieux la prochaine fois.

La photo est surtout un prétexte pour assouvir une passion pour la nature.

Sinon, l'arme de prédilection du photographe animalier : le 500/4. Pour commencer.

Pour commencer... léger.

Bug Killer a écrit :et le pire c'est qu'il a raison mais on (rêve d') y retourne(r) quand même parce que les photos qu'on fait soi même, ben ce sont les nôtres. Et on espère toujours faire mieux la prochaine fois.

Moi, j'ai acheté un fixe moins lumineux qu'un zoom. C'est peut-être pour ça que j'ai espéré moins longtemps que vous... .

Bug Killer a écrit :Sinon, l'arme de prédilection du photographe animalier : le 500/4. Pour commencer.

Ça dépend, les macroteux sont considérés comme des animaleux ou pas ?

Undertaker a écrit :La photo est surtout un prétexte pour assouvir une passion pour la nature.

C'est certain. Devant le spectacle qu'offre la vie sauvage, on peut rester des heures.

@Manus : c'est une autre espèce de malades.

Undertaker a écrit :La photo est surtout un prétexte pour assouvir une passion pour la nature.

Clair... comme le pissou du chien peut être le prétexte à la balade, quoi...