Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Je viens d'acquérir une sonde x-rite i1 display. Je n'y connais absolument rien en calibration d'écran.

Je lance la procédure en mode basique pour calibrer l'écran de mon PC portable HP/Windows8. Tout semble se passer nickel, j'enregistre mon profil ICC, etc.
Question: comment être sur que la calib s'est bien passée?
Je pose la question car je trouve mon écran bien palot...

Calibrer un écran de portable n'est jamais simple et même souvent impossible.
La vérification se fait par comparaison par rapport à un tirage papier.
Pourrais-tu donner les valeurs de calibration ?
température du point blanc, pour ce type d'écran en général 6500k
la luminosité ?
la température du point noir par défaut je suppose.

Où a t'on accès à tout ça?

Quelqu'un?

passe en mode avancé, tu pourras mettre toutes les valeurs que tu veux.

Ton écran de portable était très certainement réglé bureautique. Normal alors qu'après calibration, il te paraissent palot et jaunâtre quelques heures ou quelques jours. Le cerveau s'habitue à tout même au pire. Il fut lui laisser le temps de "désapprendre" le blanc bleuté très lumineux pour l'affichage des textes, et retrouver le goût des vraies couleurs. A ce moment là, ce sera le réglage calibration qui te paraitra insuportable.

Maintenant, exact que les cartes graphiques et les écrans de portables ne permettent pas de jouer beaucoup sur les réglages de base, comme luminosité, gamma, contraste point noir, point blanc... De ce fait, l'effet de la sonde est limité, car avant de lancer la sonde, il faut d'abord régler le fonctionnement moyen, de base, de l'écran (la sonde lle va s'occuper de la véracité des couleurs.

Les valeurs que te demande Fabco, soit tu as pu les régler toi même avant de lancer la sonde (cf. mode d'emploi ou instructions de la sonde, soit dans le mode de réglage basique, la sonde en fixe certains elle même, voire les suppose bien réglés. Mais dans ce cas, elle doit te le dire (ou c'est marqué dans le mode d'emploi). Et en fin de calibration, elle peut t'indiquer des valeurs qu'elle a obtenu.

EDIT: Bon, Fabco est revenu pendant que je tapais!

Dans la première page tu devrais avoir la température du point blanc et la luminosité proposé par défaut.

Regardes également si tu n'as pas un utilitaire qui prend en main le réglage de ton écran plutôt que le logiciel de la sonde.
Les portables sont pénibles pour cela, Asus possède ce type de logiciel "splendid".
Ce type de logiciel propose des réglages afin de mettre en valeur l'écran et même les photos.

Si tu n'y arrives pas, j'installerais cette sonde sur mon portable qui est en w8 pour essayer de te guider.
Je ne l'ai pas fait car l'écran est un TN donc la colorimétrie varie déjà suivant son inclinaison.C'est donc voué à l'échec dés le départ.

Je suis paumé. Cela vient de ce que je ne sais pas quel service la sonde est censée procurer...
Dans mon idée, la sonde mesurait tout ce qu'il fallait (en luminance et en chrominance), elle créait un .icc, elle le copiait dans Windows/Profile/..., puis la carte graphique faisait les ajustements pour restituer ce profil.
Manifiestement, c'est pas aussi simple...
Je ne comprends pas ce que je suis censé réglé de mon côté et ce que la sonde est capable de régler elle...

Autre truc: comment connait-on la techno de son écran? Quelques requêtes google n'ont rien donné.

@fabco: le logiciel x-rite n'est pas un modèle de limpidité... je n'arrive pas à identifier les paramètres que tu évoques...

pourtant si, je te met des copies d'écran à tout de suite

Ok, après recalibration, j'obtiens
Point blanc: CCT: 6373K
x:0.315, y: 0.330
Luminance: 121 cd/m²
Rapport de contraste: 222:1

première page

mode utilisateur
mode de base , sinon pour le mode avance il faut cocher la fonction

après avoir cliqué sur caractérisation


d'abord la température du point blanc
D65 = 6500K par défaut sur un écran gamut standard Srgb

luminosité
80cd/m² celle-ci peut aller jusqu'à 120

ces valeurs peuvent être modifiées selon tes préférences.

Je possède 2 écrans d'ou la proposition pour choisir

ok, mais D65 et 80cd/m², c'est la cible?
Ce que tu as vraiment, c'est à droite en dessous de la patate colorée?

@fabco: nos posts se sont croisés. Je disais donc, après recalibration, j'obtiens:
Point blanc: CCT: 6373K
x:0.315, y: 0.330
Luminance: 121 cd/m²
Rapport de contraste: 222:1

cela est correct.

Il est normale après calibration de voir un écran " tristouné "
Il faut que ta vision si adapte.
Les fabriquants pour mettre en valeur leur portable force sur les paramètres.
Généralement forte luminosité, forte saturation.

Après si tu veux un bon écran, achète toi un externe de bonne qualité, tu verras toute de suite une différence et dans le bon sens.
Suivant la qualité de ta dalle, celle-ci ne permet d'afficher totalement le Srgb, tout au plus 80% voir moins .

Un portable n'est pas du tout recommandable pour cette pratique.
Pour moi, c'est un produit de bureautique qui peut être déplacé plus simplement qu'un fixe.
D'ailleurs il a été conçu pour cela.Mais aujourd'hui les utilisateurs veulent faire de tous avec.

pour brancher sur le portable un écran externe pour la photo et surtout pour faire de la correction colorimétrique. Même assez basique (et donc pas trop cher), il permettra un calibrage de meilleure qualité (plus de possibilité de réglage) et un travail plus efficace. Et si tu peux en plus t'offrir (ou te faire offrir ) du plus haut de gamme...