Forum AlphaDxD

Bonjour,
N'ayant qu'une expérience limitée dans la photographie d'oiseaux en vol, j'aimerais savoir quel réglage de mise au point est préférable : ponctuel ou large. Je serais tenté de choisir "large" car il est bien difficile de garder le collimateur central sur un oiseau en vol, mais j'aimerais avoir l'avis de photographes expérimentés en la matière .
Je précise que j'utilise un alpha 77 avec un 70-400 Sony.
J'ai une expérience beaucoup plus large des oiseaux posés, avec un 500 f 8 AF, que je mets en vente.
Merci d'avance pour vos lumières

Bonjour, cela dépend un peu de la taille des oiseaux et de leur vitesse de déplacement mais la plupart du temps je suis en zone large, au début la pose d'un viseur point rouge aide beaucoup quand les oiseaux sont petits et rapides.
http://www.photosolve.com/main/product/xtendasight/

salut !

alors... ça dépend.

l'AF ponctuel sera le plus rapide et le plus apte à suivre le sujet et tu sais toujours où la map se fait (ou là où elle est censé se faire). Inconvénient, faut bien coller le sujet au centre et le suivre, pas facile si le piaf est petit et/ou très rapide.

Tout dépend des perf de l'AF du boitier et de l'objo. Tu as le 70-400 v2, donc t'as le top en objo Sony pour cette pratique.

Perso, je trouve les collimateurs du a77 un peu éparpillés donc pas forcément convaincu par l'AF large si le sujet ne couvre pas plusieurs collimateur.

Du coup, à toi de tester, sur des sujet facile à trouver genre goélands... (bon à Lyon pas facile... ^^)

Si tu as qu'un seul sujet sur un fond uni, l'af large est jouable.
Sinon je me met en collimateur central.

Pour les quelquesfois ou j'ai pris des oiseaux en vol, l'AF large a bien fonctionné. Si tu veux limiter le risque, tu peux essayer le mode zone qui existe sur les a77 et a65, et qui permet d'utiliser plusieurs colimateurs, mais decoupe le capteur en 3 zones sur la largeur et active une seule zone a la fois.

rascal a écrit :Du coup, à toi de tester, sur des sujet facile à trouver genre goélands... (bon à Lyon pas facile... ^^)

Ces gars de l'ouest... C'est pas la Bretagne mais y'a le Rhône... avec plein de mouettes!

Perso quasi tout le temps en collimateur central AF en suivi AF.
Seul des gros oiseaux type vautours peuvent autoriser de décentrer s'ils ont une trajectoire bien visible.
L'AF large ne m'a jamais trop convaincu, éventuellement sur guêpiers en vol dans des conditions très spécifiques (fond uni, ciel ou très lointain).

Mouettes... ou goélands (beaucoup confondent )

Pas de 77 qui a peut-être ses spécificités (groupe de collimateurs notamment, mais sur mes boitiers successifs, toujours sur collimateur choisi non pas central mais en général latéral, gauche ou droite selon sens du vol (pour ne pas avoir un sujet centré). Faut s'entraîner à suivre...
Ok, quand il change se sens, faut prendre le temps de changer de collimateur, et quand il virevolte en tout sens, ne reste que le central.

Notamment en large, attention au risque que l'AF n'accroche sur le fond s'il n'est pas uni (arbres et pas ciel);

Bien sur, dépend de l'environnement, de la taille du zozio...

Ceci dit, pratique occasionnelle, et je n'en suis pas malade quand mes photos sont floues

Comme Jeronimo. La sélection d'un des groupes de collimateurs correspond à un mode "large très resséré autour du collimateur du ccentre de ce groupe. De ce fait, on vise la bestiole en maintenant le groupe sur elle. Si elle échappe un instant au collimateur du centre, elle est récupérée par l'un des collimateurs adjacents. C'est un peu comme tirer au ball trap avec une volée de plombs dont il suffit qu'un seul touche le plateau.

Ces gars de l'ouest... C'est pas la Bretagne mais y'a le Rhône... avec plein de mouettes!


Il y a même quelques goélands qui remontent le Rhône jusqu'à Lyon ou aux étangs voisins !

Merci à tous pour ces conseils précis et variés

Ils montrent bien que la question n'est pas simple. Pour moi, il est déjà difficile, avec une focale équivalent 600, de garder l'oiseau dans le viseur, alors le suivre précisément avec un seul collimateur…..

A 600mm effectivement...

Choisis alors au début le "gros et lent" (copyright Rascal) ou encore mieux, le vautour (y'a des spots dans les Préalpes du sud et même des sorties forum dédiées).

mais c'est faisable
A700 + 70-400 à 400mm

pisau a écrit :Pour moi, il est déjà difficile, avec une focale équivalent 600, de garder l'oiseau dans le viseur, alors le suivre précisément avec un seul collimateur…..

utilise le groupe central, ça doit le faire, après on parle de gwel & Co (vol prévisible la plupart du temps), le martin pêcheur en vol, c'est pour plus tard !

sur mon a700 c'était collimateur central uniquement (pas trop le choix), sur mon D7000, central ou groupe de 9 au centre selon les situations...

jr56 a écrit :A 600mm effectivement...

Choisis alors au début le "gros et lent" (copyright Rascal) ou encore mieux, le vautour (y'a des spots dans les Préalpes du sud et même des sorties forum dédiées).

N'exagérons rien, je n'ai pas écrit 600 mais équivalent 600 ( 400 d'un 70-400) et pour être honnête, pour les piafs en vol je suis plutôt sur 150 ou 200 ! Mais ces maudits piafs volent trop vite et pas assez droit !

les salops !

Sur des piafs, il ne faut pas trop rêver, c'est très difficile à prendre envol comme des hirondelles et tintins.

Plus facile avec l'AF sur large
Caméra Sony SLT-A77V + Sony 70-400 G SSM, main levée AF.
Exposition 0,001 sec (1/1600)
Ouverture f/7.1
Longueur focale 400 mm
Vitesse ISO 400
Détection du degré d'exposition 0 EV
Flash Off, Did not fire


Hirondelle DSC02500_DxO par jackez2010, sur Flickr