Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je me pose une petite question. A réglages égaux (focale, vitesse, asa, ouverture) est-ce que il peut y avoir une différence de luminosité entre 2 optiques?

Brubel

Oui car le F2.8 par exemple correspond à la valeur physique sans les pertes. Donc si tu as un mauvais objectif avec beaucoup de perte il serra moins lumineux que les autres et t'as photo serra plus sombre. pour avoir la même chose, il faut des optiques de cinéma (car la la différence de luminosité est importante) et là c'est exprimé en T1.8 par exemple et ca correspond à la valeur à la sortie de l'objectif.

Bref c'est possible que je dise pas mal de connerie dans ce que je viens d’écrire car je ne connais pas parfaitement les optiques de cinéma (car je m'en tamponne les oreilles avec des babouches), mais dans l'idée général c'est ca.

Si non ça fait 20ans que les ASA sont devenu ISO ;)

Edit: voila un T1.5 http://www.ebay.com/sch/items/?_nkw=24m ... =&LH_CAds= il aurra la même luminosité qu'un autre T1.5 contrairement à deux f2.8. Bon après il y a aussi les tolérances de fabrication...

OK, merci pour la réponse. Donc mon Sigma en 70mm ouvert en F5.0 devrait être plus lumineux que mon Tamron en 70mm avec la même ouverture?

Brubel

possible... mais souvent peu significatif... y'aura bien d'autres différences plus importantes...

tu peux faire ton test toi même d'ailleurs...

Pas dis que ce soit pas l inverse ;)

rascal a écrit :possible... mais souvent peu significatif... y'aura bien d'autres différences plus importantes...

tu peux faire ton test toi même d'ailleurs...

Bonne idée et grosse surprise. Il y a effectivement une grosse différence de luminosité, mais comme tu l'as signalé, c'est pas la seule différence. A 3200 ASA (oups ISO le piqué est nettement meilleur avec le sigma. (les photos ci-après ne sont pas assez bonne qualité pour le voir, mais faites moi confiance)
Ben mince alors!!

Brubel

normal : 28-70 plus haut de gamme et plage focale plus courte.

si tu peux, refait les essais à moindre isos (et sur pied ou autre support), là le 3200iso te bouffes la moitié de ton piqué...

Tu peux aussi comparer tes objos à 50mm et f5,6, y compris ton 50/1,4, qui va bien pulvériser le T18-270 et claquer le sig au passage...

il y a qq (dizaines) d'années, les tests optiques de CI donnaient le vrai coefficient de luminosité des objectifs argentiques (surtout pour les zooms) à un diaph donné. et en effet, certains zooms affichés f2.8 par exemple étaient moins lumineux que d'autres... qualité des matériaux, qualité des formules => variation de tarifs en conséquence.
les possibilités de retouche en numérique vient vite compenser ce défaut (et plein d'autres).