Forum AlphaDxD

Bonjour,

je reviens d'une semaine de vacances, et en voyant mes photos prises en raw+jpeg, je constate une différence de netteté sur le... raw !

Comment cela se fait-il ? Est-ce moi qui ai la berlu ?

Faut-il donc nécessairement retoucher la netteté quand on veut partir de son raw ?

Désolé si ces questions paraissent bêtes, mais je n'avais pas constaté ça sur mes précédentes prises (je le constate car j'ai mis le "codec" pour voir mes raw dans la visionneuse windows, et du coup je le vois dans toshop aussi)

Vous trouverez un exemple ici : http://www.quanchin83.fr/raw+jpeg.rar (et encore ce n'est ptêtre pas le plus flagrant, en fait ça doit mieux se voir là : http://www.quanchin83.fr/raw+jpeg2.rar )

Il faisait assez gris du coup j'ai dû forcer sur les isos, c'est lié à ça ? (mais je le ressens aussi sur des photos prises en ISO 400)

Merci d'avance de me donner votre avis sur ce "problème"...

Tu constates ce manque de netteté quand tu visualises avec quel(s) programme(s) ?

J'ai testé rapidement sous LR, avec le mode comparaison, et pour tes deux exemples le raw me parait un peu plus piqué (mais un peu plus bruité aussi car pas de réduction).

Edit : le raw est à gauche, le jpeg à droite : http://imageshack.us/a/img842/1118/bt0i.jpg et http://imageshack.us/a/img834/8519/6we0.jpg

visionneuse windows, et même camera raw...

C'est quoi ton programme pour comparer ? LR = LightRoom ?

Du coup comment éliminer/réduire ce bruit ? Je suis d'accord pour le piqué, mais sur la photo des cygnes notamment, quand je passe de l'une à l'autre sur la visionneuse, j'ai vraiment l'impression que les cygnes sont plus nets sur le jpeg

Oui, LR = Lightroom.

Pour traiter le bruit, comme je n'utilise quasi que LR, je ne sais pas trop trop comment on fait avec Photoshop...

Par contre avec la visionneuse je ne sais pas pourquoi mais quand je regarde tes raw* je vois que des gros pixels, donc impossible de dire quoi que ce soit...
=> http://img855.imageshack.us/img855/6483/h9ia.jpg

*en fait, avec tous les .arw que j'ai.

c'est également ce que j'ai... C'est sûrement ce qui fausse le rendu même en dézoomé, après du coup il faut que j'apprenne à gérer le bruit et la netteté si je veux retoucher :/

Merci !

Ce qui est bizarre c'est que tu vois la même chose avec toshop, car PS et LR marchent de la même manière pour dématricer un raw.

Manus a écrit :Oui, LR = Lightroom.

Par contre avec la visionneuse je ne sais pas pourquoi mais quand je regarde tes raw* je vois que des gros pixels, donc impossible de dire quoi que ce soit...
=> http://img855.imageshack.us/img855/6483/h9ia.jpg

*en fait, avec tous les .arw que j'ai.

C'est normal, car la visionneuse Windows ne sait pas dématricer le RAW et affiche la petite vignette jpg intégrée dans le RAW, celle que tu vois quand tu regardes tes RAWs sur ton boitier.

Flash a écrit :C'est normal, car la visionneuse Windows ne sait pas dématricer le RAW et affiche la petite vignette jpg intégrée dans le RAW, celle que tu vois quand tu regardes tes RAWs sur ton boitier.

Après, il me semble normal que le raw "brut" apparaisse moins piqué.
Le jpg sera plus ou moins accentué en fonction de ton réglage boitier, le raw lui sera de base "a plat" sans accentuation.
Après, en fonction du programme que tu utilises pour le développer, il y aura ou pas une accentuation "de base" de ton raw, mais toujours plutôt légère (de mémoire LR3 met +25 sur mes raw ). C'est donc à toi de régler comme tu veux le niveau d'accentuation ... et de créer ensuite des profils de développement pour gagner du temps.
Tout en sachant que sur ton jpg ... tu ne peux pas revenir en arrière sur l'accentuation si tu as été trop généreux à la base alors que sur le raw , c'est possible !

Flash a écrit :C'est normal, car la visionneuse Windows ne sait pas dématricer le RAW et affiche la petite vignette jpg intégrée dans le RAW, celle que tu vois quand tu regardes tes RAWs sur ton boitier.

Bien vu !

GrosBeta a écrit :Après, il me semble normal que le raw "brut" apparaisse moins piqué.
Le jpg sera plus ou moins accentué en fonction de ton réglage boitier, le raw lui sera de base "a plat" sans accentuation.
Après, en fonction du programme que tu utilises pour le développer, il y aura ou pas une accentuation "de base" de ton raw, mais toujours plutôt légère (de mémoire LR3 met +25 sur mes raw ). C'est donc à toi de régler comme tu veux le niveau d'accentuation ... et de créer ensuite des profils de développement pour gagner du temps.
Tout en sachant que sur ton jpg ... tu ne peux pas revenir en arrière sur l'accentuation si tu as été trop généreux à la base alors que sur le raw , c'est possible !

Et bien vu aussi.
+25 de base sur mon LR (bizarre car j'avais mis à 0 de base en import depuis mon boitier ??!).

merci pour ces infos. Il va falloir que je m'intéresse à ça !