Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'ai un A450 et un Tamron 200-500.
Je trouve que comme avec mon KM 7D, la mise au point est laborieuse, beaucoup "d'aller et retour" avant d'avoir la netteté.
Donc pour prendre des photos au vol d'oiseaux par exemple, cela tient parfois du miracle....

Alors je souhaiterai avoir a votre avis :
- est-ce normal ?
- Avec un nouvel APN type A77, est-ce que j'aurais une meilleure rapidité de réaction ?
- Faut il tout virer et s'équiper autrement ?

Merci pour vos avis et conseils
Cordialement
Patrick

Il me semble que le 200-500 "ouvre" au max à f/5.6 en bout de range, ce qui n'est pas énorme. Ca pourrait expliquer (en partie ?) les problèmes à faire la map.

Manus a écrit :Il me semble que le 200-500 "ouvre" au max à f/5.6 en bout de range, ce qui n'est pas énorme. Ca pourrait expliquer (en partie ?) les problèmes à faire la map.

pas 5.6, mais 6.3..
ça explique en partie.
ensuite sur un 200-500, il y a pas mal de verre à déplacer pour faire la MAP, si c'est lent, les capteurs AF n'accrochent pas et c'est le va et vient...
Ensuite tout dépends de ce que tu veux prendre comme oiseau en vol : hirondelles ? vautours? ce n'est pas le même vol

Le pouvoir discriminant des reflex récents s'étant amélioré, il peut y avoir une légère amélioration du fonctionnement de l'AF.
Mais d'une part ce Tamron n'ouvre pas beaucoup àux plus longues focales ; d'autre part, un zoom à motorisation d'AF interne ultrasonique serait plus efficace et indépendant du boîtier.
Par ailleurs, vu la difficulté de conserver aligné le collimateur central sur la cible avec ce genre d'obusier, les groupes de collimateurs tels que rencontrés sur les A58, A65 et surtout A77 sont plus à même de réussir la capture.

La réponse serait donc de tout changer. Mais s'il fallait procéder en deux temps, n'ayant pas d'expérience perso avec ce 200-500 sur un ALT récent, je ne saurais dire...

@ Manu
Non, c'est f/6.3 ! Donc pire...
Mais les Sony 70-300 G et 70-400 G ouvrent aussi à f/5.6 aux longues focales sans être impactés par ces hésitations.

KaptainIgloo a écrit :

Manus a écrit :Il me semble que le 200-500 "ouvre" au max à f/5.6 en bout de range, ce qui n'est pas énorme. Ca pourrait expliquer (en partie ?) les problèmes à faire la map.

pas 5.6, mais 6.3..
ça explique en partie.
ensuite sur un 200-500, il y a pas mal de verre à déplacer pour faire la MAP, si c'est lent, les capteurs AF n'accrochent pas et c'est le va et vient...
Ensuite tout dépends de ce que tu veux prendre comme oiseau en vol : hirondelles ? vautours? ce n'est pas le même vol

Oui, désolé c'est ce dont à quoi je pensais... Mes doigts en auront décidé autrement...

Merci pour vos avis