Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je suis un amateur qui aime beaucoup tester et s'amuser Dans cet objectif, j'ai été un utilisateur amoureux de son Pentax (K10D pour ceux qui connaissent) pour lequel j'avais craqué pour de beau et lumineux cailloux....
Puis en recherche de transportabilité (si c'est trop lourd, je ne sors que rarement et ça perd de son interet ), je me suis tourné vers le Nex 5 à sa sortie ! Je suis alors resté très frileux sur l'achat de cailloux... J'ai le 18-55 de base, le 16 et les compléments optiques (fisheye et grand angle) + un adaptateur pour objo Pentax...
Je suis très content de cet appareil pour les photos de base, mais lorsque je veux m'amuser un peu, je suis frustré par les optiques, et utiliser mes cailloux Pentax en manuel, n'est pas trop ma tasse de thé... Du coup j'ai arrêté de m'amuser avec le temps

Puis dernièrement, une grande nouvelle vient de me remettre un coup de pied au fesses... Je vais être papa... Et bien que ça va ennuyer tout le monde (la petite fille qui risque de penser que son père a un appareil photo greffé à sa tête, la famille et les amis qui seront super interessé de voir la fifille a son papa qui a mangé toute sa compote et .... Je caricature à peine ) je ressens un besoin de ne pas manquer tous ces moments !!

J'ai donc plusieurs options et je ne sais pas me décider alors je suis en recherches de conseils
Les problématiques:
1) Je voudrais etre capable d'avoir un appareil toujours a porté, on ne sait jamais quand elle va manger une compote
2) Je ne voudrais pas etre trop frustré du style "a si seulement j'avais mon K10D avec son 50mm
3) Ça rejoint le 1), mais meme le Nex-5 je commence a le trouver trop gros surtout si je dois me trimbaler 3 objos... Mais je sais que c'est une histoire de compromis...
4) Un bébé (après quelques mois) ca bouge... Donc j'imagine qu'il faut du cailloux lumineux ? (et donc gros )

Bref je sais qu'en photo c est toujours une histoire de compromis... Les options que je vois:
1) Reprendre la muscu et ressortir le K10D du placard... Je sais que j'aurai de belle photos, meme si en faible luminosite on fait beaucoup mieux maintenant... Je peux meme songer à racheter un nouveau boitier... Mais du coup je ne suis plus sur le bon Forum
2) Acheter un zoli cailloux pour mon Nex-5 ? Si oui lequel ? Je crois pas etre pret à faire peter les Zeiss
3) Carrément changer de fusil d'épaule et partir sur un RX 100ii... Sur le plan compromis taille qualité je crois pas qu'on fasse mieux pour le moment ? Mais j'ai peur en rapport à mon 2) plus haut...Je me demande nottament ce que ça donne comparé à un 18-55 de base du Nex5 ?
4) La réponse 4...

Merci d'avances pour les réflexion que vous allez m'apporter

Pour ton Nex, tu peux prévoir par exemple un sony 50 F1.8 OSS, excellent qualitativement tout en restant abordable.
Très belle optique à portrait et lumineuse.
Tant que ta fille ne se déplace pas, ou peu, je pense que ton 18-55 est suffisant.
Tu pourras toujours songer à plus long dans un 2ème temps (un 55-210 par exemple), voir un upgrade du boitier toujours sur Nex, car entre temps l'AF aura surement encore progressé et sera de toute façon meilleur que sur ton Nex 1ère génération.

50/1,8, c'est l'évidence en nex

mais si le nex 5 c'est trop gros...-> smartphone...

Bonjour Tekka et bienvenue ! Reprends la muscu, revends le K10D pour un K20D avec 2 p'tits 31 Ltd: le 31... et le 77 quand la compote commencera à voler... Et tant qu'on y est, les 16-50 et 50-135 SDM au cas où

Sinon, oui, le 50 1.8 sur Nex est parait-il de très bonne réputation

Wow merci pour toutes ces reponses je ne m'attendais pas à autant de réactivité
Cela dit vous semblez tous d'accord pour le 50 1.8... Je n'y avait pas vraiment pensé pensant que ça serait trop pour mon petit intérieur, je regardais le 30mm de Sigma, mais 2.8 c est pas terrible... Je vais m y interesser de plus près
Quand au RX200 ? Personne ne semble meme y penser ? Certains meme y prefererais un iPhone ?

RX200 ? Connais pas....

A moins que tu parles de la deuxième version du RX100 ? (http://www.sony.fr/product/dsc-r-series/dsc-rx100ii)

Oui pardon c est une coquille... Les rumeurs l'avaient appelé le RX 200 et je suis resté la dessus, je viens biensur parlé du RX100 ii
J'ai corrige le premier message

Ce serait en remplacement du Nex ou en plus ?

RX100-II certes un excellent compact, mais que je trouve, pour ma part, très cher...

Surtout qu'il est déjà équipé en Nex, et la taille du capteur d'un Nex offre quand même plus de possibilités en terme de PDC.
Autre solution, revente du Nex-5 + 18/55, achat d'un Nex-3NL avec le pancake 16-50 pour avoir une config plus compacte, mais garder les possibilités du nex (objectifs interchangeables notamment). Avec le cashback actuel le 3N est vraiment pas cher. Je partirais alors plutôt la dessus que craquer pour un RX100-II payé plein pot car forcement neuf et encore cher.

Tekka a écrit :Cela dit vous semblez tous d'accord pour le 50 1.8... Je n'y avait pas vraiment pensé pensant que ça serait trop pour mon petit intérieur, je regardais le 30mm de Sigma, mais 2.8 c est pas terrible...

Non moi je suis pas d'accord pour le 50. En complément d'un petit parc optique oui, mais comme objectif unique c'est trop long. Je prendrais plutôt un Sigma 30/2.8, ou plus lumineux mais plus cher, un Sony 35/1.8… Ça ira aussi bien pour du portrait de bébé, et ça sera plus polyvalent comme focales.

Qui a parlé d'objectif unique ?
Il a déjà le 16mm et le 18-55, donc le 50 viendrait en complément de ceux la.

Difficile de comparer un Compact avec un COI (Compact à Objectifs Interchangeables)...
Maintenant si la fonction photo d'un téléphone suffit à ton bonheur, va voir chez Samsung plutôt que la marque à la pomme ....

Au-delà de ton sujet familial, quelles sont tes ambitions photographiques ?
Privilégies-tu la "facilité" du tout automatique, le boitier décide pour toi et tu n'as plus qu'à déclencher ou au contraire tu veux "maitriser" tes clichés dont certains paramètres artistiques (caillou, profondeur de champ, bokeh, ouverture, vitesse, etc..)

Pour moi RX-100 II et Nex sont potentiellement complémentaires et non rivaux.
Si les finances peuvent suivre, je recommanderais le RX 100 II (voire le RX 100 dont on brade le prix) et le 50 f/1.8 (si besoin en occasion) en supplément du parc actuel pour ton Nex ainsi tu garderais toutes les portes et possibilités ouvertes.

Objectif lumineux pour un bébé/enfant qui bouge.... Pourquoi? Manque de lumière donc ouvrir? Mais tu auras très peu de PdC pour un sujet remuant et peu enclin à respecter tes consignes de tranquilité. Bonne façon d'avoir des flous de MaP.

Si c'est bien cela, privilégie plutôt la montée en iso et/ou un flash correct coté couverture/qualité de la lumière.

La grande ouverture te permettra plutôt de beaux portraits (fond flouté + bokeh) tant que justement bébé ne bouge pas trop encore

Tekka a écrit :vous semblez tous d'accord pour le 50 1.8... Je n'y avait pas vraiment pensé pensant que ça serait trop pour mon petit intérieur

Si le 50mm est trop long tu peut te tourner vers le Sony 35mm f/1.8 E, ou le Carl Zeiss Touit 32mm f/1.8.

Que vaut il ce 35mm face au 30mm de Sigma ? parce que le prix c'est x4 tout de meme

Je dois dire que ce RX100ii me fait de l oeil j attends de voir le prix lorsqu il sera disponible... Pour le moment ce sont les prix constructeur, on peut espérer de belles surprises
Et effectivement, ca serait en complément et pas en remplacement du Nex5...
Sauf que si je suis rationnel, le Nex5 est pas si gros non plus...
Un autre point qui me dérangeait sur le Nex5 c'est le manque de viseur optique, et je viens de voir (toujours up to date ) qu'il y a un accessoire... http://www.sony.fr/product/accessoires-nex/fda-sv1 Ca vaut quoi ?

Ralala c'est compliqué la photo... Si seulement on pouvait avoir un compact fullframe 10-500mm en ouverture constante 0.8, beaucoup ne se poseraient plus de questions