Forum AlphaDxD

Hello à tous,

Je suis tombé sur une page internet qui dit que pour éviter un filé d´un élément em mouvement, il faut logiquement limiter les vitesses d´obturation lentes. Jusque lá, ok

Je viens de lire que la régle est : mini 1/longueur focale.

Vous en pensez quoi ?

Merci d´avance

En fait c est un moyen de se rappeller de la vitesse à ne pas dépasser en fonction de la focale quand tu veux faire un filé

Donc assez logiquement l inverse est aussi vrai

Pour figer un élément en mouvement, 1/longueur focale ne fonctionne pas. ça va dépendre de la vitesse de l'élément (figer une tortue et une F1...) et de l'angle de son déplacement par rapport à ta position (d'ailleurs, regardes les photos au grand angle en rallye sur les virages... toutes les parties de la voiture ne sont pas figées de la même manière).

Si je puis me permettre ....
J'aurais plutôt tendance à dire que cela dépend.. de la vitesse de l'élément en mouvement!

Edit : Encore grillé par Egr
C'est normal! il est chef!

Ce n est pas un règle mais plutôt une base

Évidemment il advient de tenir compte de la vitesse du sujet

doumedoume84 a écrit :Si je puis me permettre ....
J'aurais plutôt tendance à dire que cela dépend.. de la vitesse de l'élément en mouvement!

Edit : Encore grillé par Egr
C'est normal! il est chef!

Oui c´est sûr, mais si on part avec cette base (comme dit Quentin), on est déjà pas mal non ?

Non. Mets-toi au 1/30ème à l'intérieur d'un virage pour shooter Sébastien Loeb au 28mm, et dis-moi si tu es net .
Si tu es net, c'est que Loeb a vraiment pris sa retraite .

Non Quentin! je ne pense pas que cette règle puisse s'appliquer!
Exemple : Tu te mets sur pied et tu prends une photo d'une personne qui marche latéralement avec une focale de 20mm au 1/20... je t'assure que le sujet en mouvement ne sera pas net!

Encore grillé ...ça devient une habitude!

Et à 400mm à 1/400

Je pense que tu confonds flou de bougé et flou du sujet en mouvement!

J en ai parlé parce que j ai déjà lu ça et la et je voyais que timoune parlait de ça... Mais je sais bien que dans la réalité c est pas si facile

doumedoume84 a écrit :Je pense que tu confonds flou de bougé et flou du sujet en mouvement!

Heu

Quand meme

Quentin a écrit :Et à 400mm à 1/400

Un escargot à 20m sera net, une F1 passant latéralement devant toi et à pleine vitesse à 3m ne le sera pas .

Je parlais de Loeb dans le virage

c est pour déconner hein

Quentin a écrit :

doumedoume84 a écrit :Je pense que tu confonds flou de bougé et flou du sujet en mouvement!

Heu
Quand meme

Bah! oui ....... le raisonnement en fonction de la focale.... c'est bien le risque de flou de bougé du photographe!

Je te joins les pages pour filé qui parlent de cette méthode tout à l heure !!!!!!!!!!