Forum AlphaDxD

Bonjour,
j'ai découvert ce forum par hasard et m'y suis inscrite sans tarder. Je viendrai lire plus tard tous les posts qui m'ont l'air bien intéressant.

Pour l'instant, je vous pose ma question. Je suis débutante , j'ai un Sony a 33 que j'aime beaucoup, j'ai aussi l'objectif 18-55mm et la 70-200mm, je suis très satisfaite de mes 2 lentilles.

J'aimerais me procurer la SAL 75-300mm. Est-elle compatible avec mon appareil? et mes photos de faune, de scènes de sport seront-elles nettes si je n'utilise pas de trépied? il n'y a pas de stabilisateur, est-ce bien nécessaire?

Merci à l'avance pour vos réponses

Bienvenue sur le forum

Oui le SAL-75300 est parfaitement compatible avec ton boitier.
Ton boitier dispose de la stabilisation du capteur, donc de ce fait quelque soit l'objectif monté sur ton boitier, tu auras une stabilisation

Et j'ai un doute sur l'objectif dont tu parles, SAL-70300 dans le titre du fil, et SAL-75300 dans le message... tu parles du quel ?

Pas la même gamme entre le SAL-70300G et le SAL-75300.... mais en tout cas les 2 sont compatibles.

jejasapa a écrit :Bonjour,
j'ai découvert ce forum par hasard et m'y suis inscrite sans tarder. Je viendrai lire plus tard tous les posts qui m'ont l'air bien intéressant.

Pour l'instant, je vous pose ma question. Je suis débutante , j'ai un Sony a 33 que j'aime beaucoup, j'ai aussi l'objectif 18-55mm et la 70-200mm, je suis très satisfaite de mes 2 lentilles.

J'aimerais me procurer la SAL 75-300mm. Est-elle compatible avec mon appareil? et mes photos de faune, de scènes de sport seront-elles nettes si je n'utilise pas de trépied? il n'y a pas de stabilisateur, est-ce bien nécessaire?

Merci à l'avance pour vos réponses

SAL = Sony Alpha Lens. Je te laisse faire le rapprochement avec ton Sony Alpha 33

Ton boitier est déjà stabilisé. C'est un des avantages des Sony/Pentax : quel que soit l’objectif que tu lui colles, l'ensemble est stabilisé.

Qu'on me fouette si je dis une bêtise mais en photo de sport (et d'animalier je pense) il faudra toujours un peu de vitesse (sauf effet particulier) donc vitesse + stab = photo nettes (je parle uniquement du flou de bougé).

Merci de vos réponses rapides....Désolé pour la confusion ...je parle bien de l'objectif SAL 75300...
N'oubliez pas que je suis débutante d'où ma question qui peut vous paraître loufoque....alors,ce que vous dites, c'est que c'est mon boîtier qui a le stabilisateur donc, peu importe l'objectif utilisé , l'image sera stabilisée MAIS est-ce que le contraire s'applique? c'est-à-dire si l'objectif a un stabilisateur mais pas le boîtier? L'image sera nette?

ericopter a écrit :

jejasapa a écrit :Bonjour,
j'ai découvert ce forum par hasard et m'y suis inscrite sans tarder. Je viendrai lire plus tard tous les posts qui m'ont l'air bien intéressant.

Pour l'instant, je vous pose ma question. Je suis débutante , j'ai un Sony a 33 que j'aime beaucoup, j'ai aussi l'objectif 18-55mm et la 70-200mm, je suis très satisfaite de mes 2 lentilles.

J'aimerais me procurer la SAL 75-300mm. Est-elle compatible avec mon appareil? et mes photos de faune, de scènes de sport seront-elles nettes si je n'utilise pas de trépied? il n'y a pas de stabilisateur, est-ce bien nécessaire?

Merci à l'avance pour vos réponses

SAL = Sony Alpha Lens. Je te laisse faire le rapprochement avec ton Sony Alpha 33


Ton boitier est déjà stabilisé. C'est un des avantages des Sony/Pentax : quel que soit l’objectif que tu lui colles, l'ensemble est stabilisé.

Qu'on me fouette si je dis une bêtise mais en photo de sport (et d'animalier je pense) il faudra toujours un peu de vitesse (sauf effet particulier) donc vitesse + stab = photo nettes (je parle uniquement du flou de bougé).

Quand je dis que je suis débutante..... je ne savais même pas la signification de SAL... MERCI

Si l'objectif est stabilisé, ce qui est rare, chez sony en tout cas il n'y en a pas pour Alpha (il faut chercher du coté de Sigma avec leur modèles "OS"), il faut impérativement désactiver l'une des deux stabilisations, sinon le résultat sera pire que s'il n'y avait pas de stab.

SALut !

aurais tu un budget en tête ?

Pas plus de 300$CAN pour le budget.

J'ai trouvé pour 274$+ taxes dans un magasin d'électronique sur Internet. J 'attends vos commentaires mais je crois bien que c'est ce que je vais acheter.

Salut,

Je te conseille plutot le Tamron 70-300 USD, qui est meilleur que le Sony au niveau du piqué, et qui est soit a 400 CAD sur eBay.ca (avec garantie Tamron de 6 ans) ou encore mieux, tu peux le commander a 450 CAD chez Downtown Camera a Toronto (livraison gratuite et remise de 100$ de Tamron jusqu'a fin mars. Tu ne paieras que la TPS, pas de TVQ).
En gros, l'objectif Tamron te reviendra a 450 + tps = 470 CAD - 100 CAD de remboursement de Tamron Canada = 370 CAD tout compris, livré chez toi, pour un meilleur objectif, et une garantie 3 X plus longue (je viens de commander mon Tamron chez Downtown, reçu 3 jours plus tard).
Tu n'as qu'a aller sur le site de Tamron.ca pour imprimer le formulaire de remise par la poste.

Fred

arf ! j'aurais bien conseillé le forum pour l'occas' d'un 75-300 ou un Minolta 100-300 APO, mais du Canada...

le 70-300 USD proposé par Fred est le bon plan qualité/prix de la catégorie, mais c'est effectivement plus cher.

peut être sur ebay ou aux USA ?

En France le sal75-300 se trouve au environ de 100€ d'occase. Ne l'achete pas neuf. J'en ai un que j'utilisais avec mon A100, mais il était à la ramasse avec mon A77 et son capteur à 24mps.

Tu peux aussi chercher un 75-300 D Minolta d'occasion, c'est le même que le SAL, Sony s'étant contenté de le rebadger lors du rachat de Konica-Minolta.

OHHH.....j'ai finalement déjà commandé pour 274$ CAN tout compris le SAL 75300 de Sony....j'ai vu la suggestion pour le Tamron après ma commande....Merde, je suis toujours trop impulsive.....
Mais bon, je suis bien satisfaite de ce que j'ai présentement , l'objectif 70-200mm de Sony, peut-être en sera-t-il ainsi pour le 75300?...je l'espère bien...merci de vos suggestions.

Je ne me risquerais pas à comparer le 70-200G au 75-300

euh non carrément pas... j'avais lu 70-210, mais si c'est bien un Sony 70-200/2,8, autant cropper dans l'image pour avoir un meilleur résultat que le 75-300 à 300mm...