digiscopie / lunette d'observation + reflex [photos inside]

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2239
Photos : 368
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#193 Message Mar 24 Août 2010 01:07


Je ferais un essai d'impression et te tiendrais au courant.
une contrainte c'est que pour de la photo en mouvement c'est une autre histoire.
encore merci pour ce fil vraiment très intéressant et qui m'a donné envie d'essayer.

dernière photo, hier en fin de journée.
55262
#55262: Consulté 5867 fois
Exifs

et un crop 100% sur la tĂŞte :
55263
#55263: Consulté 5867 fois
Exifs

on voit que c'est assez plat et que cela manque de piqué. Les aberrations sont présentes.
je pense qu'il faudra Ă  un bon post traitement pour envisager une impression de taille sup Ă  A4
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

dominique
Avatar de l’utilisateur
Messages : 476
Photos : 4
Inscription : 16 DĂ©c 2005
Localisation : Cergy-Pontoise (95)
Contact :

#194 Message Mar 24 Août 2010 09:19


Bonjour oliv74 :)

Cette lunette est-elle apochromatique ? Dans le cas contraire ça pourrait expliquer certains aspects des images... Merci pour ces tests :wink:
Alpha 700 dédié "lulu" (SkyWatcher 80ED) et 70mm f2.8 macro Sigma - Canon EOS 20D et 90 mm Macro Tamron - Minolta Dynax 5D en réserve.
Galeries photos domimage

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2239
Photos : 368
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#195 Message Mar 24 Août 2010 10:30


bonjour Dominique,
pour la lunette, elle n'est pas apochromatique. C'est la version 823 qui a un traitement en fluorite.
je suis aller voir sur le net c'est largement plus honéreux et pour l'obersvation en directe cela n'apporte a priori pas un confort énorme pour ce gap de prix. (Enfin à la lecture sur des sites ou des fofo d'ornitho)
ps : j'ai jetté un coup d'oeil ton site : il y a de très belles rencontres :tof:
le Martin est superbe.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

DHAL
Messages : 193
Photos : 39
Inscription : 12 Mars 2007
Localisation : HAUTE PROVENCE

#196 Message Lun 11 Oct 2010 19:43


Je tombe par hasard sur ce fil alors voici mon expérience en digiscopie.
Je suis équipé avec un système NIKON (lunette 82ED) avec un adaptateur prévu pour le Coolpix P5100. Son avantage est qu'il a un filetage autour de l'objectif. L'adaptateur s'emboite parfaitement et il est bien centré sur l'oculaire x30 wide. Il faut zoomer un peu pour ne pas avoir de vignetage mais le montage-démontage est ultra rapide.
J'ai passé une semaine au Parc ornithologique du Teich près d'Arcachon et j'ai alterné les prises de vues avec l'a700 avec le 70/400G SSM et la digiscopie, à partir des observatoires. C'est idéal car pour un compact, en pleine lumière c'est pas évident de viser avec l'écran.
Résultat : Il est impossible d'avoir des gros plans avec le reflex alors qu'en digiscopie si je zoome x2 avec le compact avec l'oculaire x30 ça me fait une focale de de 50x2x30= 3000mm. Evidemment il faut un bon pied mais j'ai obtenu des images tout à fait acceptable. Même en agrandissant à mort avec un fichier de 12mp à partir du reflex ça ne le fait pas.
Sur ma galerie, vous verrez des photos faites avec les deux procédés, j'ai précisé celles qui sont faites en digiscopie.
Je n'ai pas encore fait de tirage en 30x40...
La digiscopie s'adresse surtout aux ornithologues plus qu'aux photographes spécialisés qui vont affûter pendant des jours pour avoir l'oiseau à 3 mètres !!! Moi j'ai pu prendre des passereaux chanteurs à 25m en gros plan sans les déranger et sans affût.
http://picasaweb.google.com/lamidhal/Le ... LO_iq29SA#

Quand on voit ce que réalise le maitre en la matière Roland Ripoll, ça laisse rêveur !
Sony a77 - Sony a900 + Sony CZ16/80 + Sony 70/300G SSM + Tamron 150/600 +Sony DT 11/18 + Tamron 90mm f:2.8 SP Di macro + Sony 70/400G SSM + flash sony HVL F58AM + Sigma 30mm 1.4...

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4684
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#197 Message Mar 11 Jan 2011 23:28


Super ça ! Pour la photo animalière, ça peut être sympa :)
Et ça me fait enfin voir un intérêt au liveview que je dénigre si souvent : facilité de regarder le sujet et de faire la MaP ;)
2250mm, ça fait rêver, et avec un résultat plus propre que je ne le pensais !! :D

Et pour les intéressés : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... sgaHs_XZBw
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Gilles a350
Avatar de l’utilisateur
Messages : 140
Photos : 4
Inscription : 24 DĂ©c 2009
Localisation : Val-David

#198 Message Ven 27 Mai 2011 06:28


Bonjour! Je viens de me procurer ceci:

Megrez 90, 600mm, F6.7

Image


Je n'ai pas osé m'en servir à cause du trépied trop chétif, demain je vais me chercher une monture azimutale AZ3 pour soutenir le tout.

J'ai ma bague T2, mon tube allonge, un oculaire Hypérion 10mm et un coude diélectrique. Je vais aussi en profiter me prendre une bague T2-M43 pour pouvoir visser directement l'oculaire sur mon A350.

Je n'ai pas de questions pour l'instant. Je vais commencer par expérimenter avec ce que j'ai entre les mains et les questions vont suivre!
Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm SĂ©rie L

SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#199 Message Jeu 19 Jan 2012 05:38


Bonjour, voir bonsoir, je suis tombé sur ce fil par curiosité, je n'ai lu que la première page et plusieurs lien faisant référence à la lunette Orion 80 ED, et là en voyant les images, j'ai juste envie de faire chauffer la carte bleu :P

J'aurais quand mĂŞme une question:
Que dois-je acheter en plus de cette lunette? J'imagine qu'il faut une bague pour la monter sur un alpha 390? Si oui un lien serait le bienvenue.
Sinon peut être qu'il y a des nouveautés depuis? Je tient à préciser que je comptais prendre un sigma 120-400mm avant de tomber sur ce fil, mais au vu de la différence de prix, le choix est fait. Donc si jamais il y a d'autres lunettes qui font aussi bien voir mieux que la Orion 80 ED, n'hésiter pas à m'en parler. L'achat n'est cependant pas presser.(j'ai une alimentation et un écran PC à racheter à cause d'un violent orage...)

Merci Ă  vous :wink:
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#200 Message Jeu 19 Jan 2012 06:26


Bon, j'ai parcouru plus de page, et je vois qu'avec mon boitier je ne peut l'utiliser qu'en mode M... à éviter pour un débutant comme moi... dommage, mais je tourne pas le dos à ce genre de système, je vais continuer mes recherche à l'avenir.
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/

DHAL
Messages : 193
Photos : 39
Inscription : 12 Mars 2007
Localisation : HAUTE PROVENCE

#201 Message Jeu 19 Jan 2012 08:18


Le problème avec un reflex monté sur une lunette c'est qu'en utilisant une bague T2 il n'y a aucun automatisme (exposition et MAP). D'ailleurs on ne parle vraiment de digiscopie qu'en utilisant un compact ce qui procure des grossissements beaucoup plus importants. J'ai réussi à prendre un tichodrome échelette pas plus gros qu'un moineau, sur le clocher d'une église, à 30m environ. Le plus difficile est de le garder en vue ! Mais un 600mm sur un réflex c'est déjà pas mal et la qualité d'image est peut-être meilleure. Faut voir.
Sony a77 - Sony a900 + Sony CZ16/80 + Sony 70/300G SSM + Tamron 150/600 +Sony DT 11/18 + Tamron 90mm f:2.8 SP Di macro + Sony 70/400G SSM + flash sony HVL F58AM + Sigma 30mm 1.4...

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#202 Message Lun 14 Mai 2012 08:51


Ce n’est pas tout à fait exact !!
Avec mon 7D, l’A700 et le Nex 5 (bon c’est pas un reflex) je garde l’exposition en automatique la mise au point est évidemment à la main !!

carniben
Messages : 297
Inscription : 19 Juil 2012

#203 Message Ven 28 Juin 2013 13:17


Salut,
Je réfléchie depuis quelques temps à ce mode de photographie (avec un reflex), mais il me reste quelques questions sans réponses. Je vais résumer ce que j'ai compris afin qu'on se comprenne :
* digiscopie :
reflex + 50mm + bague adaptation + Lunette
+ fort grossissement

* Reflexcopie
reflex + t2 + Lunette

Alors je ne comprends pas la différence (à part le montage) entre les deux. On dit que la digiscopie donne un plus gros agrandissement car l’oculaire reste en place.
Mais la qualité en reflexcopie est-elle différents que celle de la digiscopie ?
Ensuite il y a la différence entre une lunette terrestre et astronomique. Là même topo j'ai du mal à cerner ce qui est le mieux.
Merci :)
Mon site de photos : http://benjamin-legare.wix.com/mille-et-une-gouttes
A77 + 16-50mm
60mm macro tamron + 180mm macro tamron
Hvl f58am
Sac flipside 400aw

jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :

#204 Message Lun 01 Juil 2013 19:24


bonjour Ă  tous,
Cela fait aussi un moment que je regarde pour ce genre de solution au vue des prix d'un 500/4 :mur:
j'ai donc trouvé ce genre de lunette qui d'après les dire, a très bonne réputation, y a t'il des membres qui utilise ou connaissent cette lunette
http://www.viltansou.com/lunette-orion-80-ed/
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#205 Message Lun 01 Juil 2013 20:13


salut jeje6275, carniben je lui ai deja repondu par mp, j'utilise la lulu depuis un peu + d'un an et je dois avouer que vu la focale et le prix les resultats sont Ă  la hauteur des esperances, apres c'est un fonctionnement Ă  part et je conseille vivement de tester avant toute chose, si tu veux + d'infos n'hesites pas !
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :

#206 Message Lun 01 Juil 2013 21:15


the monks a Ă©crit :salut jeje6275, carniben je lui ai deja repondu par mp, j'utilise la lulu depuis un peu + d'un an et je dois avouer que vu la focale et le prix les resultats sont Ă  la hauteur des esperances, apres c'est un fonctionnement Ă  part et je conseille vivement de tester avant toute chose, si tu veux + d'infos n'hesites pas !


Merci pour les conseils,
alors mise Ă  part la MAP manuel, y a t'il beaucoup d'autres choses qui change, sinon une question,
j'ai déjà un télescope que j'utilise peut et j'avais fait des test avec des piaf, et chose que j'avais trouvé bizarre, c que l'oiseaux était apparaissait à l'envers dans l'oculaire, est ce pareil avec cette lunette ?
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#207 Message Jeu 04 Juil 2013 11:46


Non l'image n'est pas inversé via une lunette !

jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :

#208 Message Ven 12 Juil 2013 11:56


Bon sa y est, j'ai commander ma lulu :mrgreen:
Y Ă  plus qu'Ă  aller la chercher et faire mes premier test :mrgreen2:
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités