Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je me penche de plus en plus sur la photo de modèles en extérieur et j'aimerai quelques conseils pour arriver à un rendu comme ca (attention il s'agit ici de nu, mais la question serait la même pour des photos de mode) :

http://www.abclic.book.fr/galeries/

Je trouve les photos de ce Sylvio Testa magnifiques, à votre avis, quel éclairage utilise-t'il et quel traitement ensuite pour une exposition si parfaite et des peaux aussi nettes (maquillage ?).

Si vous avez une idée, je suis preneur.

A mon avis il y a plus de toshop que de travail à la prise de vue...

Il a surtout de jolies modèles et une bonne maitrise de toshop ...

Merci de vos réponses... Tout se joue sur toshop d'après vous ? Hummm vous connaissez pas une technique de traitement que je pourrais apprendre pour arriver à ca ?

regarde sur http://www.tutsps.com/

L'éclairage est différent en fonction des situations !
Il y a des photos qui sont très travaillées sur Photoshop et d'autres pas tant que ca.
En analysant les sources lumineuses extérieures, tu auras déjà une idée...
Par contre en extérieure pour obtenir le même extérieur, tu peux essayer avec un strobist couplé à une boite à lumière le tout avec un transmetteur/recepteur du type Cactus V (il y a bien d'autres marques ...)
Ensuite il faut que tu trouves le meilleur compromis sur la lumière ambiante et la lumiere sortie de ton flash. Donc il faut systèmatiquement être en manuel sur ton boitier...
C'est pas hyper dur ! Il faut etre perseverant

Merci pour vos conseils, je prends note pour l'éclairage !

Sinon pour photoshop utilise t'il une technique comme ca (je trouve que c'est un peu tricher mais bon, il faut y passer apparement) :

Ben déja un bon maquillage ca serait mieux !
Là elle n'a rien comme maquillage.
Mais c'est un peu ca la technique effectivement
Mais priviligie la prise de vue avant tout....

vallembreuse a écrit :Mais priviligie la prise de vue avant tout....

Oui oui c'est sur, c'est ce que je fais pour l'instant d'ailleurs car je ne traite que sous LR et les possibilités sont plus limitées que PS que j'utilise ponctuellement.

Pour l'éclairage j'ai un pied-rotule-parapluie qui est en progression vers chez moi en ce moment même, je pense que ce sera suffisant pour commencer en le combinant à la lumière du soleil. J'suis pressé de tester ca.

Sur le visage, on appelle ça un traitement à la truelle !

ca a un coté péjoratif ou c'est juste un nom ? Car c'est quand même mieux que sur la photo de droite je trouve...

Grej a écrit :ca a un coté péjoratif ou c'est juste un nom ? Car c'est quand même mieux que sur la photo de droite je trouve...

Les deux ! Elle n'a plus de grain de peau, c'est trop lissé, on dirait du plastique, c'est moche !

Pour un travail sur la peau, il faut une maquilleuse.

Aguares a écrit :

Grej a écrit :ca a un coté péjoratif ou c'est juste un nom ? Car c'est quand même mieux que sur la photo de droite je trouve...

Les deux ! Elle n'a plus de grain de peau, c'est trop lissé, on dirait du plastique, c'est moche !

Entre les 2 extrêmes, on peut déjà se contenter de :

- corriger la Bdb, trop rouge sur la photo brute, ce qui n'avantage pas le teint de la miss !
- supprimer ponctuellement quelques imperfections de peau visible.

Mais jusqu'à plus ample informé, chaque peau présente des pores.

Hummm c'est vrai que ca fait un peu trop.

Mais si on regarde les photos que ce même photographe (celui du début hein) fait ici par exemple http://www.sylviotesta.book.fr/galeries/b-e-a-u-t-e-1/ il est difficile d'apercevoir la moindre pore de la peau, mais la photo reste pourtant très belle... Photoshop à fond ?

Tu as vu la taille des vignettes sur cette galerie ? Impossible de "jauger" du naturel de ces peaux.
M'enfin je crois quand même déceler une bonne dose de maquillage sur la première par exemple.

Bon en gros la conclusion c'est : il faut un juste équilibre entre lumière, maquillage et traitement toshop pour arriver à ca ! Ca m'aide pas vraiment, mais j'vais essayer !

Merci à vous en tout cas.