Forum AlphaDxD

J'ai découvert hier que nous avions un scanner au collège. J'ai donc demandé à la CDIste de me scanner un vieux portrait particulièrement bien réussi. Le résultat est médiocre.
J'ai donc voulu l'améliorer en l'important sois LR et là surprise : la photo se charge en N&B. Idem sous CS. Alors que sous Fastone, elle se charge en couleurs. Quelqu'un a-t-il une idée de l'origine de cette perte de couleurs sous les logiciels d'Adobe ?
Vu la qualité du scan, je n'est pas pu obtenir mieux que çà au final.
Dommage car le tirage papier même après 12 ans était encore très correct.

je ne pense pas qu'un scanner de college soit le plus adapté pour du scan photo...

y'a des scanner spécialisé pour ça....

la version N&B est très sympa je trouve.

+1 la version N&B est magnifique, autant que la version couleur

C'est du JPEG l'image sortie du scanner ? Il doit y avoir un profil pas reconnu par les logiciels Adobe, c'est bizarre... Eventuellement si tu mets un lien avec le fichier original, on va pouvoir tester chez nous (en plus de revendre la photo )

Undertaker a écrit :+1 la version N&B est magnifique, autant que la version couleur

C'est toi qui a fait cette photo?

Oui, c'est une photo de Pascale faite en argentique quand elle avait 19 ans. C'était notre première séance et elle avait été tellement magique que je m'en était fait un petit book pour montrer à d'éventuelles modèles comment en une seule séance on peut passer de "La petite maison dans la prairie" à "3615 Ulla" . Ceux qui ont eu l'occasion de voir ce book, me comprennent . Il suffit juste que le courant passe entre la modèle et le photographe.

Malheureusement, j'ai oublié le book sur la plage arrière de la voiture en plein été et la chimie des premiers clichés à moyennement apprécié cette négligence. Quant aux négatifs, j'ignore ce qu'ils sont devenus.

Il ne me reste donc que ce book papier. Voilà pourquoi, en voyant un scanner au boulot, j'ai voulu tenter l'expérience. De toute évidence un modèle dédié à la photo est indispensable car celui polyvalent du CDI a fait un vrai massacre.

bsdc a écrit :Oui, c'est une photo de Pascale faite en argentique quand elle avait 19 ans...

Ha ! Il t'est quand même arrivé d'aller à une séance avec une pélloche dans le boitier à l'époque !?

Sinon, la photo est effectivement magnifique !

Oui, quel format ton fichier?

Ou il se peut que, même si c'est du jpeg, que le scanner du collège fasse des fichiers pas tt à fait standard, et que certains logiciels ne retrouvent pas leur petit dans les infos couleur.

Jamais eu cela avec LR ou CS en tt cas.

Va voir dans les palettes de CS dans quel espace couleur et quel type de fichier (jpeg, bitmap, etc...) CS le "voit" (ce doit être le haut du menu "images" il me semble). Ou demande une "sauvegarde sous", CS te propose en général le même type de fichier que celui qu'il a détecté.

Autre piste: regarde si pour une raison ou une autre tes logiciels ne chargent pas en monochrome par défaut (préférences...). Peu probable sur les deux en même temps, mais sait-on jamais.

+1 pour cette fort belle image !

Selon le format du fichier généré par le scanner, ça peut-être une variante propriétaire d'un format standard (j'ai déjà vu ça...). Sais-tu de quel scanner il s'agit (modèle, année, etc.) ?

Je n'ai aucune info sur le scanner en revanche le fichier est un jpeg j'en suis sûr et à priori aucun pré-réglage monochrome à l'importation sous CS. Il me reste à vérifier les espaces de couleurs.

@Aguares : Les séances sans pellicules, c'était à l'époque où j'étais étudiant, après la mort de ma femme, quand j'estimais que la nana ne méritait pas que j'investisse plusieurs rouleaux pour profiter de ses charmes. Il y a 12 ans, quand j'ai rencontré Pascale, je gagnais largement ma vie.

En 30 ans, je n'ai jamais vécu une première séance aussi réussie que celle que j'ai vécu avec elle. Ce jour-là, elle était magique. Il y a eu une communion immédiate entre nous. Nous nous sommes surpassés. Dommage qu'elle ait refusé de voir si cette harmonie pouvait s'étendre au-delà du domaine de la photo. Je suis sûr qu'on aurait vécu des instants mémorables ensemble. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir offert mes services, à l'époque. Hélas en ce domaine, elle a toujours fait les mauvais choix.

bsdc a écrit :En 30 ans, je n'ai jamais vécu une première séance aussi réussie que celle que j'ai vécu avec elle. Ce jour-là, elle était magique. Il y a eu une communion immédiate entre nous. Nous nous sommes surpassés. Dommage qu'elle ait refusé de voir si cette harmonie pouvait s'étendre au-delà du domaine de la photo. Je suis sûr qu'on aurait vécu des instants mémorables ensemble. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir offert mes services, à l'époque. Hélas en ce domaine, elle a toujours fait les mauvais choix.

C'est beau et c'est triste en même temps

bsdc a écrit :Je n'ai aucune info sur le scanner en revanche le fichier est un jpeg j'en suis sûr.

Le risque étant un fichier jpeg non "standard" comme déjà signalé plus haut.

Dans les manip. tordues, as-tu essayé après l'avoir ouverte (en couleur donc) dans Fastone, de la sauvegarder tjs avec fastone (avec menu type "sauvegarder sous", voire une modif. quelconque sous Fastone, pour être certain que fastone refait bien le fichier et son en-tête), puis réouvrir cette sauvegarde fastone avec les logiciels adobe?

si tu peux mettre quelque part le fichier à dispo (quitte à envoyer l'adresse en MP), on pourrait tester quelques machins

Juste une question, avec les 24Mpix de ton APN et un objo macro, tu peux pas faire un "scan" de la photo de meilleur qualité que le photocopieur de ton école ?

Je propose d'aller scanner ça dans une imprimerie, ou tout atelier faisant de la reprographie. Ca te coûteras quelques euros mais bon, au moins le résultat sera parfait !

Ceci dit, la question de départ, ce n'est pas comment faire un bon scan (je présume que ça, il connait la réponse) mais de comprendre pourquoi toshop/LR n'arrivent pas à correctement ouvrir un fichier tandis que Fastone sait faire