Forum AlphaDxD

Je viens de couvrir le mariage de mon meilleur pote samedi. J'ai découvert que j'étais le photographe OFFICIEL 5 minutes avant la cérémonie...
Donc je n'ai rien acheté spécifiquement pour assurer. Je ne sais pas si j'aurais accepté s'il me l'avait demandé :
1/ il y a des gens dont c'est le métier et ça se respecte
2/ annoncé à l'avance ça m'aurait mis une sacrée pression

Donc j'ai fait avec ce que j'avais
Mairie : tamy 17-50 + flash Metz 58 avec diffuseur lambency au plafond blanc, coupole blanche
Eglise : tamy 17-50 + flash Metz 58 sans diffuseur (plafond trop haut et pas blanc)
Sortie d'église et de mairie : tamy 17-50 + flash Metz avec diffuseur lambency en direct coupole blanche pour un beau fill-in (lumière dure de 15h00)
Photos de petit groupes à 16h00 sur une voiture de collec : idem

Jusque là bonne combinaison et aucun regret. J'aurai bien aimé un Nex + 16mm en second boitier pour des cadrages + osés (si j'avais su avant j'aurai investi)
Autre remarque : le diffuseur en plus d’améliorer la lumière est l'accessoire indispensable pour s'imposer en photographe officiel (tt le monde se demandait ce qu'était ce truc) et je n'ai eu aucun souci à passer devant tout le monde. Jusqu'à tard dans la soirée bcp croyais je j'étais photographe de métier.

La soirée : tout au tamy 17-50 et flash direct en synchro lente (1/3 de seconde et second rideau) : aucun problème, les mouvements sont bien rendus et les éclairages aussi.

Vin d'honneur : portraits volés et petit groupes avec une lumière plus douce : pas de flash, minolta 135 2.8 : idéal car discret et rendu super.

Photo de couple : tout au 135 2.8 et là j'ai beaucoup zoomé "avec les jambes" pour faire les différents cadrages. Je pense qu'un 50-150 2.8 aurait été idéal sur un boitier APS-C ou un 70-200 2.8 sur un full frame. Au final mes photos de couple sont très réussies mais c'est grâce à la patience et à la complicité des mariés.
Conseil à ce moment : il faut s'isoler à 3 avec en plus une personne qui monte la garde (ainsi ils ont l'intimité pour se lâcher et ne se sentent pas regardé comme des bêtes)
A 18h30 la lumière était très bien (je leur ai demandé avant de préserver jusque là le maquillage et la coiffure)
Mais un 50-150 voire un 70-200 aurait été plus pratique que le 135
Pareil pour prendre certains moments comme le lancer du bouquet ou la remontée de la traîne de la robe de mariée par la maman et les copines (scène qui est partie en délire complet) le 135 fixe m'a obliger à zoomer comme un malade avec les jambes pour cadrer.

Globalement pas de regret sur le matos hormis la focale fixe un poil limitant. Mais je n'aurais pas dépensé 700€ pour ne couvrir qu'une seule fois un mariage en officiel.
Certainement qu'un second boitier (identique) pour avoir le 17-50 monté en plus du 135 aurait été idéal pour les photos de couple.
Ou bien un Nex monté avec un 50 lumineux en plus du reflex avec le 135 2.8
Si c'était à refaire ce serait cette dernière combinaison.
Quant au flash c'est bien utile d'avoir un flash puissant (NG 58) pour le fill-in avec diffuseur en extérieur et à l’église ou le prêtre m'a demandé de ne pas me déplacer pendant la cérémonie.

Voilà pour partager avec vous cette experience intéressante et inattendue. Je n'ai pas profité "normalement" du mariage comme on le dit ici par contre j'ai partagé avec eux des moments très privilégies. Donc je ne regrette pas d'avoir eu cette surprise. En plus j'ai eu un contrôle d’alcoolémie à 6h00 du mat par les gendarmes. Je suis passé tranquille n'ayant pas picolé. Je n'aurais pas eu la responsabilité des photos (qui ne m'a pas stressé) je pense que j'étais bon pour laisser le papier rose sur place.

Un pote me fait ça je lui parle plus jusqu'à la fin de ses jours...

Merci de ce retour... Comme quoi, c'est plus la gamberge avant qui paralyse, si on est jeté directement dans le bain sans prévenir... (bon t'avais quand même le mlatériel et les accesoires qu'il fallait)/

Une fois je me suis retrouvé photographe offficiel... a posteriori Toute la journée je laissais l'officiel (un pro, enfin le photographe du patelin) se placer en premier, et je faisais attention à ne pas interférer. J'ai bien trouvé curieux qu'il me laisse toujours ce que j'estimais la meilleure place, mais bon...
J'ai laissé le lendemain mes photos aux mariés... plus tard, ils m'ont dit qu'ils ont utilisé presque uniquement les miennes, celles du photographe officiel étaient toutes ratées (techniquement, et il 'était effectivement presque jamais bien positionné)

Mais ma spécialité, c'est plutôt d'être le parrain de remplacement: par deux fois on m'a poussé à la dernière seconde vers les fonds baptismaux car le parrain prévu n'était pas arrivé...

vroum a écrit :Un pote me fait ça je lui parle plus jusqu'à la fin de ses jours...

Tu m'étonnes, c'est typiquement le genre de cas où je sors très léger, genre sans reflex.

Content que tu aies bien réagi mais d'autres auraient sans doute paniqué et tout foiré.

La seule fois ou je suis allé à un mariage avec mon réflex, on m'a commis officiel pour le mariage suivant
Les autres c'était les mains dans les poches .

vroum a écrit :Un pote me fait ça je lui parle plus jusqu'à la fin de ses jours...

Je ne l'ai pas mal pris : Ne voyant qu'un cinéaste pro et pas de photographe je lui ai posé la question ou est ton photographe. Il m'a dit qu'il n'en avait pas. En fait il n'a pas osé me demander, en espérant que ma passion de la photo me ferait prendre le matos et immortaliser. (un poil inconscient de sa part).
Dans cette situation tu te sens obligé de faire le boulot sans la pression de celui qui est prévenu à l'avance. Je n'ai eu aucun stress. Tout le temps en mode "recovery & impro" et ça s'est très bien passé.

Slipsale a écrit :

vroum a écrit :Un pote me fait ça je lui parle plus jusqu'à la fin de ses jours...

Tu m'étonnes, c'est typiquement le genre de cas où je sors très léger, genre sans reflex.

Content que tu aies bien réagi mais d'autres auraient sans doute paniqué et tout foiré.

Ayant une hernie discale j'ai hésité à prendre le sac. Finalement (et par chance) je me suis dit je ne prendrais des photos qu'au vin d'honneur des portraits volés et peut être la soirée qd il n'y a plus de photographe officiel. Donc le sac était bien rangé dans le coffre de la voiture et moi les mains dans les poches 5 minutes avant la mairie. Il a fallu s'équiper rapidos à ce moment, et dire au vidéaste qu'il allait m'avoir à coté.

vroum a écrit :La seule fois ou je suis allé à un mariage avec mon réflex, on m'a commis officiel pour le mariage suivant
Les autres c'était les mains dans les poches .

Les mariages auxquels j'ai été invité, c'était à l'époque où je n'avais encore ni reflex ni appareil photo du tout. Si un jour on m'invite à nouveau, j'y réfléchirai à deux fois avant d'amener du matos.

En tout cas, bravo moimoi pour avoir assumé.

alors cette histoire me rappelle une histoire vécue au moment où je m'y attendais le moins... Il n'y a pas loin de 30 ans... je commençais à approcher le gratin culturel de ma ville... un vernissage, celui d'un de mes amis aaartistes... un mec vient vers moi, il se présente... "bonsouaaare... vous êtes Patrick T. ? (à cette époque, j'étais encore capable de les laisser ajouter un "k" à mon prénom...)... mon oncle a vu quelques unes de vos photos, il aimerait vous engager pour photographier le mariage d'un de mes cousins..."...

Déjà, le côté "engager", ajouté au côté "mariage"... j'étais pas vraiment prêt... J'étais à mille lieues d'imaginer que je puisse un jour me marier... alors le mariage des autres, hein...

J'y ai répondu, poliment, que je faisais pas ça, que je l'avais jamais fait, que je le ferai jamais, et que c'est pas demain la veille que je le ferai... il s'est excusé, est parti, avant de revenir, aussitôt, en compagnie du tonton qui avait pensé "m'engager"... Très gentil, le tonton... je n'ai pas tout écouté ce qu'il m'a dit... en gros : "je vous veux"... "chèque"... "15000 francs"... ... Je jure que je n'étais pas vénal à l'époque... mais j'avais un projet en Afrique... un boitier qui me faisait rêver... et une petite amie qui avait de très grandes... ambitions... j'ai dit oui...

Le lendemain, j'avais mal à la tête à l'idée de devoir faire "ça" (et puis aussi à cause du champ' de la veille)...

Le jour "J"... j'ai bien aimé photographier la mariée que j'aurais volontiers aimée tout court... ma copine photographe que j'avais embarquée dans la galère pour m'aider, et un pote pour tirer en temps quasi réel, on s'est bien éclatés avec des gents adorables qui nous ont manifesté toute leur sympathie et un réel intérêt pour nos belles photos (j'avoue, elles étaient pas si mal)...

Bon, la journée n'avait pas été aussi mauvaise que ça, et même, très agréable...

Jusqu’au moment des comptes... là, le tonton, sourire à bloc, me dit : "merciii...", un moment j'ai cru qu'il allait pleurer... il sort son chéquier... me dit : "j'ai vu tous les efforts que vous avez faits... vous êtes venu avec une assistante... vous nous avez donné le double de photos prévues... de très beaux tirages faits dans l'urgence... toute la famille me remercie... je ne savais pas à quel point vous pourriez être aussi bon... "

... heu... moi non plus...

il sort son chéquier... je voyais déjà les 15000 balles se tortiller devant mes yeux... Je me voyais déjà en Casamance avec un nouveau boitier convoité... et là, il me dit que : "vous avez fait des efforts, j'en fais un aussi..."... tu parles il signe alors un chèque de 35000 francs... !!! à ce moment là, j'ai juste regretté, un peu, les quelques bisous sur la bouche que j'ai fait à la mariée pendant les photos de l'essayage...

c'était mon premier mariage, j'en ai fait quelques uns ensuite, j'aimerai encore en faire... surtout si la mariée...

35000 + les bisous!!! cool!

merci Patric pour ton récit, j'en suis tout ému !! (surtout pour la marié !!! )

ben plutot pour le marié

Tiens ça me fait penser qu'en discutant avec le cinéaste (pro) il regarde mon matos (j'avais le A700 et le 135 2.8) et me demande "c'est un bridge ton truc ?"

Ça m'a confirmé qu'aux yeux des pros de l'image Sony n'existe pas en photo. Un jour peut être...

Ce qui compte, c'est l'image que tu fais avec
Et pour le coup, c'est Sony qui fait hyper pro en vidéo. L'image ça peut changer vite, encore faut-il s'en donner les moyens. Le jour où Sony sortira un boîtier décisivement meilleur sur un point (genre l'AF jamais masqué sur les SLT, c'est une piste...) assorti d'une finition pro et d'un service aux pros digne de ce nom, ça prendra pas trois plombes pour que ça bascule.
On a tendance à se dire "les pros, ils sont conservateurs", en fait non : les pros, ils veulent un outil fiable, dispo et performant pour gagner leur vie. Si Sony sort un A7x ou 9x SLT qui sort 20 i/s avec un AF qui suit tout sans être aveuglé au déclenchement, dans un boîtier tropicalisé, avec les optiques qui vont bien et une assistance Sony sur place pour les grands évènements, avec un gros coup de promo au départ ça va basculer sec.

Par contre, ça fait vraiment beaucoup de "si", pas vraiment convaincu aujourd'hui que Sony VEUILLE faire ça.
Ca marche dans tous les domaines, je connais bien pour y bosser une boîte très conservatrice sur la marque du matériel pendant 25 ans, qui a basculé pour un nouveau-venu conquérant, performant et qui a tapé fort en tarif et SAV. Je parle de plusieurs centaines de milliers d'€ par an, quand le "nouveau" est meilleur que l'ancien, il n'y a que les "experts" qui regardent la marque. Les pros, eux, ils vont au but.

Sinon bravo Moimoi pour ta réactivité, en plus c'est un bon moyen de se mettre à l'épreuve

rooo lala, quelles histoires par ici....

et les photos?