Forum AlphaDxD

Salut, j'viens d'avoir une idée qui pourrait être brillante (ou pas ^^ )

L'idée serait de faire une pose longue et de changer l'ouverture pendant la pose (avec mon samyang qui est manuel, il suffit de tourner la bague de l'objectif)
Le but serait de faire dans un premier temps un peu de light painting, puis d'ouvrir au max pour capter les étoiles derrière...


Question: est ce possible?
est ce que c'est risqué pour le boitier ou l'objectif de modifier l'ouverture pendant qu'il est déclenché? j'ai pas envie de faire de bêtise non plus

Techniquement, il n'y a aucune contre-indication à le faire ! Je pense que les seules choses que ça peut t'apporter, c'est un temps de pose un peu raccourci et un risque de flou de bougé.

Bah en fait ce que ça peut m'apporter, c'est d'éviter d'avoir le light painting tout cramé, j'utilise des cierges magiques, et si je les prends à 1600 iso f3.5 ça va être cramé, alors que si je ferme à f22 par exemple y a des chance qu'ils soient bien

Bon ben du coup si on voit les étoiles ce soir je ferai un essai, merci

De toute façon, pour du light painting tu es obligé de faire une pose longue, du coup, si tu ne rouvres pas ton diaph comme tu te proposes de faire, pour compenser, il suffit de laisser exposer plus longtemps pour exposer le fond correctement !

Sinon, plutôt que de te mettre à 1600 iso et fermer à f/22, tu ne pourrais pas baisser à 200 et rester à f/8 ? Tu gagnerais en bruit de haute sensibilité (mais peut-être pas de pose longue pour le coup...).

bah ouai, mais du coup on verra plus les étoiles, je comptait pas faire un filet, mais juste les exposer 30s

bah modifier le diaph sans faire bouger/vibrer le boitier, ça va être coton !

et pourquoi pas un assemblage de 2 images à la HDR ?

rascal a écrit :bah modifier le diaph sans faire bouger/vibrer le boitier, ça va être coton !

et pourquoi pas un assemblage de 2 images à la HDR ?

J'aime pas tricher ^^

C'est vraie que ça va être tendu pour pas bouger, surtout avec ma tremblote café

Je n'ai aucune idée du temps nécessaire pour exposer des étoiles correctement sans avoir de soucis de trainée, c'est pour ça que je proposais cette solution...

En tout cas, si tu peux tester toutes ces solutions et nous montrer les résultats, c'est cool !

ok, pas de souci, de toute façon je vais faire des essais....

Pour les étoiles, 20-30s ça le fait, à moins de zoomer pas mal on voit pas qu'il y a un mini filet

filé ! avec un é ! on n'est pas à la pêche, ni à la boucherie !

désolé, je file un mauvais coton

le soucis est que le boitier va calculer l expo sur f11 par exemple
et si tu ouvres a la moitier du temp tu va cramer l image ou tout du moins surexposer

Nen, je suis en full manu, donc le boitier m'obéit au doigt et à l'œil (au doigt surtout ^^ )

Hyb a écrit :J'aime pas tricher ^^

:

ouais lol un peu quand même ! tu fait du light painting à la base hein !

Ouai mais bon, fusionner deux images sur pc, je trouve ça différent que de fusionner deux images en une seule photo comme on peut faire en light painting ^^ (f'in c'est ma vision des choses)