Forum AlphaDxD

Bonjour,

je projette de partir dans 1 an vers le Kenya pour un safari photo avec Tony Crocetta.

ce qui m'embête c'est que dans sa réponse voici ce qu'il me dit:


"Pour ce qui concerne votre matériel, je suis désolé de vous dire qu'un Sony couplé a une optique
Sigma ets franchement limité, nottamment en matière de réactivité autofocus : ca ne fonctionne
pas vraiment, c'est le moins que l'on puisse dire. le range du 120/400 est parfait pour un safari...."

je n'avais pas préciser que c'était un HSM mais bon

un 100 400 sony est plus réactif? ou c'est le boitier.... OU la marque du boitier ((

Tu veux parler du 70/400G je présume ?
Je ne sais pas dire s'il sera plus réactif que ton 120/400HSM, mais en 1an, tu as le temps de faire le test, non ?
Tu devrais préciser sur quelle région tu es... peut-être as-tu un voisin (ou presque) disposé à te faire essayer son 70/400 ?

Quant au jugement de Tony Crocetta, j'ai l'impression à le lire qu'il est assez généraliste... trop pour être fiable à l'aveugle.
Je me doute que vous ne ferez pas que des photos sous plein cagnard, mais quand même.

je suis en belgique

les photos sont faites soit au matin soit fin d'après midi.
la réactivité de l'auto focus dépend du boitier ou de l'objectif... ou les 2???
comme voir cela?
j'ai renvoyer un courrier pour voir si même le HSM n'était pas top

La réactivité dépend des 2, boitier et objectif. Tu auras de meilleurs résultats avec ton boitier et un 400/2.8 qu'avec ton boitier et un zoom ouvrant au mieux à f/5.6 à 400mm, mais c'est aussi une question de budget.
Je pense que tu peux réserver ton alpha230 à des prises de vue d'ensemble, au 18/55, pour compléter tes photos purement animalières, que ton alpha450 assurera mieux. J'ignore si le gain d'AF d'un alpha560/580 serait significatif par rapport à ton boitier actuel.

"un Sony couplé a une optique Sigma est franchement limité"

Tin c'est une phrase qui me rappelle dans un Images&Nature, un pro qui disait: Conseil photo "Les photos que je fais on peut très bien les faire avec un appareil photo de type bridge, mais moi je préfère utiliser un D3s et un 500/4VR pour le confort"

bé c'est sur que A450 + 120-400 ca doit pas être foudre de guerre. Mais bon tu dois y être habitué et donc tu prendras tes photos en connaissance de cause (en anticipant, en sachant que telle photo n'est pas possible etc..).

De toute façon du matos parfait pour faire des photos là bas ca coûte plus cher que le voyage alors faut faire un choix et je pense que tu as fait le bon

Je ne sais pas si le 120-400 sera plus lent que le 70-400G sur le 450... il faudrait qqn pour tester. Je n'ai pas pu comparer les 2 sur mon A580...

Mais bon à mon avis le 70-400G sera meilleur que le Sigma, mais plus de 2 fois plus cher

c'est assez délicat d'voir un avis tranché sur la question, mais on peut quand meme se poser la question de savoir a quel point T. Crocetta connait le matos Sony+sigma...

après, tu peux toujours voir du côté de la location de Canikon pour l'occasion. Mais ça s'ajoute à la facture !

De la location de matériel sur 1 an? Ca reviendra aussi cher au final que l'achat à mon avis

jizzus a écrit :De la location de matériel sur 1 an? Ca reviendra aussi cher au final que l'achat à mon avis

non je pars Dans un an pas POUR un an LOL

ahhh okay autant pour moi c'est tôt

Ben alors tu as un an pour te décider tu vas bien trouver des personnes près de chez toi qui possèdent les 2 objectifs pour les tester?

ou un 200 F2,8 avec un doubleur mais on reste dans les même résultat je pense

Je pense qu'il y a quand même une perte de piqué. Pour ma part j'ai le 70-200 2.8 et le 120-400 et un TC 2x Sigma. C'est vrai que c'est pratique d'avoir seulement le 70-200 avec le TC 2x.

Ma fille vient de passer 1 semaine au Kenya.
Elle n'avait jamais touché un reflex de sa vie et j'ai passer 1/4 a lui donner 2 3 principes de base.
Je lui ai prêter mon vieux D5D monté avec le sony 18-250 : il doit être difficile de faire pire en terme de rapidité d'autofocus.
Je l'avais mis en garde de ne pas faire d'oiseau en vol ni de lion qui charge dans sa direction car l'autofocus ne suivrai pas (de toute façon dans ce dernier cas on se fout un peu de l'autofocus non?)
Elle est revenue absolument enchantée et ses photos sont plutôt réussies je fais faire un fil dans reportage ce matin pour que tu puisse te rendre compte

Ben si elle a réussi à faire des belles photos avec le couple D5D 18-250 je pense qu'un A450+120-400 Sigma devrait quand même tenir la route. C'est certain niveau autofocus on ne sera jamais au niveau d'un Nikon (pas testé Canon dans des conditions de mouvement)

mon pere à fait sa première vraie sortie photo avec son 70-400 (+A700) en safari. Pas eu de vrai problème d'AF, mais pas eu de scène très dynamique pour tester : animaux au repos, les horaires des accompagnateurs les empêchent de rester tard le soir (faut pas laisser trop de monde faire chier les animaux toute la journée, surtout quand ils partent chasser)...

là encore, je ne sais pas dans quelles conditions favorables on peut avoir avec Crocetta en guide !

@jizzus : quand on va faire un stage avec Crocetta, on a des exigences plus élevées que la moyenne....

le seul conseil impératif que j'ai a te donner : DES JUMELLES ! et des bonnes !

rascal a écrit :... @jizzus : quand on va faire un stage avec Crocetta, on a des exigences plus élevées que la moyenne....

Je pense qu'avec n'importe quel professionnel de la photo les exigences sont très élevées.