Forum AlphaDxD

A la prise de vue, dans les réglages précis de balance de couleurs on peut régler la saturation, le contraste et la netteté. Que pensez-vous de ce dernier ?
Si c'est tentant d'avoir le plus de netteté possible dans son image, est-ce que cela ne crée pas d'artefacts visibles ?
Est-ce que cela n'est pas mieux d'ajouter de la netteté au développement avec un logiciel comme Adobe Camera Raw ?
Vos expériences et conseils me seront les bienvenus.

La réponse est dans ta question.
De toute façon, les réglages saturation/contraste/netteté... n'influent pas sur les fichiers raw émis par ton boitier. Donc, si tu parles de passer par ACR derrière, je suppose que c'est pour dématricer tes raw.
Sinon, tu peux justement jouer là-dessus, te mettre en raw+jpeg, régler tes saturation/contraste/netteté à ta guise, un peu pêchus, pour sortir des jpeg utilisables pour le web sans (trop) de retouche, puis te mijoter tes raw aux petits oignons, sous ACR ou ailleurs.

Bien sûr en travaillant mes raw je me "balance" de la balance des blancs. Mais ma questions était en fait un peu théorique, d'autant plus qu'avec ACR je peux ouvrir des jpeg ! Donc je peux rajouter ou pas de la netteté à ce moment là. Et si je le fais cela sera-t-il mieux que si c'est réglé à la prise de vue au niveau du boîtier ?

je suis en +1 pour mes jpeg histoire d'avoir une visualisation flateuse sur l'écran du boitier...

mais je traite mes raw sur PC...

si tu veux travailler tes jpeg boitier, le mieux est de laisser les paramètres à 0... ça laisse de meilleures base de travail...

Oui, ce sera mieux de les traiter sur PC, car ce sera fait plus finement. Sur ton boitier, tu dois avoir 3, peut-être 4 voire 5 niveaux de netteté.
Sur ACR, tu disposes d'un curseur linéaire, et sous photoshop, tu peux même utiliser différentes méthodes d'accentuation, et ne les appliquer qu'à certaines parties de ton image via les calques/masques, évitant ainsi de faire monter le bruit là où tu n'as pas besoin de détails...
L'accentuation, c'est comme le sel dans un plat. Tu peux toujours en rajouter dans ton assiette (ton PC) si tu n'en as pas assez à ton goût... Par contre, si tu en mets trop dans ton plat (ton boitier), tu ne saurais pas en retirer dans ton assiette.

L'analogie n'est pas de moi, déjà lue ici, mais je la trouve parlante.

L'analogie avec le sel est très parlante, je crois que j'ai grâce à elle compris qu'il est est plus prudent de laisser la netteté à zéro sur mon boitier.

@rascal : j'aime bien ton idée de mettre +1 pour avoir une meilleur image sur l'écran du boîtier, mais si tu fais ça, l'appareil va vraiment surexposé d'une valeur l'exposition et par exemple choisir une vitesse d'exposition trop lente (bougé) ou un diaphragme trop ouvert (perte de profondeur de champ). A moins que tu puisses sur tes boîtier modifié l'affichage mais pas la mesure ?

rascal parlait de la netteté, pas de l'exposition.

tututut ! +1 en netteté ne change rien à l'expo ! ni la saturation ni le contrase au passage ! ca c'est du traitement post prise de vue..

croisage de flux avec EGr...

santeuil a écrit :Bien sûr en travaillant mes raw je me "balance" de la balance des blancs. Mais ma questions était en fait un peu théorique, d'autant plus qu'avec ACR je peux ouvrir des jpeg ! Donc je peux rajouter ou pas de la netteté à ce moment là. Et si je le fais cela sera-t-il mieux que si c'est réglé à la prise de vue au niveau du boîtier ?

Le jpeg n'est pas du tout adapté au post traitement et ouvrir des Jpeg dans ACR est un pis aller !

Si l'on veux faire du post traitement il faut shooter en Raw ce n'est pas rationnel que de partir d'un fichier jpeg compressé qui a perdu une grosse partie de ses informations.

L'interêt du Jpeg est d'avoir disponible immédiatement un fichier satisfaisant il faut donc lorsque l'on shoote en jpeg adapter ses paramètres sur l'APN et regler la saturation et l'accentuation en fonction de la scène et du sujet.
La suggestion de Rascal de faire +1 en accentuation par défaut est à mes yeux une bonne démarche.

Pardon, je n'avais effectivement pas compris que ton +1 était pour la netteté et non l'exposition. Cela dit je trouve que la différence en mettant +1 en netteté sur mon écran de boîtier est assez subtile. (Pour être honnête je ne vois pas vraiment de différence) Enfin, j'ai peut-être l'œil pas assez exercé…

bah je ne connais pas le A55 et son écran non plus (il est peut être déjà réglé claquant)... à toi d'adapter la théorie à ton matériel en particulier, tu shootes la même sceène avec différents réglages boitier et tu vois sur écran lequel te satisfait.

Puisque l'on en est à ces réglages sur le boîtier. Qu'est-ce que tu fais pour ce qui s'appelle dans les menus "Modes créatifs" (Std, Vivid, Port, Land, Sunset, B&W sur le 55). Là aussi on peut rajouter de la netteté pour chacun. J'aimerais bien aussi que l'on me confirme que ces réglages (modes créatifs) n'ont aucune influence sur mes Raw.

on confirme...

ce que je fais perso ? pas grand chose, je n'utilise pas ces modes...

santeuil a écrit :Puisque l'on en est à ces réglages sur le boîtier. Qu'est-ce que tu fais pour ce qui s'appelle dans les menus "Modes créatifs" (Std, Vivid, Port, Land, Sunset, B&W sur le 55). Là aussi on peut rajouter de la netteté pour chacun. J'aimerais bien aussi que l'on me confirme que ces réglages (modes créatifs) n'ont aucune influence sur mes Raw.

ISO, Ouverture, Vitesse sont les seuls paramètres qui influent sur le raw (et bien sur car liée une éventuelle correction d'expo)
La BDB sera celle de la prise de vue mais elle peut être modifiée en Post traitement sans perte
Dans des conditions de lumières avec BDB acrobatique il peut être pratique de calibrer la BDB à la prise de vue

OK Merci grâce à vous je comprends que 90% des ajustements électroniques de mon boîtier ne servent à rien ! C'est pas grâve…

santeuil a écrit :OK Merci grâce à vous je comprends que 90% des ajustements électroniques de mon boîtier ne servent à rien ! C'est pas grâve…

Pas du tout, ces réglages sont très utiles à ceux qui travaillent en jpeg car ils peuvent ainsi être maîtres de leur production.