Forum AlphaDxD

Bonjour,
je souhaite faire quelques tirages allant 30-40 au 50-75 voir un peu plus, voici les questions:

Où puis-je faire des tirages de qualité sans me ruiner?

quelle finition choisir satiné, mat, brillant, je suis un peu perdu

L'épaisseur du papier 255g/m2 ou 211g/m2 a t-elle une grande influence sur le résultat?

voilà j'attends avec impatience vos réponses, merci d'avance.

tu peux aller faire un tour sur photoweb.
le rapport qualité prix est bien

Je n'ai l'experience que de photoservice , dont je suis tres contente
Ils sont un peu plus cher que photoweb je crois
Par contre niveau papier etc , je ne sais pas du tout , il y a des pro du tirage ici qui pourront te donner de bons conseils

+1 pour photoweb.

Eu la différence entre du 255 et du 211 ne doit pas être folle non plus

Pour la finition, je préfère le mat ou le satiné, question de goût. On voit moins les traces de doigt que sur du brillant par contre.

photoweb.
Il me semble que notre exigeant ear les utilise aussi jusqu'à leur format maximal (mais comme parfois il veut encore plus grand...)

Avant j'avais aussi été satisfait d'extrafilm, mais cela remonte à plus de trois ans.

Le support... cela dépend pas mal de ce que tu fais du tirage, et de tes goûts personnels (ou de ceux à qui tu destines les photos). Le brillant n'est effectivement pas la panacée.

jr56 a écrit ::+1: photoweb.
Il me semble que notre exigeant ear les utilise aussi jusqu'à leur format maximal (mais comme parfois il veut encore plus grand...)

Avant j'avais aussi été satisfait d'extrafilm, mais cela remonte à plus de trois ans.

Le support... cela dépend pas mal de ce que tu fais du tirage, et de tes goûts personnels (ou de ceux à qui tu destines les photos). Le brillant n'est effectivement pas la panacée.

Bon alors j'oubli la finition brillante
La série risque peut être de finir dans une petite gallerie si elle plaît... sinon ça sera pour mon plaisir personnel pour la majorité...

merci pour vos avis

Sinon il y a d'autre support pour une galerie... (sur plaque d'aluminium ou autre) Et cela ne revient pas forcement plus cher que photo+cadre (enfin ça dépend du cadre)

Hello
Que pensez vous du format exposition de photoweb, les photos sont elles vraiment réduites par rapport à un tirage normal ?

Extrafilm est très bien et à un prix intéressant. En ce qui concerne le grammage du papier, ça ne joue pas sur la qualité du tirage mais par contre beaucoup sur sa tenue dans le temps (gondolage si trop fin, en particulier pour les très grands formats).

micbou007 a écrit :Extrafilm est très bien et à un prix intéressant. En ce qui concerne le grammage du papier, ça ne joue pas sur la qualité du tirage mais par contre beaucoup sur sa tenue dans le temps (gondolage si trop fin, en particulier pour les très grands formats).

heu je suis parti pour photoweb, j'ai tout chargé, pas envie de recommencer ...
Merci pour le grammage, mais à part la fnac je n'ai pas vu de références sur les autres sites.

Après, je me limite au A3, donc c'est pas si grand que ça( du moins je pense ) ça devrait bien tenir... j'espère

la question reste donc la même pour les utilisateur de photoweb: le format exposition mange-t-il beaucoup de la photo par rapport à un tirage classique ?

Peut-être que ce lien te sera utile : http://www.mesphotos.com/tirage-photo-n ... index.aspx

Bonsoir,

A titre d'info : J'ai pu faire l'expérience de 2 types de tirages en photo : Tirage photoweb et "vrai" tirage d'art.
Bah y a pas photo comme on dit. La qualité du tirage sur Photoweb est plus de l'ordre de la version impression maison, tandisqu'un vrai tirage d'art monte d'un cran (ex : Papier HAHNEMÜHLE ou Ilford).

Pour un poignée d'Euros en plus, si il s'agit d'un tirage qu'on a envie de garder durant plusieurs années, il ne faut pas hésiter. Surtout que depuis quelques années, certains tireurs d'arts travaillent depuis Internet et ont considérablement baissé leur prix... on est loin des prix des labos photos si vous voyez ce que je veux dire.

Donc pour petit tirage, Photoweb & consort : Poubelle.

jr56 a écrit : Le brillant n'est effectivement pas la panacée.

Le mat rend les couleurs pisseuses et diminue l'impression de netteté...

MorB a écrit :Bonsoir,

A titre d'info : J'ai pu faire l'expérience de 2 types de tirages en photo : Tirage photoweb et "vrai" tirage d'art.
Bah y a pas photo comme on dit. La qualité du tirage sur Photoweb est plus de l'ordre de la version impression maison, tandisqu'un vrai tirage d'art monte d'un cran (ex : Papier HAHNEMÜHLE ou Ilford).

Pour un poignée d'Euros en plus, si il s'agit d'un tirage qu'on a envie de garder durant plusieurs années, il ne faut pas hésiter. Surtout que depuis quelques années, certains tireurs d'arts travaillent depuis Internet et ont considérablement baissé leur prix... on est loin des prix des labos photos si vous voyez ce que je veux dire.

Donc pour petit tirage, Photoweb & consort : Poubelle.

Tu as des liens pour ces sites? (Que tu as déjà peut être testé?) Ça pourrait être intéressant.

Re,

Je réponds ici sur le post Lee, donc pas besoin que je réponde en doublon en MP

... bah je ne veux pas spécialement faire de la pub pour un tireur en particulier, moi même je taff avec 2 tireurs différents : 1 pour le satiné (couleur et N&B) et un pour le mat (N&B uniquement). A l'époque j'avais crée un post pour partager les info : [Tirages photos] Conseils & Meilleures adresses

Et définitivement : Photoweb et les autres... comment dire ... autant attendre et faire un "vrai" tirage de votre photo préférée

@ Vroum : Le mat peut être une option vraiment intéressante, si on la couple à un tirage N&B en piezzographie. Franchement, ça vaut le détour !

+++

MorB a écrit :Et définitivement : Photoweb et les autres... comment dire ... autant attendre et faire un "vrai" tirage de votre photo préférée

J'ai commencé la photo en argentique, et franchement depuis le passage en numérique la qualité des tirages par ex chez fuji à dégringolée depuis le passage en numérique...
A l'époque de l'argentique les choses étaient nettement plus sérieuses...