Forum AlphaDxD

Bonjour,

A force de lire et recouper des infos, j'ai une question sur les conversions des focales.
Mon alpha A290 est équipé d'un capteur aps et a priori pour avoir l'équivalent de mon objectif en argentique il faut appliquer un coefficient de 1.6.
Cela signifie que le tamron 18-200 que je possède correspondrait à un 28-320 ?

Donc en gros si je pensais avoir un grand angle de prise de vue avec le 18, cela descend en réalité à cause de ce type de capteur qui me le fait correspondre à 28 ?

En soit cela ne me dérange pas pour le moment étant donné que je suis un débutant mais est ce que vous y faites attention (à ce coefficient) vous qui êtes des utilisateurs confirmés voir pro ?

Scampy a écrit :Cela signifie que le tamron 18-200 que je possède correspondrait à un 28-320 ?

Oui.

Tout bon sauf le coef........... 1,5 et pas 1,6
et Aps-c et pas aps

Sinon, t'as bon

x1.5 le coeff pour Sony, Nikon et Pentax.
x1.6 pour Canon.
x1.7 pour Sigma.
x2 pour Olympus.

Mais c'est juste pour te permettre de comparer l'angle embrassé par une optique dédiée aux capteurs APS-c comme celui de ton alpha290 avec celui des optiques qui couvrent le 24x36.

Scampy a écrit :En soit cela ne me dérange pas pour le moment étant donné que je suis un débutant mais est ce que vous y faites attention (à ce coefficient) vous qui êtes des utilisateurs confirmés voir pro ?

Pratiquant également l'argentique, j'ai de plus en plus de mal avec l'aps-c. Ceci dit, se sont encore les boitiers les plus abordables. Mais j'ai découvert mon 1.8/50 avec l'argentique !

merci pour vos réponses

Scampy a écrit :En soit cela ne me dérange pas pour le moment étant donné que je suis un débutant mais est ce que vous y faites attention (à ce coefficient) vous qui êtes des utilisateurs confirmés voir pro ?

Disons que ce coefficient te permet d'avoir de longues focales à bon prix... Et est plus embêtant quand tu veux un grand-angle vu qu'un 20mm fera 30mm sur ton A33 A290, désolé.

tant que j'y suis il me vient une question pourquoi (les constructeurs) n'ont ils pas tous le meme coefficient???

mylo28 a écrit :tant que j'y suis il me vient une question pourquoi (les constructeurs) n'ont ils pas tous le meme coefficient???

La taille des capteurs étant differentes, le coef aussi, pour quelques mm en moins on passe de 1,5 a 1,6 etc..

Scampy a écrit :En soit cela ne me dérange pas pour le moment étant donné que je suis un débutant mais est ce que vous y faites attention (à ce coefficient) vous qui êtes des utilisateurs confirmés voir pro ?

Si tu as commencé avec cet appareil et que tu n'as pas fais d'argentique avant je ne vois pas en quoi ca pourrais te déranger, à part si tu passe en FF plus tard. Mais c'est plus une question d'habitude je pense...