Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je sais que le "f" désigne l'ouverture et correspond en fait au rapport 1:...
Je voudrais connaitre l'origine de ce terme f. Allemand, anglais, autre?

Merci à vous

Effectivement, f = focale, mais parler de f/xx pour l'ouverture d'une optique est un grossier abus de langage (ou en tout cas une coupable facilité). L'ouverture est le rapport f/d, focale de la lentille (ou du système de lentille) divisé par l'ouverture utile de l'optique (celle du diaphragme en photo).

D'ailleurs si elle était égale à f, ce ne serait pas un nombre sans dimension, mais une longueur.

La bonne question devient donc de savoir pourquoi en photo on a adopté ce raccourci inexact (pas de place pour sérigraphier f/d sur les objectifs? ), alors qu'en astronomie par exemple, on parle bien du f/d d'un instrument.

Si j'en crois le lien de JM, ce seraient les anglais qui ont commis ce péché (F-Number effectivement dans la littérature anglo saxonne): ce "f" serait donc un horrible anglicisme de plus?

et ben F*** alors !!
moi qui pensais avoir commencé à presque comprendre...

Quand on note l'ouverture f/2 c'est que l'ouverture absolue (le diamètre du diaphragme, qui a bien une dimension !!) est de la moitié de la distance focale de l'objectif. "2" est alors l'ouverture relative, correspondant au quotient "distance_focale/ouverture_absolue".

En quoi est-ce un abus ???

Tout d'abord merci pour vos réponses mais je ne sais toujours pas pourquoi la lettre "f" a été choisie.
Cela correspond-t-il à la première lettre du mot ouverture dans une autre langue?

f = focale !

ça ne veut rien dire d'autre

Si je puis me permettre "mon" abus de langage, mon moyen mnémotechnique c'était de me dire que f = "fermeture"

De ce fait, je pouvais facilement annoncer que f16 c'était plus fermé que f2 et l'inverse aussi... CQFD

Bon ça n'a pas répondu à la question certes, mais j'aime bien ma démonstration...

sauf que ce n'est pas f2 et f16 mais f/2 et f/16 !