Forum AlphaDxD

bonjour,

J’aimerai comprendre pourquoi j'ai l'impression d'avoir un voile terne sur mes photos quand je les regarde directement sortie en jpeg.
Est ce un problème de réglage ou c'est moi

Merci de m'aider à comprendre et de votre passage

Je vous mets la photo jpeg et la photo ou j'ai modifié l'exposition.

Ca le fait avec tout tes objectifs et dans toutes les conditions de prise de vue ? Si oui tu as quel réglage sur ton appareil (contraste, netteté,...) ?
Par ailleurs, sur mon écran ta photo ne me parait pas terne. J'ai même une impression de contraste trop poussé sur la 2nde.

Thymallus a écrit :Ca le fait avec tout tes objectifs et dans toutes les conditions de prise de vue ? Si oui tu as quel réglage sur ton appareil (contraste, netteté,...) ?
Par ailleurs, sur mon écran ta photo ne me parait pas terne. J'ai même une impression de contraste trop poussé sur la 2nde.

ben si j'ai bien compris, la seconde, c'est une fois retouchée.
le syndrome "compact", une fois de plus!

non je dirais qu elle est normal pour une non traite
aujourd hui on est habitue a des choses qui petent c est pour cela que ca parait terne

essai en mode standard mais avec nettete/sat/contrast +1

syndrome compact ou écran non calibré / mal réglé.
Ta première est images est douce / naturelle à mes yeux, la seconde est dure. Deux rendus différents, chacun ses goûts.

Pour moi aussi, la seconde est très "dure", mais essaye de modifier un peu l'accentuation sur la première.

merci a tous de votre passage, donc pour répondre dans l'ordre :

Pas trop le syndrome compact mais plus une impression quand je vois les photos postées sur le forum j'ai la sensation que les miennes sont plus terne.

Au niveau réglage de l'appareil je suis en standard sat+1 et net+1.

Pour ce qui est du calibrage, j'avais calibré selon la méthode BK, mais je pense qu'il faut que je pense à la sonde

Un autre essai avec un légère modif sur le contraste

Comme les autres, la première me parait naturelle, la seconde dure et artificielle.

Sur des paysages ou approchant, surtout en début et fin de journée, normal d'avoir un léger voile.

Comme réglage, le mieux est d'utiliser l'outil niveaux et de "recoller les noirs" (mettre le curseur des noirs au début du décollage de l'histogramme, car ce voile se traduit en fait par l'absence de noirs profond.

jr56 a écrit :Comme les autres, la première me parait naturelle, la seconde dure et artificielle.

Sur des paysages ou approchant, surtout en début et fin de journée, normal d'avoir un léger voile.

Comme réglage, le mieux est d'utiliser l'outil niveaux et de "recoller les noirs" (mettre le curseur des noirs au début du décollage de l'histogramme, car ce voile se traduit en fait par l'absence de noirs profond.

merci de l'info donc plus jouer avec les curseurs sur le rehaut

Salut Xavier,

comme les copains, tout me semble normal. Ce n'est qu'une question de goût finalement (je préfère ton jpeg boitier d'ailleurs).
Sinon, je vois que tu as touché aux curseurs "netteté" et "saturation" dans le boitier mais selon moi, si tu souhaites des photos plus dures (comme les exemples de traitement montrés), tu devrais plutôt augmenté le dernier curseur, celui du "contraste".

merci de ton passage patrick, je ne cherche pas forcement une photo plus dure. Ce que je recherche c'est une photo avec du peps comme on peu en voir sur le forum.

Donc je me pose la question sur les régages et sur les développements possible

photoplaisir a écrit :J’aimerai comprendre pourquoi j'ai l'impression d'avoir un voile terne sur mes photos quand je les regarde directement sortie en jpeg.

C'est simple : le point blanc et le point noir ne sont pas calés.
Tu n'as ni vrai blanc ni vrai noir dans l'image, toutes tes valeurs sont serrées entre du sombre-pas-noir et du clair-pas-blanc, donc ça manque de contraste de manière générale.

La solution est de caler les ponts blancs et noirs (en général matérialisés par des petits curseurs sous l'histogramme) aux extrémités de l'histogramme dans ton logiciel de retouche puis d'appliquer une courbe de contraste adaptée au sujet. En RAW c'est mieux, surtout si tu touches à la balance des blancs comme dans cet exemple.

merci bertrand je vais dèjà essayer la modification sur l'histo.

Par contre qu'en tu parle de modifié la courbe de contraste, tu parle d'ajouter du contraste

Voila un nouvel essai en suivant vos conseils je vous mets également les histogrammes.il y a un ajout de +2 en saturation.

A vos

bon personne pour me donner un avis sur le dernier ajout

tu auras peut-être un ressenti plus franc avec une photo moins floue, non ? La netteté ne joue pas sur les couleur, mais sur leur perception, j'ai l'impression.