Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je dispose d'un Sony alpha 350 et avec mon 18-70, mes photos sont "froides" et manque de saturation, de contraste dans les couleurs. Je suis souvent obligé de jouer avec l'option "Teinte/saturation" dans CS4.

Quelqu'un sais s'il s'agit d'un problème de réglage ?

Merci d'avance

porschelegend a écrit :Quelqu'un sais s'il s'agit d'un problème de réglage ?

=> Ouep'... C'est la société dans laquelle on vit qui est en VIVID +10 avec lissage de peau et affinage de taille. Du coup les photos qu'on prend sont tristement réelles, pour recoller au rêve collectif rien de mieux qu'une petite séance de Toshop.


... Oui je sais, c'était ma minute cynique

porschelegend a écrit :Bonjour,

Je dispose d'un Sony alpha 350 et avec mon 18-70, mes photos sont "froides" et manque de saturation, de contraste dans les couleurs. Je suis souvent obligé de jouer avec l'option "Teinte/saturation" dans CS4.

Quelqu'un sais s'il s'agit d'un problème de réglage ?

Merci d'avance

Il y a tellement de parametres differents, ecran, prise de vue, ordinateur, tirage etc.......
Vrai que le 18-70 est un peu mou, mais au niveau colorimetrie, il ne semble pas trop souffrir.

Tu aurait un exemple a nous montrer ?

si tu viens du bridge/compact aussi faut pas s'étonner, ces apn sont conçus pour donner des images chatoyantes. Avec le reflex, faut pas s'étonner d'avoir des photos plus fade, vive le PS !

çà fait déjà peut-être 8 ans que je suis au reflex. J'ai eu le premier reflex canon grand public (chez plus quelle année).

Voici un exemple pris en tout automatique sans les options VIVID+... (c'était un test car je voulais voir si ce n'était pas le mode qui déconnait).

Ben sur cette voiture la teinte est foncée, pas mal de reflets, le temps est couvert/gris, donc les couleurs n'ont rien d'anormales, et quand on regarde le cligno la saturation parait tout à fait normale.

bah euh savoir si le rendu est froid sans avoir l'original sous les yeux, ça va pas être simple !

les canon sont plutôt dans les ton chaud il me semble.

Magnifique Citroen DS !

Pour moi elle est nickel cette photo... enfin niveau couleur parce que là on a un beau 18-70 3D

Sony a fait le choix de la réalité plutôt que des images "flatteuses", pousse un peu le réglage "Saturation" et "Contraste" sur ton boitier si tu es en jpeg direct ou adoptes effectivement le "Vivid" plus proche de ce que tu recherches je pense.

Mais si, il y a plein de couleurs sur cette photo ! Plein de bleu et rouge un peu partout sur les rebords des fenêtres, le long du trottoir, tout ça...

ok,

Je ne la trouve pas plus froide que cela cette photo, "naturelle" plutôt.

Même chose, image au rendu qui semble naturel (vu l'éclairage a priori pas génial ce jour là). Les détails déjà cités montrent que quand il y a lieu, les couleurs sont eu rendez-vous.

Si tu veux des rendus plus chauds et chatoyant, en JPEG pousse les curseurs saturation et contraste des menus du boitier (ou effectivement utilise des modes créatifs type "vivid"). En raw, il faut le faire au développement du raw...

J'ai un voisin qui a un alpha350 que j'utilise donc de temps à autre: il n'a pas de défaut de colorimétrie ou de saturation d'une façon générale.

OK en fait c'est surtout quand j'ai une photo avec une différence de ton très légère que çà ne saute pas aux yeux.

Je testerais en augmentant la saturation.

J'essayerais de faire des tests ce week-end.

Essaye une bdb Lumière du jour

porschelegend a écrit :çà fait déjà peut-être 8 ans que je suis au reflex. J'ai eu le premier reflex canon grand public (chez plus quelle année).

Voici un exemple pris en tout automatique sans les options VIVID+... (c'était un test car je voulais voir si ce n'était pas le mode qui déconnait).

Cette photo me parait tout à fait correcte au niveau des couleurs.Les couleurs sont naturelles.

dje1050 a écrit :Essaye une bdb Lumière du jour

une bdb ?