Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je débute dans ce domaine. Toute ma série est floue.
Je pense que la vitesse est trop rapide ---> pas assez de lumière, donc pas assez d'info.

Ai-je raison ou cela provient d'un autre problème ?
Merci par avance.




Modèle de l'appareil : DSLR-A550
Objectif : 50mm F1.7
Distance focale : 50.0mm (équivalence 35mm : 75mm)
Ouverture : f/2.2
Durée d'exposition : 0.0025 s (1/400)
Équivalence ISO : 1600
Exposition : priorité vitesse (semi-automatique)

Salut

Problème de vitesse en partie mais surtout problème de mise au point et de profondeur de champ.

Il semble que la mise au point soit faite plutôt en arrière vers les tribunes.

La vitesse ne semble pas déconnante.
Tu avait réglé l'AF comment ? En continu ou pas ?

L'AF était en continu.

Lors de mon premier essai, bcp de flou car la map s'était faite en AR plan.
J'ai bien fait attention et je suis presque certain que la map s'est faite la joueuse.

Comme vince je pense à une mauvaise map... Dans certaine salle à la lumière difficile tu te rendra compte que nos sony ont toutes les peines du monde à faire le point de manière efficace.

Je pense aussi que la PSC doit être plus grande pour être net
après a f8 la vitesse risque d' être trop lente
tous le problème est la en PSC et vitesse faut choisir

Sinon, il y a peut-être un problème de vitesse sur la joueuse principale sur laquelle tu as bien fait la map mais qui est en pleine action. Tandis que les autres joueuses, plus statiques, sont en dehors de la zone de netteté. D'où une impression générale de floue.

Heu.. je veux pas lancer une énième polémique, mais sur les nouveaux boitiers Sony il n'y a toujours pas l'indicateur d'où a été faite la Map lorsqu'on regarde sur l'écran arrière ?

Je suis assez septique, car même en statique (prise d'un penalty) elles sont floues.

Je fais essentiellement du rugby, j'ai l'habitude d'anticiper. Le hand, c'est vrai, est bcp plus rapide et surtout l'action est bcp plus proche. Si c'est la map, je vais essayer en en AF non continu.

Non, Foug, aucun indicateur de ce type.

Avec un éclairage Néon par exemple je bataille sec pour avoir des images nets.

La pro qui couvre la plupart des évènements sportifs a les mêmes problèmes avec son Nikon et objo de course.
Elle me dit qu'elle ne réussi que 3-4 photos sur sa série.
Elle prétend qu'avec ce type d'éclairage, il est pratiquement impossible de prendre des photos. Mais je pense que cela doit-être possible et que c'est moi qui merde quelque part.

Le problème c'est la lumière... pas de miracle même avec le 550...

Bin si la pro fait des photos au 50mm comme toi, ça ne m'étonne pas car le 50 1,4 Nikon est lent mais alors leeennnt à faire la MAP

Persévère car il est en effet possible de sortir des images exploitable avec ton matériel
Juste pour donner un exemple : Alpha 55O, 1600 ISO, 1/1000, 50 mm 1.4 Sony à F2

Quel AF as-tu utilisé ? ( large, spot, local).

Si tu as utilisé l'AF large c'est le boitier qui a déterminé l'endroit de la map qui n'est pas forcément celui que tu voulais.

Sinon la prochaine fois, tu peux essayer le réglage manuel de la MAP.