Forum AlphaDxD

Les filtre polarisant circulaire!Se valent-ils tous?
d'apres vos experiences!lequel?
merci de vos reponses!

j'ai un hoya, rien à lui reprocher... y'a mieux, c'est plus cher, comme d'hab'...

Effectivement, le Hoya est sans doute le meilleur rapport qualité/prix. Si tu cherches du meilleur, dans l'ordre, B+W, Tiffen, Zeiss et Lee. Mais là, ils sont plus chers...

Il y a une discution sur les pola avec test, mais ou ? Je ne le retrouve pas.

j'ai aussi un hoya super rapport/prix

plusieurs gammes chez hoya

les pro 1 digital me semblent intéressant d'un point de vue rapport qualité/prix

On trouve le Hoya Pro 1 Digital sous appellation Kenko Pro 1 Digital sur les sites asiatiques. Pour ce genre d'accessoires, une commande sur un site en Chine ou à Hong-Kong (je sais, c'est aussi la Chine...) vaut le coup (frais de port très réduits voire inexistants et risque de supplément douane quasi inexistant).
J'en ai un (72mm de diamètre) acheté il y a quelques mois sur un site HK pour une quarantaine d'euros port compris (il semble qu'actuellement ce soit quand même nettement plus cher) et j'en suis très très content. Il est bien meilleur que le Cokin que j'avais précédemment.

Attention, sur des objectifs grand angle, il faut éventuellement un monture mince (slim).

Mais bon, le polarisant en grand angle... (du moins en paysage avec du ciel; si c'est pour éliminer des reflets, c'est autre chose).

jr56 a écrit :
Mais bon, le polarisant en grand angle...

pourquoi dis-tu ca Jean?

romanoel a écrit :

jr56 a écrit :
Mais bon, le polarisant en grand angle...

pourquoi dis-tu ca Jean?

Je n'ai pas compris non plus car en UGA un beau ciel bien bleu ça peut servir.

Sur le ciel bleu, la polarisation de la lumière provient de la diffusion de la lumière par les molécules de l'atmosphère.
Cette polarisation est maximale dans un plan perpendiculaire à la direction du soleil, quasi nulle en direction du soleil et à son opposé, et continuement variable selon la direction.

Bref l'effet du polarisant sera très variable selon la direction visée. Si on a un trop grand angle, avec un polarisant, on va avoir un morceau de beau ciel bleu bien saturé par le polrisant dans une direction, et dans d'autres directions, il restera quasi bleu délavé/pastel.
Avec un champ plus restreint, l'effet sera plus homogène, car portion de ciel plus limitée sur la photo.

En tout cas, moi je n'aime pas du tout ce manque d'homogénéité de l'effet du polarisant sur le ciel d'un paysage.

pour ma aprt j'utilise souvent le pola sur le 16-35 pour les paysages...des gouts et des couleurs ...

Ben ok!!Merci!!
J'vais voir pour un hoya ..103 euro sur digit..il a interet a etre bon le bougre!!

Une question toute bete!!
Comme souvent sur des photos de paysage il m'arrive souvent d'avoir le ciel cramé!(etonnant! )
N'ayant pas toujours avec moi les filtre cokin est-ce qu'un polarisant pourrait m'aider ou vaut-il mieux investir dans un filtre degradé gris!
Filtre vissant (j'entend) pour un zoom standart grand angle.

pour l'achat de filtre, je recommande vraiment d'acheter à HK via ebay par exemple...
La différence de prix est énorme

D'accord avec Jean, avec le 16-35 Romain il est difficile d'avoir un résultat agréable pour le ciel en-dessous la focale de 24mm...