Page 1 sur 1

Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 12:30
par MeMyselfAndI
Une petite question que je me pose...

Afin de ne pas perdre de temps en derush j'ai tendance à déclencher peu.
30 à 50 photos par concert pour en garder entre 5 et 10 au final.

J'ai beau privilégier l'efficacité à la quantité je ne dépasse pas les 20% de photos conservées.

Des techniques pour améliorer ça ou seule l'expérience compte?

Re: Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 12:31
par EGr
Quelles raisons te font jeter 80% de tes images ? flou de MàP, de bougé, défaut de composition, erreur d'exposition... ?

Re: Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 12:35
par MeMyselfAndI
En grande majorité :
- flou de bougé dû aux vitesses lentes (1/10 à 1/20 parfois)
- la recherche de l'instant décisif qui fait qu'on en prend 3 en rafale pour n'en garder qu'une.

De moins en moins d'erreurs d'expo même si ça arrive.

Enfin, des compos parfois bancales ou en tout cas plus faibles que les autres.


D'ailleurs, pour les vitesses trop lentes...
Vaut il mieux un 3200 Iso sous ex (2 bons IL...) pour gagner de la vitesse ou un 6400 Iso correctement exposé?
Publication sur le web en 800px max.

Re: Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 12:57
par Aguares
Je suis entre 80 et 130 photos par groupe et j'en garde rarement une dizaine. j'en suis aussi entre 3 et 5 par artiste.

Re: Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 13:03
par MeMyselfAndI
Aguares a écrit :Je suis entre 80 et 130 photos par groupe et j'en garde rarement une dizaine. j'en suis aussi entre 3 et 5 par artiste.


Oui donc c'est assez normal en fait.
Me voila un poil rassuré ^^


[HS]
Ton flickr me donne envie de shooter du metal pour changer.
Y a du mouvement et de l'attitude :)
(et j'ajoute que tu as quelques clichés sur ton flickr qui poutrent bien méchamment)
[/HS]

Re: Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 13:24
par Aguares
MeMyselfAndI a écrit :
Aguares a écrit :Je suis entre 80 et 130 photos par groupe et j'en garde rarement une dizaine. j'en suis aussi entre 3 et 5 par artiste.


Oui donc c'est assez normal en fait.
Me voila un poil rassuré ^^


Normal je sais pas. Certains en fond plus (rafale power...) et d'autres moins. Bon, puis c'était avec l'alpha 200 et je ne pouvais pas monter au delà de 800iso. J'attends de faire un concert avec le 550 pour voir ce que ca va donner.

Ca dépend aussi beaucoup de la lumière. En plein jour, sur les 3 morceaux autorisés il m'est arrivé de faire 40-50 photos. Mais j'avais pas de probleme de flou de bougé. Mais bon ca reste exceptionnel.


[HS]
Ton flickr me donne envie de shooter du metal pour changer.
Y a du mouvement et de l'attitude :)
(et j'ajoute que tu as quelques clichés sur ton flickr qui poutrent bien méchamment)
[/HS]


Merci ! :)

Par contre, le mouvement et l'attitude n'est pas propre au metal. Ca dépend uniquement du groupe et c'est d'ailleurs ce qui fait qu'un groupe est bon ou non sur scène et cela quelque soit la musique qu'il pratique.

Re: Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 13:30
par MeMyselfAndI
Aguares a écrit :
MeMyselfAndI a écrit :Merci ! :)

Par contre, le mouvement et l'attitude n'est pas propre au metal. Ca dépend uniquement du groupe et c'est d'ailleurs ce qui fait qu'un groupe est bon ou non sur scène et cela quelque soit la musique qu'il pratique.


De rien ;)

Mais va donc voir un concert de folk ^^
C'est parfois dément mais ça bouge pas, mais alors pas du tout.

Re: Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 13:34
par Aguares
MeMyselfAndI a écrit :
Mais va donc voir un concert de folk ^^
C'est parfois dément mais ça bouge pas, mais alors pas du tout.


Mais ca ne veut pas dire qu'il n'y à pas d'attitude à capter ! :wink:

Les jazzmens non plus ne courent pas dans tous les sens et ca ne les empeche pas de "tripper" pour autant ! :D

Re: Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 13:36
par MeMyselfAndI
Aguares a écrit :
MeMyselfAndI a écrit :
Mais va donc voir un concert de folk ^^
C'est parfois dément mais ça bouge pas, mais alors pas du tout.


Mais ca ne veut pas dire qu'il n'y à pas d'attitude à capter ! :wink:

Les jazzmens non plus ne courent pas dans tous les sens et ca ne les empeche pas de "tripper" pour autant ! :D


Ah totalement!
En fait je parlais plus de mouvement que d'attitude. :)

Re: Photos live et efficacité

Publié : Ven 20 Nov 2009 13:38
par TOONS56
En général quelque soit le genre de photos, une fois la carte vidée sur mon ordi, il y a un gros écrémage (environ 50 à 60% des photos supprimées car aucun intérêt), sur les 40% restants, disons qu'il y environ la moitié qui ira sur flickr et sur les 20% total des photos, j'en garderai encore la moitié! donc sur une série de 100 photos, il est rare que j'en garde vraiment plus de 10 qui sont vraiment sympas et qui méritent un tirage papier.
Pour résumer, 40%de mes photos sont gardées, 20% sont diffusées sur flickr et moins de 10% sont destinées à l'impression(du 10x15 au A3 voire A2/A1/A0)

Re: Photos live et efficacité

Publié : Sam 21 Nov 2009 12:24
par vivieneye
Pour moi, un concert (complet, pas juste les 3 premiers morceaux), c'est entre 250 et 350 shoots, et là-dessus, j'en garde en général entre 35 et 80 en fonction de la réussite de la soirée. Là dessus, en général, entre 5 et une petite dizaine mériteraient de finir sur mes murs (en A4, le A3 étant réservé en général à 2 voire 3 par concert, pas plus... mais en A100, 800 max !).

Les fois où ça bouge vraiment beaucoup, j'ai d'ailleurs plutôt tendance à mitrailler plus pour essayer d'avoir une pose sur 4 ou 5 qui serait nette, mais j'avoue que ce n'est pas ma façon préférée de shooter...

Si tu veux voir ce que je sors d'un concert, va voir sur mon site (voir signature !), ma dernière bonne série (à mon goût...) étant Carmen Maria Vega au Transbordeur. Je m'y suis vraiment fait plaisir (toute la soirée au premier rang, j'ai pas eu la possibilité de passer devant les barrières, donc pas de déplacement, mais cool quand même) !