Page 1 sur 2

Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 14:53
par gelinotte
En testant les fonctions de mon a200 je suis tombé sur la fonction bracket , qui prend 3 clichés en meme temps à des expositions décallées?

Je voulais savoir si certains de vous utilisent souvent cette technique, quand? pour quelles situations?
Je suppose que c'est pas mal pour des photos d'evenement imprévus pour lesquels on ne peut pas reshooter pour obtenir mieux, genre une course de vélos.ça permet de choisir à posteriori la meilleure expo.

Si vous avez des photos à l'appui pour donner des exemples je suis preneuse.

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 15:29
par David69
Perso je me sers de cette fonction pour faire du HDRi.

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 15:36
par TOONS56
Oui sauf que pour la course de vélo, le temps de faire les 3 expo, le vélo sera passé!

En fait ce mode sert surtout en jpeg afin de déterminer la meilleure exposition sur un sujet ne bougeant pas(archi, paysage, graphisme, pourquoi pas macro sans flash).
C'est un mode que je n'utilise pas car je fais mes photos en raw et je retraite sous un dématriceur afin de corriger les éventuelles zones sur ou sous ex.
Le mode raw te donnes une souplesse d'utilisation et de traitement par contre il faut passer du temps derrière son ordi en post traitement.

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 15:44
par Christian1963
Pour faire du HDR,vaut mieux être sur trepied,car cela prend trois images avec une expo décalée,et si l'on bouge un peu,c'est râpé...
Sur le 700 il y a plusieurs type de bracketing, expo,vitesse,balance des blancs. Sur le 200,je ne sais pas. Pour l'expo,surtout valable pour le Jpeg, à mon avis, car bcp plus limité en post-traitement.

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 15:54
par Jean-Michel
J'utilise aussi pour faire du HDR à main levée ca marche a condition d'être bien stable, mais il faut au moins avoir +-2IL pour ce ca vaille le coup.
Pour moins de 1IL, a mes yeux, c'est valable uniquement si tu fais du JPEG (mais il faut savoir qu'en passant en Raw tu n'aurais besoin que d'une image donc in fine usage très limité)

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 16:14
par bulbe13
je me sert très rarement de cette fonction et j'efface ensuite... celle qui me plaise pas !

je fais çà quand j'ai la flemme dallez cherchez l'expo correct je fais un -1 / 0 / +1 ... oui je sais fouété moi ! :fouet: :fessee:

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 16:37
par gelinotte
ah donc c'est une fonction pour les fénéants??
ok

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 16:44
par akispeed
Ou quand pas le temps, car pressé par les accompagnateurs (trices)

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 17:08
par TOONS56
Le raw est à mon humble avis la meilleure solution pour avoir la meilleur expo

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 22:48
par gelinotte
va falloir que j'essaye ce format alors parce que pour le moment je me limite au jpeg, etant donné que je ne sais pas DU TOUT retoucher

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 22:57
par AlphaFred17
En plus pour HDR le RAW ça marche nickel. (il n'y à qu'a voir le tuto sur alphanumérique)

Fred

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 23:09
par Gladus
Pour des sujets un peu limites en exposition, même en RAW ça peut être utile.
ça nous permets aussi de choisir la meilleure expo pour générer ensuite le HDR, ou avec un trepied, de passer directement en HDR.
Par contre j'ai essayé de faire des HDR de coupoles peu éclairées d'un temple en partant d'un bracketing à main levée, et bien bonjour pour obtenir un résultat probant.
On se ramasse plein de défauts d'allignements.

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 23:11
par gelinotte
Gladus a écrit :Pour des sujets un peu limites en exposition, même en RAW ça peut être utile.
ça nous permets aussi de choisir la meilleure expo pour générer ensuite le HDR, ou avec un trepied, de passer directement en HDR.
Par contre j'ai essayé de faire des HDR de coupoles peu éclairées d'un temple en partant d'un bracketing à main levée, et bien bonjour pour obtenir un résultat probant.
On se ramasse plein de défauts d'allignements.


euh pas tout compris, je vais acheter un decodeur de language photographique! :boulet:

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Jeu 04 Juin 2009 23:12
par pschitt
Outre le HDR, cette fonction peu également être pratique quand tu as peu de temps et que tu n'es pas très sûre de ton expo. Ainsi, en choisissant un braketing de +1/0/-1 IL, tu maximises les chances d'en avoir une bien exposée ou en tout cas utilisable...

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Ven 05 Juin 2009 01:25
par Jean-Michel
Gladus a écrit :Par contre j'ai essayé de faire des HDR de coupoles peu éclairées d'un temple en partant d'un bracketing à main levée, et bien bonjour pour obtenir un résultat probant.
On se ramasse plein de défauts d'allignements.

Si tu utilises le braketing en rafale il faut bien te caller (en posant par exemple les coudes sur un point fixe) je l'ai fait plusieur fois sans soucis (sauf le jour ou j'ai pris un drapeau flottant au vent là ca a un peu foiré)

Re: Bracket....ou pas?

Publié : Ven 05 Juin 2009 11:11
par b_z
Jean-Michel a écrit :(sauf le jour ou j'ai pris un drapeau flottant au vent là ca a un peu foiré)


:clap:


Personnellement je trouve que la différence entre un HDR crée à parti d'un seul Raw bien exposé et de 3 raw bracketés à +/- 0,7 eV (le 350 ne sait faire que 0,3 ou 0,7) est bien faible.
Quand je HDR je prends soit un seul Raw soit un bracketing manuel de photos espacées de 2 eV. Soit 3, soit 5, soit même plus pour obtenir des choses comme ça (où même 5 images à 2IL ne suffisaient pas):

image ici