Forum AlphaDxD

Bonjour à tous.

Je souhaiterais connaitre le matériel adapté pour faire des photos de mariage dans une église.
Faut-il un flash externe? Quel objectifs idéals me conseillez-vous?

Merci. :

Idéalement, des objos qui ouvrent le plus grand possible : 2,8 voire moins. Donc, tu peux oublier ton 18-70 et ton 140-400 ... Désolé

Pour le flash, il me semble que c'est à voir avec le curé qui officie. Il peut accepter les photos avec flash comme les refuser. Vaut mieux aller le voir en début de cérémonie et lui demander par la même occasion si tu peux te déplacer librement...

Je te réponds en 24x36, donc pour ton A300, à toi de voir s'il y a des équivalences en DT, raccourcies du crop factor.
minimum syndical : un trans-standard (24-70) et un télé-zoom (70-200) ouvrant bien (2.8 )
Eventuellement une focale fixe lumineuse telle que le 85/1.4 si tu peux faire poser les mariés et t'approcher d'eux avant la sortie, et un grand angle type 20 mm ou plus court, suivant le recul disponible pour les photos de groupe à la sortie.
Pour la lumière un flash cobra qui porte loin, avec un diffuseur type pocket bouncer ou promax (dans ce cas, le 58 est ton ami pour le cadrage vertical, sinon, en déporté), et éventuellement un bracket (pour déporter le flash, sinon : yeux rouges sur les photos prises d'un peu loin) ou mieux une torche.
Un klaxon car tu auras des gêneurs dans les pattes.

En gros, si tu as dit OK à tes amis qui se marient, t'es dans la Mer..

Plus sérieusement, suivant ou tu habites, tu peux trouver un forumeur sympa pour te prêter les qqs accessoires qui te manquent ...

j'oubliais de dire que si tu peux te faire prêter un second boîtier, tu montes un zoom sur chacun et tu gagnes un temps fou.
Aussi, prévois des piles, batteries et de la mémoire en surnombre.

C'est bon, on l'a bien dégouté là ?

Bah il faut au moins un 50 1.7 pour les passages sombres et les portraits, et un zoom standard. Le 70-200 tu peux très bien faire sans, et vu que c'est l'optique que tu utiliseras dehors tu peux te contenter d'un 70-210 F/4.
Par contre deux boitiers ça me parait presque impensable autrement.
Flash cobra, ça dépend, c'est pas obligé mais c'est toujours bien de l'avoir en dépannage en cas de lumières dures.
De la batterie c'est clair, de la mémoire aussi (je dirais un 8Go en tout pour être sur).
Enfin perso le seul que j'ai fait j'ai rempli 3 ou 4Go et j'ai bouffé une batterie, j'ai utilisé surtout le 50 1.7 (je n'avais pas le tamron 17-50).
Mais je n'ai pas shooté pendant le repas en intérieur, de toute manière ça avait tourné à la beuverie depuis longtemps. ^^ (en intérieur le flash bouncé au plafond ou mur me parait indispensable)

Breizhoo a écrit :C'est bon, on l'a bien dégouté là ?

C'est déjà pas facile de la photo de mariage, alors si en plus on doit compenser un sous-équipement ... Autant qu'il sache où il met les pieds, non ?
Au fait : c'est en tant que photographe "officiel" que tu fais ce mariage ?
Sinon, j'ai la flemme de le chercher, mais il y a un fil, initié sauf erreur par BSDC, bourré de conseils très utiles pour la photo de mariage.

ici http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=11598&hilit=mariage

Ils ont loué les services d'un pro...
Je ferais les photos de mon coté sans stress...
Peut-être que pour un mariage madame m'autorisera à acheter un autre objo....lol

sans te vexer BlastR, je ne comprends pas pourquoi on recommande tant que ça ce fameux 50/1.7. C'est et de loin l'objo que j'utilise le moins, et je vous rappelle que j'ai un fisheye, pourtant peu versatile !!
A 50 mm, il faut vraiment être près de son sujet, et à 1.7, on n'a pas assez de PDC.
Le télé-zoom, dans l'église, ça permet d'avoir de beaux portraits sans se mettre trop près des mariés, au risque de perturber la cérémonie et surtout, ça resserre l'arrière plan, car même flou, un arrière plan au 70 mm, quand il y a des personnages (habillés en couleur pour faire mieux) c'est pas super.

Fangio a écrit :C'est déjà pas facile de la photo de mariage, alors si en plus on doit compenser un sous-équipement ... Autant qu'il sache où il met les pieds, non ?

Tout à fait. J'en menerais pas large si je devais prendre en photo un mariage ...

Et sinon, le post de bsdc est là

Ben un 50 1.7 est le moins cher parmi l'indispensable (certes un 85 est mieux, mais pas le même budget), sinon comme je te l'ai dit le 70-210 fait bien le boulot aussi. Ces deux là se trouvent entre 100 et 200€, le transtandard à F/2.8 c'est plus compliqué par contre.. tapper dans les 400€ minimum (neuf bien entendu)

Fangio a écrit :sans te vexer BlastR, je ne comprends pas pourquoi on recommande tant que ça ce fameux 50/1.7. C'est et de loin l'objo que j'utilise le moins, et je vous rappelle que j'ai un fisheye, pourtant peu versatile !!

Ben je sais pas, déjà sur numérique ça fait un 75, donc pas loin du 85 FF que tu conseilles.
Et approcher un peu les gens ça fait partie du reportage, t'es pas obligé de la jouer frileux. En plus là il s'agit d'un mariage de quelqu'un qu'il connait... Il ne sera donc pas un intrus.

Si tu es "second" ne te stresse pas à suivre ma liste, mais alors je crois que ça rajoute de l'eau à mon moulin quand je prêche pour le télé-zoom, car ta présence dans le chœur sera encore plus importune.

Breizhoo a écrit :J'en menerais pas large si je devais prendre en photo un mariage ...

Je l'ai fait plusieurs fois, mais une seule en tant qu'officiel (et encore, en duo) et effectivement, cette fois-là, je la ramenais pas !! en plus, en argentique, donc la surprise dans l'attente des développements. (tu imagines un AEL verrouillé et oublié ?)

Bien dormi la nuit d'avant ? C'est un coup à être presque plus stressé que les mariés eux-mêmes !
C'est un peu un cadeau empoisonné quand qqn te demande de couvrir son mariage (que ça soit en officiel ou pas d'ailleurs...)