Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Voilà, depuis quelques semaines maintenant, j’essaie de domestiquer mon fauve (A350 avec 14Mp) !

Je dispose de différents objectifs, du Minolta 35/80 au Sigma 400 mm f5,6 (Merci mickarl pour la vente de ce beau jouet).


Dans mon jardin, je me suis aménagé un affût à 6 mètres d’un pommier avec des graines pour attirer les piafs et cela me sert de base pour des essais de prise de vue.
… et toutes mes photos de piafs sont floues !!!

Voici un exemple (crop à 50% + recadrage et compression), et les exifs + les conditions de prise de vue.



Focale : 400mm (Sigma f5,6 APO)
ISO : 400
Vitesse : 1/125
Météo : ciel gris
Heure de prise de vue : 15h54
(coucher du soleil : environ 17h00)
Orientation : cadrage plein Ouest
Distance du piaf : environ 6 mètres
Traitement RAW : IDC de Sony

Alors soit c’est le A350 qui ne vaut rien…
soit y a quelque chose que je fais mal… mais je sais pas quoi.

J’attends vos comm avec impatience.
Merci

bin a 400mm, meme avec la stab....il faut que tu sois suffisament "stable"....sinon c'est flou de bougé....
tes photos tu les as faites à main levée? ou sur pied?

au monopode.

1/125 à 400 mm, si tu n'es pas habitué, c'est trop lent, beaucoup trop lent........
Ce n'est pas ton matos qui est en cause...

J'ai voulu monter en vitesse, mais là le photos étaient trop sombres.
et lorsque je monte en ISO, la qualité n'y est plus !

Peut être qu'il a un défauts ton a350... ça tombe bien j'en vend un :p

honeybadger a écrit :vitesse trop faible, jpeg, recadrage + débutant = rien d'anormal

Lorsque tu parles de "jpeg, recadrage + débutant" ... tu peux développer ?
Je shoot en RAW et j'utilise IDC de Sony pour le post traitement.
Je sauve en Jpeg uniquement pour publier sur le Web.
Le recadrage est inévitable puisque ma photo à la base fait 14 Mb (4592 x 3056 pixels)

... + débutant... ben oui et alors ! Je cherche à m'améliorer !

Xarius a écrit :Le recadrage est inévitable puisque ma photo à la base fait 14 Mb (4592 x 3056 pixels)

tu confonds recadrage et redimensionnement non?

quant a la remarque d'honey concernant "débutant", il veut dire que les longues focales ca demande un apprentissage....

Je ne vois pas de flou de bougé sur ce crop mais une mise au point imprécise.

Je vois un léger flou de bougé quand même. De toute façon, 1/125 à 600mm, pour un débutant (ne vois rien de péjoratif dans le terme "débutant" ; je suis moi même débutant en animalier), c'est trop lent, même sur monopode.
Mais BK a raison : la map est complètement à côté de la plaque.

Je constate que cette photo a été prise en mode P. Ce choix me laisse penser que tu ne maitrises pas tout à fait ton matériel et m'amène donc à poser cette question : as tu pensé à enlever le mode "AF large" pour passer en "AF local" ou en "AF spot" ?

Bug Killer a écrit :Je ne vois pas de flou de bougé sur ce crop mais une mise au point imprécise.

d'apres la photo, la map n'est pas là ou il faut ...
D'après la branche la plus proche, il ne semble pas y avoir de pb de flou de bougé ( ou pas trop en tout cas ) , 400mm à 1/125 ca le fait sans aucun soucis si l'on a un appui et avec la stab .

je te conseille de réessayer en map manuelle (MF) pour voir et de faire la comparaison avec des essais en map auto (AF).......... tu as peut être tout simplement " accroché " une branche en AF que l'on ne voit pas sur ta pdv .... pas si simple ce genre de pdv , même en affut !

je ne fait pas d'animialier mais ce qui est sur l'AF de l'A350 est une bouzez heu pas très précie en lumiere faible et sur les longue focale mon 200-500 faisait des allé retour ... et n'accrochais pas

bulbe13 a écrit :je ne fait pas d'animialier mais ce qui est sur l'AF de l'A350 est une bouzez heu pas très précie en lumiere faible et sur les longue focale mon 200-500 faisait des allé retour ... et n'accrochais pas

A 100 isos tu m'étonnes !

Euh... les isos rien à voir avec l'AF hein... c'est juste une amplification du signal. Sinon la MAP de la tof est sur la branche du haut, voire même un peu plus en avant. Comme le disait slip', vérifier le mode AF. Ici, vu le contraste entre mésange et arrière-plan, ça aurait dû accrocher.

Bah en concert par exemple j'ai constaté que mon CZ avait plus de mal a accrocher à 400isos qu'à 800 ! Apres je peux effectivement avoir mal constaté, c'est pas impossible