Forum AlphaDxD

voila j aimerais un agrandissement de mon modele preferee
mais je ne sais pas comment m y prendre ni ce que je peux esperer de mon matos

disons l alpha 200 et le 50mm1.7 a f 2.8
je shoote en jpeg ou raw (sachant que je ne peux pas modifier les raws)
quel resulta correct puis je avoir
un 20x30 30x40 50x75 ??

ou avec quel autre objectif , le beercan ?? a f5.6

j aimerais un beau portrait

Comment ça, pas modifier les raw? tu dois être le seul.

oui je peux meme pas les lire
j ai le prog de sony mais il est nul ou je sais pas m en servir
tu devellope en raw toi ???

dje1050 a écrit :oui je peux meme pas les lire
j ai le prog de sony mais il est nul ou je sais pas m en servir
tu devellope en raw toi ???

j'ai développé 15000 RAW avec le programme Sony, je ne vois pas ou est le problème

si tu as du mal avec le prog sony, telecharge une version d'évaluation de lightroom ou de bibble.....tu pourras voir si ca te va comme ca

S'il ne sais pas se servir de IDC qu'est ce que ca va etre de LR....

Aguares a écrit :S'il ne sais pas se servir de IDC qu'est ce que ca va etre de LR....

hey on se moque pas
j ai photoshop 6 et je m en sort pas mal

je voulais savoir si vous developpiez direct en raw ou si vous les paasiez en jpeg avant

Aguares a écrit :S'il ne sais pas se servir de IDC qu'est ce que ca va etre de LR....

Je trouve LR plus facile à utiliser que IDC, plus intuitif pour le dématricage. Et surtout beaucoup plus rapide. Si Dje a un ordi un peu faible, IDC est une horreur. Avec mon ordi récent, LR va plutôt rapidement alors que la moindre modif avec IDC rame un peu.

dje1050 a écrit :

Aguares a écrit :S'il ne sais pas se servir de IDC qu'est ce que ca va etre de LR....

hey on se moque pas
j ai photoshop 6 et je m en sort pas mal

je voulais savoir si vous developpiez direct en raw ou si vous les paasiez en jpeg avant

- 1 : tu shoot en RAW (tu ne peux pas shooter en JPEG et convertir en RAW)
- 2 : tu dérawtise (avec ce que tu veux) en compression JPEG minimale pour un agrandissement, voire en TIFF si tu peux faire tirer à partir tu TIFF

mais je pige pas pourquoi shooter en raw pour convertir en jpeg ??

alors la...faut tout reprendre depuis le début.....

Je te propose de faire une recherche sur RAW sur le forum....tu trouveras tout plein de choses....

En gros, le raw c'est les données brutes de capteur......ca te laisse bcp de latitudes pour ton post traitement (balance des blancs, contraste, saturation, vibrance, correction du bruit, accentuation, ....).

L'essayer c'est l'adopter

Le Raw est considéré un peu comme le négatif numérique de ta photo.

romanoel a écrit :alors la...faut tout reprendre depuis le début.....

Je te propose de faire une recherche sur RAW sur le forum....tu trouveras tout plein de choses....

En gros, le raw c'est les données brutes de capteur......ca te laisse bcp de latitudes pour ton post traitement (balance des blancs, contraste, saturation, vibrance, correction du bruit, accentuation, ....).

L'essayer c'est l'adopter

mais le prog sony est nul
tous le monde parle de lightroom mais ou le trouver ?
je viens de reessayer et c est vrai que ca a l air bien le raw mais je pige pas tous les regleges
faut que je trouve lightroom

mets y un peu du tien quand meme.....
Lightroom est édité par Adobe.....

sinon tu connais google?

Ok Idc n'est pas top à coté de LR, mais tes photos seront toujours mieux qu'un jpeg sortit du boitier !

oui mais on peux pas l avoir a moindre cout je parlais