Forum AlphaDxD

Les spécialistes de l'utilisation des collimateurs d'AF (mode AF local) pourraient ils nous expliquer comment il travaillent rapidement et efficacement avec les collimateurs latéraux

Sont ils systématiquement en zone local AF pour pouvoir à tout moment sélectionner le collimateur de leur choix dès qu'un oiseau, un avion ou un kart surgit dans leur viseur, avec l'inconfort de ne jamais pouvoir se reposer sur l'automatisme de la mise au point large?


Perso (par fainéantise) je suis à 95% en mise au point large et
- en général dans 70% des cas je suis satisfait de l'AF proposé, sinon
- soit j'estime à l'avance que l'AF ne va sans doute pas donner de bons résultats et donc je vise le sujet en central puis je décentre pour refaire mon cadrage avec la mise au point fixé (0,5 sec)
- soit je constate que le collimateur sélectionné n'est pas le bon, j'appuie sur le centre du multisélecteur pour passer sur le collimateur central , j'appuie pour l'AF, recadre et shoote (1,5 sec)
- soit je me dis que je voudrais sélectionner un autre collimateur et je suis parti pour quitter le viseur appuyer sur la touche Fn sélectionner la zone réglage de l'AF , sélectionner le mode local, puis sélectionner le bon collimateur (10 secondes)

Autant dire que dans la plupart des temps l'oiseau, kart, ou tout autre objet quelque peu turbulent n'est plus là quand je suis prêt
donc je me rabat sur la rafale en faisant confiance à l'AF zone large

des conseils, un tuto pour que je puisse m'améliorer ?

merci à tous

Pour tout ce qui est en mouvement, l af large fonctionne dans la majorité des cas. Pourtant j utilise essentiellement le colimateur central,quitte à recadrer par la suite.

je suis toujours en collimateur selectif personnelement pour préparer mon cadrage
pour l'animalier ou le portrait avec faible PDC je ne supporte pas une photo pas nette, auquel cas c'est tout de suite poubelle
Et pour ca les collimateurs latéraux du A900 sont vraiment au top, alors que par moments, l'A700 peine

Les latéraux m'énervent tellement ils sont petits! C'est à peine si on les voit s'allumer quand ils font le focus! Par temps clair, on ne les voit pas! Dommage, car ce mode de mesure gagnerait certainement à être plus souvent utilisé.
Le central, pas de doute, on le voit!

A pririo, je suis comme Bigleux, les collimateurs latéraux sont tellement mini que je n'ai pas envie de les utiliser... mais, mais, je suis de plus en plus déçu par "le central + recadrage" que je commence à m'y essayer
Pour les sujets rapides, c'est AF large et on croise les doigts

conca a écrit :je suis toujours en collimateur selectif personnellement pour préparer mon cadrage
pour l'animalier ou le portrait avec faible PDC je ne supporte pas une photo pas nette, auquel cas c'est tout de suite poubelle

90% des cas pour ma part. Tu peux changer de collimateur sans passer par le central : si tu sais lequel est sélectionné, tu déplace le pad du nombre de fois dans la direction voulue, et tu es sur le bon !
Pour le Kart, comme après la premier passage tu connais les trajectoires, tu peux être en sélectif sans problème, cela te permet de bien composer ta photo dès la prise de vue.
Pour les oiseaux, je suis en large... ça bouge trop vite ces

red71 a écrit :... mais, je suis de plus en plus déçu par "le central + recadrage"

Pour rappel, le collimateur central + recadrage ne fonctionne pas en AF-C. Idem pour les latéraux!
On l'oublie souvent et cela entraîne alors de grandes déceptions!

En effet, pour verrouiller la MAP, il faut appuyer sur le bouton AF/MF après avoir prévu dans le menu "étoile", division 1, ligne 2 la fonction "Verrou AF".

Sinon, l'AF se modifie dès l'instant où l'on commence le déplacement de recadrage pour finalement faire son focus sur un autre sujet (même si le déclencheur est enfoncé à mi-course).

red71 a écrit :Pour les sujets rapides, c'est AF large et on croise les doigts

 

AF en local avec un repérage préalable pour le choix du bon collimateur. Bon, depuis que j'ai le A700 (22 décembre), je ne fait quasiment que du théâtre et des spectacles donc c'est plus facile...

Portraits et macro, MF

Pas encore essaié l'AF large mais j'ai pas trop envie de faire confiance à l'appareil pour le choix de la zone de netteté, je préfère souvent le MF, avec mon expérience du D7D en tout cas...

Sauf si le sujet est bien isolé dans le milieu, l'autofocus large va faire une fois sur deux (je suis gentil) la mise au point sur autre chose que ce que tu souhaites.
Pour l'instant, je suis surtout en central + recadrage mais je me demande sérieusement si je ne vais pas revenir au manuel, le seul vraiment fiable ...

petit sondage rajouté

En photo de sport je n'ai jamais rien tiré de bon en AF large (D5D et A700)

AF large = laisser le boîtier choisir la bonne cible. Pour moi c'est complètement déraisonnable, sauf dans certaines conditions. Quand Munier shoote de l'Harfang dans un univers immobile et uniformément blanc, alors oui il peut se mettre en AF large et laisser faire le boîtier en appuyant sur rafale. Mais quand il y a un oiseau au milieu de branches, je ne vois pas par quel miracle le boîtier pourrait être discriminant à 100%. Ou alors il faudrait qu'il y ait un mode "reconnaissance d'oiseau" comme il y a un mode "reconnaissance de sourires"
J'ai quand même l'impression que vous demandez à un boîtier plus que ce qu'il est raisonnable d'en attendre. OK pour le suivi auto d'un sujet en mouvement, mais pour le reste...

Pour l'exemple qu'il a donné, Alpha a bien raison puisque un seul sujet contrasté sur fond blancs.
Pour les piafs sur fond de ciel uni également.

Mais dans les branches d'un arbre même le spot n'est pas suffisamment discriminant et soit le DMF à la place de AFA (voir menu page 98 du mode d'emploi), soit le focus manuel sont nécessaires.

Eh Alpha... ton logo çètoutoiçà!!! Bien vu!

Af large que pour les oiseaux en vol (sur ciel dégagé), pour tout le reste choix du collimateur (c'est vrai que les collimateur sont dur a voir), puis ce bouton de selection (nul, on cherche une fois sur deux, le bon collimateur; il s'accroche partout; impossible de bloquer le bon collimateur ) mr Sony va un peu voir chez nikon ou canon (le systeme nikon est vraiment bien foutu, tu trouve le bon a chaque fois et il est PLAT). Maintenant c'est sur que le suivi des collimateurs latéraux est nul (faut vraiment que le sujet soit gros et qu'il bouge pas trop). Conca, tu peut pas faire un comparatif a900, d300 ou d3; au niveau suivi collimateur latéraux .

collimateur central dans 100% des cas, j'arrive pas a me faire aux lateraux, ca me fait perdre du temps.
Mais j'ai l'impression qu'avec les focales courtes et a faible distance de focus, le simple fait de recadrer decale la mise au point...