Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'ai la chance de partir 15 jours en Martinique en décembre . C'est bien sûr un voyage ornithologique (avifaune des antilles et surout les endémiques de l'île).
Je me pose donc la question sur le matériel photo a emporter. Je ne parle bien évidemment pas du guide des Oiseaux des Antilles, des jumelles, de la longue-vue et de son trepied qui sont déja prêts.

Je pensais mettre dans mon Lowepro Computrekker Plus AW les choses suivantes:
-A700 + grip
-A200
-Tamron 17-50
-Videur de cartes Hyprdrive 250 Go

La question se pose surtout pour le téléobjectif sachant que j'ai le Sigma 300 f4 + TC 1.4 et que le Sigma 400 f5.6 APO Macro arrive très bientôt.

-J'emmène les deux? 300 / 400 = double emploi?
-Je laisse le 300 à la maison et prends un 100-300 APO d'occasion?
-Je revends le 300 (et mon Sony 50 f1.4 qui ne sert guère) pour investir dans un zoom. Un Tamron 70-200 f2.8 pour la qualité et le 2.8 en forêt tropicale ou alors un Sony 70-300 G ssm qui comblerai le range parfaitement entre le 17-50 et le 400.

Bien sûr ce serait différent si le 70-400 G SSM était dispo . Je ne prendrai que celui là en plus du 17-50. Mr SONY (ou madame) veut pas m'en prêter un en avant première pour aller le tester en condition réelle?

En passant si vous avez des conseils pour la protection du matos sous les tropiques je suis preneur.


Merci d'avance pour vos conseils et avis éclairés.

Plus j'y pense et plus le Tamron 70-200 f2.8 me semble un bonne option.
Pour la Mygale Matoutou falaise en sous bois de forêt tropicale, le 2.8 ne sera pas de trop.

Alors, qu'en pensez vous?

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

Meb a écrit :un filtre gris ? un maillot de bain ?

Oui c'est aussi prévu. tout comme la crème solaire, le chapeau et les lunettes pour protéger ma peau de normand du .

Perso je préfère garder l'alpha 200 en 2nd boitier équipé en permanence du 17-50 (c'est chiant de toujours changer les objos), en plus c'est un boitier de secours au cas ou .

Pour le trépied c'est obligatoire pour la longue vue (sea-watching entre autre), le monopode j'y pense aussi.

Maintenant la question du Tammy / sony reste. Moi aussi je pense craquer pour le Tamron, utilisabe dès f2.8, ne "s'ecroule" pas à 200mm comme le sigma et un prix abordable.

Merci pour la contribution,

Ma longue vue est une Kite SP ED 80 avec oculaire zoom 20-60x sur un trépied Manfrotto 055XWNB et rotule 128RC.
C'est un matériel d'une très bonne qualité avec un prix abordable. C'est pas du Swarowski/Kowa/Leica/Zeiss mais pour 1000€ tout compris (avec une housse) c'est parfait pour moi.

Comme pour les jumelles (Perl escape 10x42) c'est la moyenne gamme mais je ne suis pas du tout déçu, excellent rapport qualité prix .

honeybadger a écrit :Et tu n'as pas d'adaptateur pour faire de la digi ?

Non, j'y ai pensé un temps mais j'ai abandonné l'idée

Oui, j'avais suivi avec attention le fil sur la lulu. Les résultats étaient très intéressants. C'est une piste à creuser.