Forum AlphaDxD

On conseille très souvent de coller (sans clipper) l'histogramme à droite afin de limiter le bruit en réduisant l'exposition en post prod.

Je pense comprendre pourquoi (dites moi si je fais erreur) :

Décaler l'histo à droite revient à déboucher les basses lumières au maximum sans toutefois bruler les hautes lumières.
En post prod, le rétablissement de l'exposition "correcte" permettra alors d'obtenir des ombre avec du détail et moins de bruit.

Voilà mais je me pose une question:

Le bruit apparait avec la montée en ISO mais cette montée en ISO nous sert à obtenir le couple diaphragme/vitesse qui correspond à l'exposition souhaitée de notre scène.

Si l'on est obligé de monter en ISO afin d'exposer correctement notre scène, comment faire pour caler l'histogramme à droite ?
Si, pour caler l'histogramme à droite, on atteint une vitesse qui va engendrer un flou de bougé, que fait-on pour limiter au maximum le bruit sur la photo ? On ne cale pas l'histo à droite ou on monte encore les ISO pour caler à droite ?

En fait, le décalage à droite de l'histo m'a l'air bien utile pour augmenter la dynamique mais pour limiter le bruit, que doit-on privilégier ?
Une photo à 400 ISO légèrement sous exposée ou une à 800 ISO calée à droite ?

avec la question

d'autant que pour moi pour décaler l'histo à droite j'aurai tendance à surexposer, donc à risquer de cramer les hautes lumières. Non

Merci de vos éclairages.

Salut

Je ne sais pas si ça répondra directement à ta question, mais j'avais fait une fois le test suivant :

Comparer une photo à faible ISO, totalement sous-exposée (histo à gauche) dont j'avais tiré en post-prod l'histogramme pour bien le caler à droite ; avec la même photo en ISO élevé de sorte à avoir une bonne exposition dès la prise de vue.

Le résultat était clair : le bruit dû aux ISO est nettement moins fort au bruit généré par une surexposition en post-prod.

ok ça répond bien à ma question

Merci

Mais bon faut pas non plus coller 2 IL de montée d'ISO pour y arriver !
Le "callage à droite" est surtout valable (AMHA) quand le couple diaph/vitesse laisse une lattitude et/ou pour preferer du ponderé central à du matriciel et vis versa.

Oui c'est ce que je pensais ThP.
Ce n'est donc pas applicable dans toutes les situations.