Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je me pose une question concernant la prise de photo de paysage. J'aurai pu faire le test mais j'aimerais avoir vos avis !
En lisant le forum, j'ai vu qu'il fallait généralement shooter avec une ouverture à f/8 ou f/11 pour avoir le meilleure rendu, et une grande profondeur de champs.

Je me pose une question bête : pourquoi ?

Exemple, je veux prendre une vue assez générale à une focale de 50mm (pour couper le tout premier plan), en regardant les jolies abaques de profondeur de champ on a :
- f/4.5 | hyperfocal = 27.89 | PDC = 14m --> infini
- f/5.6| hyperfocal = 22.15 | PDC = 11m --> infini
- f/8 | hyperfocal = 15.7 | PDC = 7,8m --> infini
- f/11 | hyperfocal = 11.1 | PDC = 5,55m --> infini

Si je vais ma mise au point sur l'hyperfocal, quelle différence y aura-t-il sur ma photo (à part la limite basse de la PDC qui change) ? Dans quel cas sera-t-elle la plus jolie ??

ben... si l'avant plan commence à 14m au bas de ton cadrage... aucune différence visible de netteté... par contre, en fermant à f/8 ou f/11, tu t'exonères des problèmes optiques d'un objectif un peu faible (aberration chromatique, manque d'homogénéité sur le plan, vignettage, piqué un peu faible...).

L'hyperfocale était surtout utilisé en reportage avant l'AF car elle permet de faire une photo nette sans avoir fait la mise au point, elle est aussi utilisé en aèrien par ex.
La distance hyperfocale dépend de l'ouverture et donne la PDC maxi pour l'ouverture choisi en incluant l'infini.
Pour un paysage normalement on le prend en globalité donc net partout, puisqu'on recherche une vue d'ensemble.