Forum AlphaDxD

Helloo,
Je suis en train de remettre en route mon appareil argentique Leica M2 et je voulais savoir si vous avez des conseils pour des bobines de filmes?
Pour l'instant, j'ai pris ce que j'ai trouvé (kodak 200ASA) mais si vous avez d'autres référence?
Il y a t'il des rendu spéciaux selon le film? (il me semble que j'ai entendu un fois que fuiji par exemple rendait mieux les tons vert?)
Avez-vous des conseils pour des films avec des plus gros grain?

Bref, prenneur de vos retours et si vous avez aussi des labo de développement de prédilection (en Suisse si possible)

Merci d'avance pour vos conseils s'il y a encore des gens qui font de l'argentique

Hello,

ça remonte les souvenirs en pellicules, et je ne suis plus forcément au goût du jour (mon pauvre Dynax 600Si repose dans un coin et n'a pas été ressorti depuis 15 ou 20 ans), donc possible que je me goure un peu.
Tu as bien des écarts selon les films :
En Fuji, on tournait plus en diapo, surtout pour les vacances, le père était fan de la Velvia (trop saturée à mon gout), le frangin Provia et moi j'étais sur Astia (rendu plus naturel à mon gout).
On prenait assez peu de kodak (rendu un peu trop jaune à notre gout dans la famille)
Je ne me souviens plus trop des Agfa utilisées, mais de mémoire, on en a utilisé aussi pour du tirage.

Lionel a écrit :Helloo,
Je suis en train de remettre en route mon appareil argentique Leica M2 et je voulais savoir si vous avez des conseils pour des bobines de filmes?
Pour l'instant, j'ai pris ce que j'ai trouvé (kodak 200ASA) mais si vous avez d'autres référence?
Il y a t'il des rendu spéciaux selon le film? (il me semble que j'ai entendu un fois que fuiji par exemple rendait mieux les tons vert?)
Avez-vous des conseils pour des films avec des plus gros grain?

Bref, prenneur de vos retours et si vous avez aussi des labo de développement de prédilection (en Suisse si possible)

Merci d'avance pour vos conseils s'il y a encore des gens qui font de l'argentique

Bonne pioche avec la Kodak 200 pour des rendus différents : Fuji pour les verts (Superia), Portra pour les tons doux, Ektar pour des couleurs vives.
Si tu veux du grain, l’Ilford HP5+ ou la Tri-X poussée font bien le taf.

Il faut bien reconnaitre que l'offre actuelle est limitée par rapport à 20/25 ans en arrière !
L'autre jour j'avais justement regardé par curiosité et j'ai trouvé les prix élevés... Marché de niche .
Il faut être bien motivé pour retourner à l'argentique ! Il faut en + ajouter le coût du développement ( + tirage ). . .

C’est chouette de voir un Leica M2 reprendre du service !
Tu as déjà un bon point de départ avec la Kodak 200, perso j’aime bien la Fuji Superia pour ses verts et l’Ilford HP5+ pour un grain bien présent en noir et blanc.
C’est vrai que les prix calment un peu aujourd’hui… Tu fais ton développement toi-même ou tu passes par un labo ?

Je vais passer par un labo pour l'instant. J'ai que fait des films couleurs dernièrement. Il va falloir que je les envoient d'ailleurs.

Oui, le M2 est trop beau, c'est un réel plaisir de l'utiliser!

Bon, j''ai craqué pour un film 3200ASA N&B pour tenter de l'astro avec l'argentique '^^ https://www.digitec.ch/fr/s1/product/il ... e-10381677

bonjour,

la delta 3200 iso est un bon film qui permet de faire varier les iso entre 1600 et 6400 . Bien sur c'est valable pour le film entier, pas de mixte possible.

Je ne suis pas sur que c'est un bon choix pour le d'astro ou je ferais plus un film comme la delta 400 .

Ce serait un bon film pour quoi selon toi du coup?
Pourquoi un delta 400? après, si je prends une rotule equatorial, c'est possible...

pour le grain fin à condition qu'il soit développé dans le produit qui va bien.