Forum AlphaDxD

Hello tout le monde,

J'avoue je suis plus très actif ici, même si je passe régulièrement, et je reviens avec une question, je ne sais pas si c'est le meilleur endroit pour poster ça, mais on vient de me charger d'être photographe sur une course pédestre dans moins de 2 semaines, comme c'est un sujet qui me tient à coeur et que je suis un minimum perfectionniste, j'aimerais donc mener cette mission au mieux ! Et histoire de faire des photos à la fois de l'ambiance, à la fois de la course, j'aurais aimé prendre un 70-200 et idéalement 2.8 pour pouvoir bien isoler les sujets. Je pense que c'est le meilleur compromis, le 105-400 n'ouvre pas assez et sera un peu moins polyvalent, le 24-105 me paraît lui trop court (et idem f4 peut-être un peu léger).

Vous en pensez quoi ?

Si je pars effectivement sur un 70-200 f2.8, il faut partir sur la v2 ? Je vais voir si je peux le louer éventuellement.

Merci d'avance !

Bonjour,

Le choix dépend de la distance du sujet.

Je pense que tu vas avoir besoin de pdc à ce moment la, le f4 est suffisant.
L'idéal serait d'avoir 2 boitiers avec un 24-70 et un 70-200 ou une optique 35-150 en location.


Si tu connais le parcourt, une reconnaissance serait un plus.

Hello. Le 70-200 v1 est déjà très bien.
Mais selon ton placement le 70 peut déjà être un peu long. En tout cas en bord de tracé ça m'a déjà souvent posé souci et forcé à sortir un focale plus courte.
Le 24 105 me semble être une bonne alternative. Ça permet d'aller des plans plus larges pour l'ambiance à des plus plans plus serrés sur les athlètes. Et au pire si tu dois croper un peu dans les 24MP de ton A7III ce n'est pas dramatique. On peut faire des tirages A4 nickels avec 8-10MP donc tu as déjà de la marge

Et en vrai le F/4 est largement suffisant sur des distances de prise de vue course pour détacher ton sujet.

Merci pour ce 1er retour fabco !
Alors de ma vision (mais à confirmer avec l'organisateur) je pensais être plutôt sur le village avec photo d'ambiance et photos de quelques arrivées et ptêtre un peu départ mais c'est souvent le bordel.

D'où le fait que j'aurais aimé un objectif à la fois polyvalent et réactif. Le 105-400 est effectivement pas mal sur la partie course pure, je l'ai déjà utilisé avec succès !

Je suis d'accord sur l'idéal des 2 boîtiers, c'est d'ailleurs pareil sur du mariage où j'aimerais parfois accepter des offres mais avec un seul boîtier c'est galère je trouve ! En tout cas en 2 semaines c'est compliqué
Après on devrait être 2 photographes, et je suis celui qui a la plus longue focale donc je peux éventuellement rester sur le 100-400.

Là j'ai trouvé un 70-200 v1 pas trop cher à Albi si jamais, des tests que je lis il a pas l'air trop ridicule non plus, juste le poids et le vignetage qui seraient un peu handicapants...

edit : merci crashoveride pour ton retour également, c'est pas mal aussi si j'ai pas à acheter de matos
à la base je pensais effectivement mettre le 24-105 et le 100-400 dans le sac à dos au cas où...

Après le 70 200 V1 est resté une référence durant des années. Y a pas de raison qu'il soit devenu moins bon avec la sortie du v2 ^^'

Il faut se méfier des comparatifs qui tendent à dire qu'il est "mauvais". C'est juste que le v2 est encore plus incroyable, mais le v1 était déjà superbe
Pour exemple, photo faite au 24 105 : https://www.amazon.fr/photos/share/GrIT ... 8sIWedr73B

Au vue du contexte, le 24-105 devrait convenir, plus polyvalent que le 70-200.Tu peux même configurer un bouton pour passer en mode apcs si 105mm est trop court.Cela te permet de voir le cadrage plutôt que de recadrer au pc.
Suivant les photos j'utilise le mode apsc ou le recadrage pc ce qui revient au même ou presque.

Crashoveride-HF a écrit :Après le 70 200 V1 est resté une référence durant des années. Y a pas de raison qu'il soit devenu moins bon avec la sortie du v2 ^^'

Oui oui, tout à fait je lisais des tests objectifs, les avantages sont plutôt sur des capteurs avec bcp de mpx, un meilleur autofocus (mais je pense pas que le v1 soit moins bon que le 100-400 que j'aime beaucoup) et le poids plus léger.

Je vais voir s'il y a un 2ème photographe effectivement, mais de mon expérience avec le 100-400 et de ce que j'ai vu avec les photos de course que j'apprécie, je trouve que le 70-200 2.8 a quand même un rendu vraiment sympa ^^
Donc je dirai que si y a un photographe avec un 24-70 (actuellement ça serait plutôt un photographe avec 50mm...) je serais pas si mal avec un 70-200 (si j'en trouve un) pour les photos de coureurs et sinon 24-105 oui !

Merci pour vos retours

Après tu peut aussi trouver un Toulousain qui a cet objo, n'en aura pas besoin ce jour là, et peut te le prêter

Tu pourrais peut être avoir un 2 ième boitier pour mon cher que l'achat d'un 70/200 f2.8 ( !) .
1 pour le 24/105 et l'autre pour le 100/400 ...
Tu l'aurais aussi pour les futurs mariages .

Crashoveride-HF a écrit :Après tu peut aussi trouver un Toulousain qui a cet objo, n'en aura pas besoin ce jour là, et peut te le prêter

Yep c'était une de mes idées premières, mais je sais pas s'il y a encore beaucoup de toulousains actifs sur le forum et encore moins avec cet objectif...
Je ne sais pas où il serait judicieux de poster cette demande d'ailleurs !

Magnolias a écrit :Tu pourrais peut être avoir un 2 ième boitier pour mon cher que l'achat d'un 70/200 f2.8 ( !) .
1 pour le 24/105 et l'autre pour le 100/400 ...

Oui c'est vrai que c'est une option intéressante qui pourrait servir pour plus tard, mais pas sûr de vouloir autant de poids sur moi surtout que je ne devrais pas être le seul photographe du jour.
Je garde cette idée en tête, merci !