Forum AlphaDxD

Bonjour,
Une question me taraude, si je fais des photos au bord de mer de planchistes et qu'il y des embruns, comment je procède au nettoyage du cône de l'objectif, svp ?

Merci pour vos réponses

Rachel

Salut.

C'est quoi que tu appelles les cônes de l'objectif ?

bonjour,

cône d'objectif .. je penserai pare soleil en prmeier, comme ça d'emlbée...?....soufflage, rinçage à l'eau (minérale ou déminéralisée pour éviter toute trace au séchage) essuies le "tranquille" avec un torchon propre et doux.
les embruns à long terme... c'est jamais bon...

Bonjour, voilà un des cas où le filtre neutre de protection est utile !

Il est TOUJOURS utile. Renoncer à un filtre à 40€ pour protéger un objo à 1000-2000-3000€ n'a pas de sens

Raziel64 a écrit :Bonjour, voilà un des cas où le filtre neutre de protection est utile !

le filtre protège la frontale, pas le pare soleil, a moins qu'il ne s'agisse du "cône centralisateur"... où que là, oui le filtre s'avère utile...
Nettoyage du cône centralisateur ? soufflette, souffleur à distance, poire à lavement (dédiée), puis pinceau doux, chiffonnette micro fibre ,

die Katze

Faudrait qu'on sache de quoi il s'agit. Continuer de spéculer ne nous aidera pas ^^'

Bonjour,
Est-ce cela ?
un peu vieux :
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... yOdaz6-E5Q
ou bien encore :
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... OS__91AijU
là un cône plat comme la terre non ?
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 7o3HAZGlzB

erreur là où c'est sorti de la photo :
https://www.actionco.fr/Thematique/meth ... 326027.htm

En attendant des éclaircissements de Rachel .....
A bientôt les ami.e.s

Je connaissais les tarots de Marseille, je découvre la taraudée de Martigues
(Petit clin d'œil au busoqueur rieur )

Crashoveride-HF a écrit :Faudrait qu'on sache de quoi il s'agit. Continuer de spéculer ne nous aidera pas ^^'

Certes, mais au moins ça fera passer le temps, ça fait causer dans les chaumières, et, dans les deux cas des cônes, il a deux méthodes adaptées au nettoyage...
j'ajouterais qu'il n'y a pas que les cônes, quelqu'ils soient, qui craignent les embruns humides et salés (sans oublier les vents sablés...), mais, à moyen et long terme, les hélicoïdes et autres bagues....

Crashoveride-HF a écrit :Il est TOUJOURS utile. Renoncer à un filtre à 40€ pour protéger un objo à 1000-2000-3000€ n'a pas de sens

Ben moi, je suis de l'avis inverse : pourquoi dégrader la qualité optique d'une optique à 2'000 ou 3'000 € en y mettant un filtre de protection inutile 99% du temps ? Outre le perte de piqué, ces filtres augmentent la plupart du temps le flare et les aberrations chromatiques. A part dans des circonstances très particulières, comme les embruns dont il est question ici, je ne mets jamais de filtre de protection.

Je partage l'avis de pschitt

pschitt a écrit :

Crashoveride-HF a écrit :Il est TOUJOURS utile. Renoncer à un filtre à 40€ pour protéger un objo à 1000-2000-3000€ n'a pas de sens

Ben moi, je suis de l'avis inverse : pourquoi dégrader la qualité optique d'une optique à 2'000 ou 3'000 € en y mettant un filtre de protection inutile 99% du temps ? Outre le perte de piqué, ces filtres augmentent la plupart du temps le flare et les aberrations chromatiques. A part dans des circonstances très particulières, comme les embruns dont il est question ici, je ne mets jamais de filtre de protection.

Jamais non plus

+1

Même en zoom 100% je n'ai jamais réussi à mettre en évidence plus de flare ou une baisse de piqué XD D'où mon usage, comme ça ils sont en place et évitent tout risque d'oubli en cas de circonstances spécifiques.

Crashoveride-HF a écrit :Même en zoom 100% je n'ai jamais réussi à mettre en évidence plus de flare ou une baisse de piqué XD D'où mon usage, comme ça ils sont en place et évitent tout risque d'oubli en cas de circonstances spécifiques.

Et bien en ce qui me concerne, en testant des tirages de paysage au formats A2 et A1, la différence est évidente sur la définition des lointains par exemple. Et pourtant, j’avais testé cela avec des filtres Zeiss dont la qualité optique ne peut être mise en doute. Quant au flare, j’ai déjà vu plusieurs exemples où le soleil se reflète sur la lentille frontale et est renvoyé vers le capteur par la surface plane du filtre. Autant dire que l’image est alors à mettre à la poubelle…

Bref, pour moi, la meilleure protection est le pare-soleil et à part les situation particulières (embruns, vent de sable), je ne mets jamais de filtre de protection.