Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
Je suis sur le point de commander un A7 IV. J'ai actuellement un Pentax K5 II et un Tamron 17-50 f/2.8 que j'utilise le plus fréquemment.
J'aurais voulu trouver un équivalent pour le Sony, je regardais le Sigma 24-70 f/2.8 art.
Certains ont l'ensemble, je voudrais des avis ?
Si vous avez d'autres modèles, je veux bien des avis et références. Il y a le Sony aussi qui est plus cher et le Tamron.
Merci

Salut.
Globalement les Sigma art sont de bons choix en terme de qualités.
L'avantage des Sony c'est qu'ils sont également ultra performants en AF, à voir si ton usage nécessite de disposer d'un AF de compétition. Car très souvent les boitiers Sony brident un peu l'AF quand tubas d'autres marques (pas tous les collimateurs, ...)

Merci pour la réponse.
Je cherche pas un AF de compèt, juste mieux que mon K5.

bonsoir,

Je ne connais pas le k5 mais l'af dépend de l'ensemble boitier et optique, vitesse pour l'optique précision le boitier

C'est pour quelle pratique .

fabco a écrit :bonsoir,

Je ne connais pas le k5 mais l'af dépend de l'ensemble boitier et optique, vitesse pour l'optique précision le boitier

C'est pour quelle pratique .

Je pense que le K5 était bon pour l'époque mais les spec disent 4fps max et 11 collimateurs.
Je ne montait jamais au dessus de 6400 Iso sinon c'était dégeu ...

De ce que j'ai compris le A7 IV devrait résoudre mes problèmes.
L'idée pour l’objectif est d'avoir un bon rapport qualité/prix avec un matériel adapté (je vois qu'il y a de nombreuse montures différente).

C'est principalement pour de l'utilisation "vacances". J'entends par là, famille, sortie, paysage.

En regardant les prix, je vois qu'il y a des promos sur digixo.
Du coup il n'y a pas grand écart de prix entre le sigma et le sony
https://www.digixo.com/optique-photo/sigma/p368400-sigma-24-70mm-f28-dg-dn-art-sony-e-578965.html
https://www.digixo.com/optique-photo/sony/p317521-sony-fe-24-70mm-f28-gm-sel2470gm.html

Avec les offres en kit et le cashback sony ya 110€ d'écart.
Par contre c'est pas le GM II de Sony.
Vaut mieux prendre le quel ?

https://youtu.be/nagQs_xOvC8?si=a_CBDr_tzeuZ8HM-

A toi de te faire ton opinion

Crashoveride-HF a écrit :https://youtu.be/nagQs_xOvC8?si=a_CBDr_tzeuZ8HM-

A toi de te faire ton opinion

Merci, j'avoue que j'ai du mal a chercher des comparatifs sur YT.
Conclusion : Le sigma est le nouveau GM ...

Ma conclusion aurait été moins tranchée, pour ça que je t'ai juste donné le comparatif et à toi de voir

C'est la conclusion de la vidéo qui est bien expliqué et assez objective (sans jeu de mot)

Le tamron 28-75 f2.8 est également très bon, en plus il n'est vraiment pas lourd

xg1956 a écrit :Le tamron 28-75 f2.8 est également très bon, en plus il n'est vraiment pas lourd

Ce qui me gène sur le tamron c'est la focale.

Déja que 24 (18 en APS-C) je trouve déjà trop près mais plus non.
Surtout que dans la vidéo du Sigma, il explique que le 24 sigma est plus un 21mm. Le champ est plus grand que le Sony, ce qui me plait bien.
Mais j'avoue que j'aime bien la marque Tamron et mon 17-50 va me manquer.

Tu peux oublier le 24-70 GM première version de Sony qui n'est pas au niveau des plus récents objectifs et était le moins bon des GM I de Sony.
Si l'ouverture ne te pose pas de problème, tu peux regarder le 20-70 f/4 de Sony très léger ou les Sigma en effet 24-70 en particulier la dernière version sortie récemment et qui n'a (presque) rien à envier au Sony GMII en particulier sur un A7IV.

Quelques photos trouvées sur Flickr avec le 20-70:
https://www.flickr.com/groups/14890192@N22/

Sonysterie22 a écrit ::wink: C'est la conclusion de la vidéo qui est bien expliqué et assez objective (sans jeu de mot)

Bernal objectif ?

nelson a écrit :

Sonysterie22 a écrit ::wink: C'est la conclusion de la vidéo qui est bien expliqué et assez objective (sans jeu de mot)

Bernal objectif ?

J'ai trouvé oui.

Du coup, le A7 IV est commandé avec le sigma 24-70 art.

Merci pour vos conseil

18 en apsc Pentax ça fait pas 24 en ff sony, mais plutôt 28
Et si le sigma cadré vraiment comme un 21 : ils le diraient ! Ce sera une prouesse...
Les tests youtube sont surtout performant en terme de pub, placement et rentabilité...