Forum AlphaDxD

Bonjour,

Selon le pintscreen ci-joint, la dynamique d'un A7R V est plus faible en APSC qu'en FF. Pourtant ce n'est qu'un cropt de la même image. Qui peut m'expliquer pourquoi ?

Merci d'avance et meilleures salutations

Sans être un spécialiste, je dirai qu'en FF la surface plus importante permet d'avoir des différences plus élevées que sur une petite surface

Hello. Tu utilises seulement le centre de l'optique, donc tu rentres moins de lumière, donc ça nuit à la dynamique mesurée.
En tout cas, "d'instinct", c'est comme ça que je le comprends.

ben non, on utilise pas que le centre de l'optique, il n'y a pas de changement de l'optique,...
c'est juste un site qui pratique l'enculage de mouche en comparant de choses pas comparables. pour "montrer que le FF c'est mieux que l'apsc".

effectivement, si tu veux faire le même cadrage en cadrage apsc qu'en FF, tu ne seras pas à la même focale, donc l'image ne sera pas la même et sa dynamique non plus.

Alors que toi tu cherchais (si je comprends bien), si il vaut mieux que tu croppes après dans l'image ou que tu shootes direct en mode apsc.
et là il n'y aura pas de différence, tu prends le même bout de l'image sur le même capteur avec le même objo, ça sera la même image.
Il peut aussi y avoir une différence entre cropper équivalent apsc dans une image faite en FF avec un objo FF, et une image direct apsc avec un objo apsc, car là, la taille des lentilles d'entrée jouera peut être. Mais ça ne sera pas la dynamique capteur qui change!

la différence par contre, c'est que si tu shoote en apsc direct, tu auras des fichiers plus légers. et si tu shoote FF en vue de recadrer, ton recadrage aura plus de latitude : tu peux décaler un peu du centre si la compo le nécessite, et éventuellement cropper un peu moins si tu as envie de donner un peu d'air!

Bref, arretez de vous poser trop de questions, et faites des photos!

Bien sûr que tu utilises seulement le centre de l'optique. L'optique est faite pour un plus gros capteur, donc avec un capteur plus petits ou un mode aps-c tu as toute une partie de la lumière captée qui n'est pas utilisée par le capteur.
Et on parle ici de la même image. Les tests sont réalisés avec un cadrage identique pour comparer 2 mires totalement comparables. Sinon on ne peut pas comparer les dynamiques

herissonalunettes, ta réponse est en droite ligne avec ta citation de Prévert!
une démarche scientifique ou le besoin d'une explication technique ne sont pas à blâmer, quand même!
ceci dit, je partage tout à fait ton point de vue: les enc... de mouches pixelologues me rappellent les vendeurs de lessive si bien croqués par Coluche!

mickarl a écrit ::D
herissonalunettes, ta réponse est en droite ligne avec ta citation de Prévert!
une démarche scientifique ou le besoin d'une explication technique ne sont pas à blâmer, quand même!
ceci dit, je partage tout à fait ton point de vue: les enc... de mouches pixelologues me rappellent les vendeurs de lessive si bien croqués par Coluche!

Après on peut vouloir comprendre tout en étant conscient que ça ne change rien ou rien de visible sur l'image finale
Les deux ne sont pas incompatibles !

à Crashoveride-HF "Après on peut vouloir comprendre tout en étant conscient que ça ne change rien ou rien de visible sur l'image finale"
ce qui se conçoit bien s'énonce clairement

Tout à fait, mais fmd a juste demandé à ce qu'on lui explique la différence. Lui prêter n'importe quelle autre volonté est une interprétation qu'il n'a justement pas énoncée clairement